Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

La única CPU Intel que deberías comprar tiene más de un año

Intel Core i5-13600K instalado en una placa base.
Jacob Roach / DT

Si bien es cierto que a Intel no le faltan CPU de primer nivel, solo hay una que realmente debería comprar en 2024 para juegos, y tiene más de un año. No es que las otras CPU sean malas, es que este procesador es bastante inigualable en términos de rendimiento por dólar, y es más que suficiente para la mayoría de los usos.

La CPU en cuestión es el Intel Core i5-13600K. Es posible que tenga la tentación de comprar algo más caro, tal vez incluso algo tan exagerado como el Core i9-14900KS. Pero estoy aquí para decirte que realmente no es necesario. Y si prefieres gastar aún menos, te mostraré mis alternativas favoritas.

Una selección de valor

La serie Core i5 de Intel suele ser la que hay que apuntar en términos de valor, pero suele haber una brecha entre el i5 de gama media y el entusiasta i7. Si bien esa brecha todavía está presente en esta generación, no es lo suficientemente grande como para que tengas que preocuparte por ella si todo lo que buscas son los juegos.

Dicho esto, el Core i5-13600K tiene muchos rivales objetivamente mejores en este momento. Ni siquiera estoy hablando de AMD, que actualmente tiene el procesador de juegos más rápido del mundo, el Ryzen 7 7800X3D. Los chips Raptor Lake de Intel se enfrentan a una gran competencia dentro de la propia pila de productos de Intel, y eso es lo que hace que la elección entre todos ellos sea difícil, pero solo sobre el papel.

Para empezar, el Core i5-13600K se ve eclipsado por el Core i7-13700Kl; luego, están las dos alternativas de la reciente actualización Raptor Lake de Intel, es decir, el Core i5-14600K y el Core i7-14700K.

¿Son estos procesadores mejores que el Core i5-13600K? En cierto modo, sí, lo son. B, ¿valen la pena el dinero extra? Si eres un jugador, en realidad no.

Antes de profundizar, veamos cómo se comparan estas CPU entre sí en términos de especificaciones.

Núcleo i5-13600K Núcleo i5-14600K Núcleo i7-13700K Núcleo i7-14700K
Núcleos/Hilos 14(6+8) / 20 14(6+8) / 20 16(8+8) / 20 20(8+12) / 28
Caché L3/L2 24MB / 20MB 24MB / 20MB 30MB / 24MB 33MB / 28 MB
Frecuencia turbo máxima 5,3 GHz 5,3 GHz 5,4 GHz 5,6 GHz
Potencia base/turbo 125W / 181W 125W / 181W 125 W / 253 W 125W / 253W
Precio actual $295 / $265 (KF) $320 / $295 (KF) $365 / $345 (KF) $400 / $393 (KF)

La actualización del Core i5-13600K a su homólogo i7 le brinda dos núcleos de rendimiento adicionales, un aumento de 300 MHz en las velocidades máximas de reloj de un solo núcleo y un poco de caché adicional. Todas esas cosas son buenas, pero no van a hacer o deshacer tu rendimiento de juego.

En cuanto a la actualización de Raptor Lake … el Core i5-13600K y su hermano 14600K son prácticamente iguales. Intel no ha realizado un solo ajuste en las especificaciones, aparte de un aumento de 100 MHz en la frecuencia de los núcleos eficientes (E).

El 14700K cuenta una historia ligeramente diferente. Intel aumentó el número de núcleos, aumentando el total a 20, pero los núcleos P se mantuvieron igual: son los núcleos E los que recibieron un impulso, lo que significa que la CPU ahora tiene ocho núcleos P y 12 núcleos E. La frecuencia turbo máxima subió a 5,6 GHz y el tamaño de la caché aumentó. Pero esa es una CPU que es la friolera de $ 140 más cara que el Core i5-13600K, lo que lo coloca en una liga completamente diferente. A ese precio, como jugador, honestamente es mejor que obtengas el Ryzen 7 7800X3D.

A su precio actual de , o para la versión KF (sin gráficos integrados), el Core i5-13600K es difícil de superar en términos de valor. Para demostrarlo, repasemos el rendimiento de estos chips.

¿Mejores CPUs? No es necesario

Procesador Intel Core i5-14600K dentro de su zócalo.
Jacob Roach / Tendencias Digitales

Probamos el Core i5-13600K y el Core i5-14600K extensamente, y los resultados no fueron exactamente sorprendentes. Después de todo, ¿qué se puede esperar de dos chips con casi exactamente las mismas especificaciones?

El Core i5-13600K fue aproximadamente un 10% más lento que su sucesor en 3DMark Time Spy, pero esa puntuación no se mantuvo en las pruebas en escenarios de juego reales. Observar la diferencia en fotogramas por segundo (fps) nos muestra lo cerca que están estos dos chips.

Rendimiento de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K en Red Dead Redemption 2.
Jacob Roach / DT

Por ejemplo, en Red Dead Redemption 2, el 14600K está seis fps por delante, alcanzando los 152 fps de media, mientras que el 13600K tiene una media de 146 fps. Sin embargo, en Far Cry 6 y en F1 2022, el 14600K logra adelantarse en un 10% y un 12%, respectivamente.

Incluso en productividad, los chips están muy cerca, con casi el mismo rendimiento de un solo subproceso y un aumento de hasta el 5 % en cargas de trabajo de subprocesos múltiples. En verdad, no es nada del otro mundo.

El hecho de que el Core i5-14600K solo ofrezca un pequeño aumento de rendimiento no es el fin del mundo, pero lo convierte en una actualización redundante cuando se compra un nuevo procesador. Como se mencionó, el Core i5-13600K cuesta $ 295 y la versión KF es $ 30 más barata. Por su parte, el Core i5-14600K ronda los 320 dólares, y el modelo KF iguala al 13600K que no es KF a 295 dólares. No va a romper el banco, pero tampoco hace casi ninguna diferencia, por lo que es mejor que omita la actualización a menos que encuentre una buena oferta en el 14600K.

Suponiendo que seas un jugador sin necesidad de un caballo de batalla de productividad, tampoco necesitas considerar actualizar al Core i7-13700K o al 14700K. Esos dos núcleos P adicionales y algunos núcleos E más son buenos en tareas como el renderizado y la edición de video, pero son menos impactantes en escenarios de juego, y esto se nota en los puntos de referencia.

La mayoría de las reseñas señalan el 13700K como alrededor de un 5 a un 10% más rápido en los juegos, y esto varía mucho según el título. Teniendo en cuenta la diferencia de precio, no tiene mucho sentido comprar más del 13600K si todo lo que está haciendo es jugar, navegar por Internet e incluso algo de transmisión ocasional, aunque en el caso de este último, el 13700K se vuelve más viable.

Rendimiento de juego para Intel Core i5-14600K y Core i5-13600K.
Jacob Roach / DT

El verdadero valor del Core i5-13600K se muestra cuando lo comparas con el 13900K en juegos, y resulta que logra marcos muy similares en comparación con su hermano mucho más caro. Algunos juegos obtienen mayores ganancias que otros, pero el 13600K está a tiro de piedra del 13900K a 1080p, y nadie está comprando el 13900K para juegos de 1080p, de todos modos.

Con el tipo de rendimiento que puede ofrecer y el precio al que puede obtenerlo, el Core i5-13600K de Intel es la mejor CPU para juegos en este momento. No olvidemos que el overclocking aumentará el rendimiento, cerrando aún más la brecha.

Puedes salirte con la tuya con menos

Una CPU Intel Alder Lake Core i5-12600K y su embalaje.
Jacob Roach / DT

Si tiene un presupuesto ajustado y el gasto de casi $ 300 se siente como mucho, hay otras CPU Intel que se enfocan en el valor. Esto es algo que a menudo les digo a las personas que están construyendo una plataforma de juegos: la GPU es más importante, por lo que es mejor gastar un poco menos en la CPU y agregarla al presupuesto de su tarjeta gráfica. Sin embargo, evite llevarlo demasiado lejos en la otra dirección, o eventualmente se encontrará con cuellos de botella en la CPU.

Para los jugadores, las mejores alternativas orientadas al valor del Core i5-13600K son el Core i5-13400F y el Core i5-12600KF. Este último pertenece a una generación aún más antigua, a saber, Alder Lake, pero eso no afecta a la compatibilidad: sigue siendo el mismo zócalo y también es compatible con la memoria RAM DDR5, al igual que Raptor Lake.

El 13600K sigue siendo la mejor opción gracias a sus núcleos adicionales y velocidades de reloj más altas.

El 13400F está un paso por debajo en términos de núcleos, con solo seis núcleos P y cuatro núcleos E, además de una velocidad de reloj más baja. Sin embargo, solo cuesta , y funcionará lo suficientemente bien en escenarios de juego. Sin embargo, es un poco más lento que el 13600K, y los puntos de referencia muestran una caída de entre el 15% y el 25% en los juegos.

Por último, el Core i5-12600K(F). Intel hizo mayores avances entre Alder Lake y Raptor Lake que entre la versión base de Raptor Lake y la actualización, por lo que no es tan bueno, pero se mantiene. Sin embargo, el 13600K sigue siendo la mejor opción gracias a sus núcleos adicionales, velocidades de reloj más altas y rendimiento general.

Si tuviera que elegir entre el 13400F y el 12600K, me decantaría por el 12600K, que actualmente cuesta solo . Si bien técnicamente está dos generaciones atrasado en este punto, los cambios de Intel han sido lo suficientemente sutiles como para que siga siendo una elección sólida para una PC para juegos.

La mejor opción para ahora y para más adelante

Un PC para juegos con luces sincronizadas RGB que ejecuta Apex Legends.
Kunal Khullar / DT

Soy un gran admirador del Core i5-13600K, pero no puedo negar que hay un problema con la compra de Intel en este momento: es una solución por ahora.

Dentro de unos años, cuando empieces a pensar en actualizar tu CPU a algo mejor, te encontrarás con el obstáculo de no tener mucho para elegir. Su única ruta de actualización desde el Core i5-13600K es la línea de actualización Raptor Lake, y como he descrito anteriormente, no va a hacer mucha diferencia. Claro, siempre puedes cambiar el Core i5-13600K por el Core i9-14900K, pero eso no es solo una nueva generación, es una liga completamente nueva de productos.

Las opciones de preparación para el futuro son muy escasas con el Core i5-13600K porque la generación Raptor Lake es el último hurra de Intel en el zócalo LGA1700. Las CPU de próxima generación, es decir, la gama Arrow Lake, cambiarán al zócalo LGA1851 y requerirán una placa base completamente nueva. Y sabes que eso significa que comprar una nueva placa base a menudo equivale a intercambiar algunos componentes más. En ese momento, a menudo es mejor construir una PC completamente nueva.

Puedes emparejarlo de forma segura con una tarjeta gráfica de gama alta y no preocuparte por los cuellos de botella.

Si lo que buscas es estar preparado para el futuro, entonces es mejor que te quedes con AMD, ya que se dice que el socket AM5 será compatible al menos hasta 2025, y conociendo el historial de AMD, podría ser incluso más largo.

Por mucho que tiendo a prepararme para el futuro, también puedo dar fe del hecho de que no es necesario preocuparse demasiado por eso. Mi CPU anterior era el Core i5-8400, que no era una bestia ni mucho menos, pero sobrevivió seis años sólidos sin problemas. En ese momento, casi todos los demás componentes que tenía estaban muy desactualizados, por lo que estaba más que listo para construir una PC completamente nueva.

Lo bueno del Core i5-13600K es que puedo ver que dura incluso más que eso. Se trata de un chip potente con núcleos más que suficientes para soportar diversas cargas de trabajo, sobre todo juegos. Puedes overclockearlo ligeramente y exprimirlo un poco más en un par de años si lo consideras oportuno, pero lo más probable es que no experimentes ningún cuello de botella en la CPU. Además, puede emparejarlo de forma segura con una tarjeta gráfica de gama alta y estar tranquilo sabiendo que la CPU puede seguir el ritmo.

En lo que respecta a la gama actual de Intel, sería difícil encontrar un chip de gama media más capaz que combine un gran valor con un rendimiento de primer nivel. Tengo la sensación de que este será uno de los favoritos de los fanáticos en los próximos años, y con los precios en constante descenso, envejecerá como un buen vino.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
5 laptops que deberías comprar en vez de la MacBook Air M3
La Acer Swift Edge 16.

Hay muchas y muy buenas razones para considerar a la MacBook Air M3 como una de las mejores laptops de 13 o 15 pulgadas. Sin embargo, hay un aspecto crucial a considerar: la de 13 pulgadas arranca en $1,099 dólares, mientras que la de 15 pulgadas cuesta al menos $1,299 dólares, y por esos precios solo obtienes 256 GB de almacenamiento. Por eso, a menos que estés casado con Mac OS, hay opciones bastante serias a considerar si estás dispuesto a ir por una computadora Windows, o incluso una Chromebook. Aquí te dejamos 5 laptops que deberías comprar en vez de la MacBook Air M3.
Asus Zenbook S 13 OLED

Pongámoslo de esta forma: la Asus Zenbook S 13 OLED es apenas 0.02 pulgadas más gruesa que la MacBook Air M3, pero también es 0.5 libras más ligera que la más compacta de las portátiles de Apple. Y lo cierto es que por unos $1,100 dólares (espera por una oferta), tendrás el doble de almacenamiento y una increíble pantalla OLED 3K que luce simplemente fabulosa.

Leer más
5 tarjetas gráficas baratas que deberías comprar en lugar de la RTX 4060
tarjetas graficas baratas que deberias comprar en lugar rtx 4060

Jacob Roach / DT
Si estás buscando una GPU económica, la RTX 4060 es una de las mejores tarjetas gráficas que puedes comprar. Está disponible por un precio razonable, ofrece un sólido rendimiento de 1080p y viene con un conjunto de características exclusivas de Nvidia. Aún así, no es la tarjeta gráfica adecuada para todos.

La RTX 4060, la GPU centrada en el valor de Nvidia tiene algunos problemas menores. Sigue siendo una tarjeta a tener en cuenta si estás comprando una tarjeta gráfica económica, pero hemos reunido cinco alternativas que llenan los huecos que deja la RTX 4060.
AMD RX 7600
Jacob Roach / DT
La competencia más directa de la RTX 4060 es la RX 7600 de AMD. Es aproximadamente un 10% más lenta que la RTX 4060, y carece del impresionante DLSS 3.5 de Nvidia, pero también cuesta entre 250 y 270 dólares. En muchos títulos, la RX 7600 también es más rápida.

Leer más
Algunas CPU de Intel están a punto de sufrir un gran golpe en el rendimiento
intel cpu core i9 14900ks filtracion

Jacob Roach / DT
Las CPU Intel de gama alta están a punto de perder un rendimiento significativo, según un nuevo informe de BenchLife (a través de VideoCardz). El medio afirma que Intel ha enviado una guía a los socios de placas base para implementar la configuración predeterminada de Intel en las placas base Z790, luego de una ola de informes de inestabilidad en las recientes CPU Intel de gama alta.

Según el informe, esta configuración predeterminada impondrá un PL2 de 188 vatios. Intel mantiene los límites de potencia (PL) para sus procesadores. PL1 es la potencia base, o la potencia que el procesador puede mantener durante largos períodos de tiempo. PL2 es la potencia máxima de impulso, que el procesador puede alcanzar durante breves períodos cuando está bajo una carga pesada.

Leer más