Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Sam Altman compara el consumo de agua de ChatGPT con una almendra

Add as a preferred source on Google
Sam Altman
DTES

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, generó controversia al afirmar que se necesitan 38.000 consultas realizadas a ChatGPT para igualar la cantidad de agua utilizada en la producción de una sola almendra cultivada en California. El ejecutivo realizó esta comparación durante su participación en el primer episodio del podcast “Sources”, en un intento por minimizar las preocupaciones sobre el impacto hídrico de la inteligencia artificial.

Según explicó Altman, la cifra corresponde a lo que denominó una “contabilidad total del agua”, es decir, considerando todo el proceso productivo y no únicamente el consumo directo dentro de un centro de datos. El propio directivo admitió que citaba el dato de memoria y que podría no ser completamente exacto, aunque insistió en que se aproximaba bastante a la realidad.

SAM ALTMAN: “For every 38,000 ChatGPT queries, that is the same amount of water that is used in the production of a single almond in California.” pic.twitter.com/vRCCPneJSm

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) September 2, 2026

“Sabes, vi un asunto circular sobre el consumo de agua de ChatGPT. Y cada vez que ejecutas una consulta de ChatGPT, es como, ya sabes, tienes la ducha durante unas seis horas. Y el agua nunca vuelve, y ya está. No tengo el cálculo exacto delante, pero creo que el número real es algo así como — haciéndolo de memoria, puede que esté equivocado, pero está cerca — por cada 38.000 consultas en ChatGPT, esa es la misma cantidad de agua que se usa en la producción de una sola almendra en California… Esto es como la contabilidad completa del agua, no solo lo que funciona en un centro de datos”, le dijo Altman al presentador.

Recommended Videos

“Está la cuestión de dónde ha salido esto, porque la gente que se come 12 almendras a la vez no siente que esté haciendo algo horrible desde el punto de vista del agua, en su mayoría. Es cierto que los centros de datos en su momento usaron refrigeración por evaporación, pero no lo han hecho en mucho tiempo. Por ejemplo, si miras un centro de datos moderno muy grande, usa la misma cantidad de agua que un edificio de oficinas, ya sabes, en cuanto a gente que maneja los lavabos y los inodoros y demás. Así que ha sido un meme sólido y difícil de refutar, pero no creo que resista ningún escrutinio.”

Los números no cuadran del todo

Diversos medios especializados pusieron en duda la precisión de la cifra ofrecida por Altman. De acuerdo con un estudio de 2019 vinculado a investigadores del Servicio Geológico de Estados Unidos, producir una almendra californiana demanda, en promedio, 3,56 litros de agua. Considerando que el propio Altman había estimado previamente que cada consulta a ChatGPT consume alrededor de 0,32 mililitros de agua, el cálculo real arrojaría una cifra cercana a las 11.000 consultas por almendra, una cantidad muy inferior a las 38.000 mencionadas en el podcast.

Otros análisis, basados en estimaciones distintas de entre 1 y 50 mililitros por respuesta generada mediante técnicas de enfriamiento más antiguas, sitúan la equivalencia en un rango de entre 85 y 5.500 consultas por cada almendra producida, lo que evidencia la falta de consenso respecto a las cifras reales de consumo hídrico en la industria de la inteligencia artificial.

El trasfondo de la comparación

Altman aprovechó la conversación para señalar que un centro de datos moderno no consume más agua que un edificio de oficinas convencional de tamaño similar, buscando así desestimar las críticas crecientes sobre el impacto ambiental de la expansión acelerada de la infraestructura de inteligencia artificial. El ejecutivo también apuntó, con cierto tono irónico, que las personas que consumen varias almendras de una sola vez rara vez sienten que están cometiendo un exceso desde la perspectiva del uso del agua, en contraste con la percepción negativa que suele acompañar al gasto hídrico de los centros de datos.

La declaración se produce en un contexto de creciente escrutinio público sobre el consumo energético e hídrico de las grandes tecnológicas, que han multiplicado la construcción de centros de datos para sostener el crecimiento de los modelos de inteligencia artificial generativa a nivel mundial.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Descubren cómo recuperar chats de IA eliminados de la memoria de tu teléfono
Mensajes IA borrados

¿Pensabas que pulsar borrar en la conversación de tu chatbot de IA realmente la hace desaparecer? Los investigadores de Georgia Tech acaban de demostrar que eso no es del todo cierto. Han creado una herramienta forense llamada ORISA que puede extraer conversaciones borradas de tu teléfono e incluso reconstruirlas en una sesión de chatbot funcional con la que puedas seguir hablando.

¿Cómo puede ORISA recuperar las conversaciones eliminadas con IA?

Read more
GPT-6.1 Terra de OpenAI obtiene resultados similares a los de Astra por una décima parte del precio
GPT 6.1 Terra

Casi un mes después de anunciar el modelo GPT-6.1 Sol, OpenAI presentó hoy GPT-6.1 Terra. La última incorporación a la familia se centra en el uso del ordenador, el razonamiento visual, la programación y el trabajo profesional, mientras que cuesta un 50% menos a través de la API que GPT-5.6 Terra.

OpenAI afirma que Terra puede encargarse de todo, desde rellenar formularios en el navegador y trabajar dentro de hojas de cálculo hasta interpretar dibujos técnicos y editar vídeos. La compañía afirma que también puede completar tareas basadas en ordenador más de tres veces más rápido que GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol.

Read more
El RTX Spark de NVIDIA podría ser lo mejor que le haya pasado a Qualcomm Snapdragon
RTX Spark

Windows on Arm lleva años buscando qué le falta para dejar de ser una alternativa de nicho. El hardware de Qualcomm ya es rápido y eficiente, pero la compatibilidad de software, el soporte para juegos y el interés de los desarrolladores siguen siendo deudas pendientes. La llegada de RTX Spark, la plataforma de NVIDIA para Windows on Arm, parece a primera vista una amenaza directa para Snapdragon. Mi lectura es la contraria: puede ser lo mejor que le pase a Qualcomm en esta categoría.

Qualcomm hizo el trabajo previo, NVIDIA trae el peso

Read more