Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Sam Altman compara el consumo de agua de ChatGPT con una almendra

Add as a preferred source on Google
Sam Altman
DTES

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, generó controversia al afirmar que se necesitan 38.000 consultas realizadas a ChatGPT para igualar la cantidad de agua utilizada en la producción de una sola almendra cultivada en California. El ejecutivo realizó esta comparación durante su participación en el primer episodio del podcast «Sources», en un intento por minimizar las preocupaciones sobre el impacto hídrico de la inteligencia artificial.

Según explicó Altman, la cifra corresponde a lo que denominó una «contabilidad total del agua», es decir, considerando todo el proceso productivo y no únicamente el consumo directo dentro de un centro de datos. El propio directivo admitió que citaba el dato de memoria y que podría no ser completamente exacto, aunque insistió en que se aproximaba bastante a la realidad.

SAM ALTMAN: “For every 38,000 ChatGPT queries, that is the same amount of water that is used in the production of a single almond in California.” pic.twitter.com/vRCCPneJSm

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) September 2, 2026

«Sabes, vi un asunto circular sobre el consumo de agua de ChatGPT. Y cada vez que ejecutas una consulta de ChatGPT, es como, ya sabes, tienes la ducha durante unas seis horas. Y el agua nunca vuelve, y ya está. No tengo el cálculo exacto delante, pero creo que el número real es algo así como — haciéndolo de memoria, puede que esté equivocado, pero está cerca — por cada 38.000 consultas en ChatGPT, esa es la misma cantidad de agua que se usa en la producción de una sola almendra en California… Esto es como la contabilidad completa del agua, no solo lo que funciona en un centro de datos», le dijo Altman al presentador.

Recommended Videos

«Está la cuestión de dónde ha salido esto, porque la gente que se come 12 almendras a la vez no siente que esté haciendo algo horrible desde el punto de vista del agua, en su mayoría. Es cierto que los centros de datos en su momento usaron refrigeración por evaporación, pero no lo han hecho en mucho tiempo. Por ejemplo, si miras un centro de datos moderno muy grande, usa la misma cantidad de agua que un edificio de oficinas, ya sabes, en cuanto a gente que maneja los lavabos y los inodoros y demás. Así que ha sido un meme sólido y difícil de refutar, pero no creo que resista ningún escrutinio.»

Los números no cuadran del todo

Diversos medios especializados pusieron en duda la precisión de la cifra ofrecida por Altman. De acuerdo con un estudio de 2019 vinculado a investigadores del Servicio Geológico de Estados Unidos, producir una almendra californiana demanda, en promedio, 3,56 litros de agua. Considerando que el propio Altman había estimado previamente que cada consulta a ChatGPT consume alrededor de 0,32 mililitros de agua, el cálculo real arrojaría una cifra cercana a las 11.000 consultas por almendra, una cantidad muy inferior a las 38.000 mencionadas en el podcast.

Otros análisis, basados en estimaciones distintas de entre 1 y 50 mililitros por respuesta generada mediante técnicas de enfriamiento más antiguas, sitúan la equivalencia en un rango de entre 85 y 5.500 consultas por cada almendra producida, lo que evidencia la falta de consenso respecto a las cifras reales de consumo hídrico en la industria de la inteligencia artificial.

El trasfondo de la comparación

Altman aprovechó la conversación para señalar que un centro de datos moderno no consume más agua que un edificio de oficinas convencional de tamaño similar, buscando así desestimar las críticas crecientes sobre el impacto ambiental de la expansión acelerada de la infraestructura de inteligencia artificial. El ejecutivo también apuntó, con cierto tono irónico, que las personas que consumen varias almendras de una sola vez rara vez sienten que están cometiendo un exceso desde la perspectiva del uso del agua, en contraste con la percepción negativa que suele acompañar al gasto hídrico de los centros de datos.

La declaración se produce en un contexto de creciente escrutinio público sobre el consumo energético e hídrico de las grandes tecnológicas, que han multiplicado la construcción de centros de datos para sostener el crecimiento de los modelos de inteligencia artificial generativa a nivel mundial.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
La tiranía del número rojo en Gmail: cómo tus correos no leídos alimentan la ansiedad (y cómo domarlos)
Gmail correo no leído

Abrir Gmail y encontrar un número rojo de cuatro cifras sobre el icono del correo se ha convertido en un paisaje cotidiano para millones de usuarios, pero también en una fuente silenciosa de ansiedad.

Diversos enfoques de productividad han señalado que una bandeja de entrada saturada se asocia con estrés e improductividad, especialmente en entornos laborales donde el correo se percibe como un flujo infinito de tareas pendientes.

Read more
¿Qué CEO’s de tecnología se plegaron a Trump con la «Súper Inteligencia»?
IA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió el mes pasado que ya no quiere llamar "inteligencia artificial" a la inteligencia artificial. Prefiere su propia fórmula, "Super Intelligence", escrita en dos palabras. Incluso dijo que quien siga usando el término tradicional es "THE ENEMY" (el enemigo). La pregunta que se hace la industria es cuántos de sus líderes están dispuestos a obedecer.

Dos conceptos que no son lo mismo

Read more
Llegó el momento en que ChatGPT ya no te dirá sí por todo
Electronics, Mobile Phone, Phone

OpenAI afirma que está avanzando en la reducción de un comportamiento preocupante en ChatGPT: la tendencia a estar demasiado de acuerdo con los usuarios, incluso cuando sus creencias pueden ser falsas o dañinas. Las mejoras se producen mientras investigadores y profesionales de la salud mental expresan preocupaciones sobre las conversaciones prolongadas con chatbots que refuerzan delirios, fomentan la dependencia poco saludable y no dirigen a los usuarios vulnerables hacia el apoyo humano.

Según un informe de The Wall Street Journal publicado el 10 de octubre, el antiguo modelo GPT-4o de OpenAI estuvo asociado con varios casos reportados de daños graves tras largas interacciones. El informe citó al menos siete suicidios, un asesinato-suicidio y un tiroteo masivo vinculados a extensas conversaciones con ChatGPT el año pasado, señalando que otros modelos de IA estaban implicados en algunos casos. Estas asociaciones reportadas no demuestran por sí solas que el uso de chatbots haya causado cada incidente.

Read more