Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Llega el primer monitor mini-LED 8K del mundo

El Asus ProArt PA32KCX monitores profesionales mini-LED 8K colocados uno al lado del otro en un escritorio.
Asus

Cuando se trata de los mejores monitores de nivel profesional, la resolución, el brillo y la precisión del color son primordiales. Asus tiene como objetivo superar los tres (y mucho más) con su recién anunciado ProArt PA32KCX, que también es el primer monitor profesional mini-LED 8K del mundo.

La resolución 8K es la especificación más destacada, por supuesto. El monitor tiene una resolución de 7680 x 4320 en su pantalla de 32 pulgadas. Uno de los únicos monitores 8K disponibles que realmente compra es el Dell UltraSharp UP3218K, que salió en 2017.

Recommended Videos

Más allá de la resolución, se afirma que el monitor de 32 pulgadas viene con muchos de los beneficios de mini-LED, incluida una gran precisión de color y brillo. Asus dice que logra un valor Delta-E de menos de 1, lo que significa que puede esperar una precisión de color impresionante. Se dice que cubre el 97% de la gama de colores DCI-P3 para una alta saturación de color y tiene soporte para una profundidad de color real de 10 bits. La retroiluminación mini-LED cuenta con un total de 4096 zonas, lo que permite un brillo máximo de 1200 nits y un brillo sostenido de pantalla completa de 1000 nits, lo que la hace esencialmente excelente para crear contenido en HDR.

Hablando de eso, se dice que el monitor admite múltiples formatos de metadatos HDR, incluidos HLG y HDR10. Esta capacidad permite a los creadores obtener una vista previa de cómo se verá su contenido en una amplia gama de pantallas de destino antes de enviarlo para su entrega final.

El Asus ProArt PA32KCX monitor profesional mini-LED 8K con el logotipo 8K.
Asus

El ProArt PA32KCX también cuenta con excelentes opciones de conectividad, incluidos los puertos HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1, así como dos puertos USB tipo C Thunderbolt 4 capaces de suministrar energía USB de hasta 96 vatios. Incluso hay un concentrador USB dedicado para permitir a los usuarios conectar rápidamente periféricos y otros dispositivos.

El colorímetro abatible motorizado incorporado facilita el proceso de calibración del color, ya sea que lo prefiera de forma automática o manual. El monitor también está configurado para funcionar a la perfección con el software de calibración de hardware profesional Calman y Light Illusion ColourSpace CMS.

Algunos medios de comunicación pudieron ver la pantalla por primera vez, como el YouTuber Vincent Teoh, quien publicó algunas fotos del evento de la Asociación Nacional de Radiodifusores donde se mostró por primera vez el monitor.

Here’s the world’s first 32-inch 8K Mini LED professional monitor from @ASUS, unveiled at #NABShow in Las Vegas. 4096 zones, 1200 nits peak & 1000 nits full-screen, 97% DCI-P3, 2x HDMI 2.1 & 1x DisplayPort 2.1. Preliminary price quoted at $8k, obviously. pic.twitter.com/lUjPRwNMcs

— Vincent Teoh (@Vincent_Teoh) April 15, 2024

Para promover la comodidad y reducir la fatiga y la fatiga visual, el monitor vendrá con tecnología LuxPixel. Según Asus, esta es la culminación de avances recientes que incluyen tecnología antideslumbrante, de baja reflexión (AGLR) y Eye Care+.

Aunque no hemos recibido confirmación oficial sobre el precio y la disponibilidad, vale la pena mencionar que los monitores mini-LED profesionales comparables que ofrecen resolución 4K generalmente se encuentran en el rango de precios de $ 3,000. Teniendo en cuenta esto, no sería sorprendente que Asus estrene su nuevo monitor de gama alta con un precio de 5.000 dólares o incluso más.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Hay diferencias entre el 4K y el 8K? Expertos responden
LG 88Z9 8K OLED

Una investigación realizada por Warner Bros., en conjunto con Pixar, Amazon Prime Video, LG y la Sociedad de Americana de Cinematógrafos (SAC), se encargó de escarbar las principales diferencias entre las resoluciones 4K y 8K, en relación principalmente a dos factores: distancia y resolución.

Y la principal conclusión a la que llegaron los expertos de diferentes compañías y asociaciones fue que las personas no pueden notar al ojo una diferencia sustancial entre ambas configuraciones.

Leer más
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más