Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Ya se le puede pedir a Google que elimine imágenes de menores

Add as a preferred source on Google

Google acaba de lanzar una nueva función de seguridad que permite a los menores de 18 años pedir la eliminación de sus imágenes de los resultados de búsqueda de la compañía.

Esta nueva función fue anunciada en agosto y ya se encuentra disponible.

Recommended Videos

¿Cómo funciona?

Según la tecnológica, cualquier persona puede iniciar el proceso de eliminación desde este sitio web de ayuda.

Los interesados tendrán que proporcionar las URL de las imágenes que quieren que sean eliminadas de los resultados de búsqueda, además del nombre y la edad del menor, y el nombre y la relación de la persona que podría estar actuando en su representación (un padre o tutor, por ejemplo).

Google indica que eliminará las imágenes de cualquier menor “a excepción de los casos de interés público imperioso o de interés periodístico”.

La compañía también explica que esta nueva función solo se podrá aplicar para menores de 18 años. De esta manera, una persona que tiene más de 30 años, por ejemplo, no podrá pedir que se borren imágenes suyas de cuando era menor de edad.

Google explica que eliminar una fotografía de sus resultados de búsqueda no la elimina de la web. En este sentido, la tecnológica sugiere a quienes pasan por el proceso de solicitud ponerse en contacto directamente con el administrador del sitio web donde se alojan sus imágenes.

Además, Google ya ofrece otras vías para pedir la eliminación de ciertos tipos de contenidos perjudiciales, entre ellos las imágenes explícitas no consentidas, la información financiera y médica, entre otros datos privados.

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more