Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Features

Una PC con Copilot+ realmente no vale el precio que cobran por ella

¿Pagaste de más por un botón que casi no usas?

Add as a preferred source on Google
Computer, Electronics, Surface Computer
DTES

Miles de usuarios compraron un laptop Copilot+ esperando una revolución de inteligencia artificial integrada en Windows. La realidad, según relatos de primera mano, es mucho más modesta que la promesa publicitaria de Microsoft.

El engaño detrás del nombre «Copilot+ PC»

La certificación Copilot+ PC suena a una computadora diseñada alrededor del asistente de Microsoft, pero en la práctica describe principalmente el hardware, específicamente un NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) capaz de entregar hasta 50 TOPS de rendimiento de IA. El problema es que el propio chatbot Copilot necesita conexión a internet para funcionar, por lo que puede ejecutarse incluso en una Mac o en un navegador web cualquiera, sin necesitar ese costoso NPU local. Es decir, la tecla dedicada de Copilot en el teclado no activa una inteligencia artificial impulsada por el poder de procesamiento que pagaste, sino un servicio en la nube al que cualquiera puede acceder gratis.

Recommended Videos

Un usuario que compró un ASUS Zenbook 14 OLED con procesador Ryzen AI 300 de AMD —hardware certificado Copilot+— admitió públicamente que apenas ha tocado la IA de Microsoft meses después de la compra. En su lugar, sigue recurriendo a ChatGPT, Claude y Gemini para investigación, redacción y lluvia de ideas, exactamente las mismas tareas que Copilot promete resolver de forma nativa.

Funciones útiles, pero no imprescindibles

Entre las herramientas que sí aprovechan el NPU destacan Windows Studio Effects, Live Captions, búsqueda mejorada y Recall, esta última considerada la más valiosa por permitir recuperar capturas de actividad previa. Sin embargo, ni siquiera los usuarios que las probaron sienten la necesidad de dejar que Windows construya un historial rastreable de su pantalla solo para justificar el gasto extra en el equipo.

La confusión de marca que hundió la adopción

Microsoft utiliza el nombre «Copilot» para al menos cuatro productos distintos: el asistente para consumidores, Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot y las integraciones de Windows. Saber cuál Copilot hace qué exige más esfuerzo mental que simplemente abrir la herramienta de IA en la que ya confías. De hecho, Microsoft reorganizó este año sus equipos de Copilot para intentar ofrecer una experiencia más coherente entre productos de consumo y comerciales, lo que evidencia que la estructura anterior resultaba difícil de explicar incluso internamente.

Ni los socios de hardware confían del todo

La estrategia de Microsoft de poner Copilot en todas partes —Windows, Edge, Office, Paint, Notepad— e incluso agregar una tecla física por primera vez en décadas no logró volverlo esencial. Dell reconoció que los consumidores compran laptops nuevas por mejoras tangibles como rendimiento y batería, mientras que la terminología de IA suele confundirlos más que atraerlos. Microsoft mismo ha comenzado a reducir algunos de esos puntos de entrada, señal de que la sobreexposición de la marca no funcionó como estrategia de adopción.

¿Vale la pena pagar más por Copilot+?

FactorRealidad
Uso real de CopilotMínimo; se prefieren ChatGPT, Claude o Gemini
Funciones exclusivas del NPURecall, Live Captions, Studio Effects: útiles pero no decisivas
Acceso a CopilotFunciona sin NPU, incluso en Mac o navegador
Confusión de marcaCuatro productos distintos bajo el mismo nombre
Justificación de precio«Futuro-proofing» más que utilidad inmediata

El propio usuario consultado en el reportaje original concluye que no se arrepiente de comprar el equipo, pero admite que la certificación Copilot+ funciona más como garantía de compatibilidad futura que como una ventaja inmediata. Si tu decisión de compra se basa solo en la promesa de una IA superpotente integrada en el sistema, conviene pensarlo dos veces: probablemente termines usando las mismas apps de IA que ya usabas antes, en cualquier laptop.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
OpenAI le quita las esposas de los límites de uso de ChatGPT Work y Codex
Computer, Electronics, Laptop

Parece que OpenAI ha estado a galope últimamente, lanzando nuevas actualizaciones por todas partes. Hace apenas unos días, la compañía lanzó sus modelos GPT-5.6 Sol, Terra y Luna para el público general, y ahora vuelve con otra actualización que satisfará aún más a sus usuarios.

El cambio principal es que la restricción límite de uso de 5 horas en ChatGPT Work y Codex se elimina temporalmente para todos los planes Plus, Business y Pro. Si alguna vez has estado en medio de una larga sesión de trabajo y has visto aparecer el mensaje de límite en el peor momento posible, este es para ti.

Read more
Microsoft quiere que Windows 11 y tu teléfono sean mejores amigos
Text, Computer, Electronics

Durante años, Phone Link ha parecido esa app que todo el mundo sabe que existe pero que rara vez recuerda abrir. Aparentemente Microsoft quiere cambiar eso. Según un informe de Windows Central, la compañía está trabajando en una gran reforma de cómo los smartphones se integran con Windows 11, haciendo que los teléfonos se sientan como parte nativa del sistema operativo en lugar de algo a lo que los usuarios acceden a través de una aplicación separada.

Phone Link está saliendo de su escondite

Read more
AMD está desarrollando un modo de generación de fotogramas que supera a Nvidia
AMD

AMD lleva tiempo insinuando la posibilidad de Generación Multi-Fotogramas para sus tarjetas Radeon, y parece que la compañía está más avanzada de lo que ha dejado ver. El soporte preliminar apareció discretamente en el SDK ADLX FidelityFX en abril con la actualización FSR Redstone, permitiendo a los usuarios elegir una relación de generación de fotogramas para la mejor combinación de rendimiento y calidad de imagen.

Desde entonces, AMD ha lanzado varias actualizaciones importantes de controladores, incluyendo FSR 4.1.1. Según informó Wccftech, un usuario en los foros de Chiphell utilizó una herramienta llamada RadeonTuner para explorar los controladores WHQL de Adrenalin 26.6.2 y encontró opciones de las que AMD no ha hablado públicamente. RadeonTuner es una versión más limpia y fácil de usar del software Adrenalin, y puede mostrar funciones que están dentro del driver pero que nunca aparecen en la app oficial.

Read more