Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Android
  4. Noticias
  5. Features

La espectacular herramienta de Google para hacer podcasts desde texto

Add as a preferred source on Google

Hace un tiempo Google presentó NotebookLM, una interesante herramienta de IA que ayuda a los usuarios a comprender información compleja y hacer un resumen.

“Cuando subes tus fuentes, se convierte instantáneamente en un experto, basando sus respuestas en tu material con citas y citas relevantes. Y como es tu notebook, tus datos personales nunca se utilizan para entrenar NotebookLM”, dice Google.

Recommended Videos

Lo cierto es que ahora los de Mountain View acaban de añadir una característica muy interesante a la función, se trata de Audio Overview, una nueva forma de convertir tus documentos en interesantes debates de audio. Con un solo clic, dos anfitriones de IA inician una animada discusión de “inmersión profunda” basada en sus fuentes. Resumen su material, establecen conexiones entre temas e incluso bromean de un lado a otro. Incluso puedes descargar la conversación y llevarla a donde estés.

En resumen: crea un podcast a partir de una serie de links, documentos que puedes subir de tu laptop.

Lo probé y funciona excelente (aunque por ahora solo está disponible en inglés). Por ejemplo, le entregué el link oficial de NotebookLM para que me contara lo que es, y generó un audio de 5 minutos con un presentador masculino y una contraparte femenina, que llevan un ritmo increíblemente versátil, fresco y que podría confundirse muy fácilmente con un podcast hecho por humanos.

Captura de pantalla de NotebookLM habiendo generado una guía de cuaderno con un resumen de audio de fuentes sobre ciencia.

Audio Overview es todavía experimental y tiene algunas limitaciones conocidas. Por ejemplo, en el caso de blocs de notas grandes, puede tardar varios minutos en generar una descripción general de audio. Además, cuando los anfitriones de IA explican sus fuentes hoy, solo hablan inglés, a veces introducen inexactitudes y aún no puede interrumpirlos.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more