Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Modo incógnito suscita millonaria demanda contra Google

Por «engañar intencionalmente” a los consumidores a través del modo incógnito del navegador Chrome, Google enfrenta una millonaria demanda colectiva presentada en Estados Unidos, informó Business Insider.

El bufete de abogados Boies Schiller & Flexner exigió a la firma compensaciones por $5 billones (5,000 millones) de dólares por presuntamente rastrear la actividad de sus usuarios incluso bajo la funcionalidad que asegura el anonimato.

Recommended Videos

A juicio de los demandantes, el gigante tecnológico “recopila datos a través de Google Analytics, Google Ad Manager y otras aplicaciones y complementos de sitios web, incluidas las aplicaciones para teléfonos inteligentes, independientemente de si los usuarios hacen clic en anuncios”, informó Reuters.

Gracias al rastreo, la empresa conoce no solo los hábitos de sus usuarios, sino que eventualmente accede a “asuntos más íntimos y potencialmente embarazosos» que se buscan a través de Chrome.

Modo incógnito inspira millonaria demanda contra Google
StockSnap/ Pixabay / DTES

El texto indica que Google «no puede continuar participando en la recopilación de datos encubiertos y no autorizados de prácticamente todos los estadounidenses con una computadora o teléfono».

La demanda apunta que las presuntas vulneraciones a las leyes sobre protección de la privacidad se efectúan desde el 1 de junio de 2016.

Por su parte, Google afirmó que siempre ha sido transparente con quienes prefieren sus productos. «El modo de incógnito en Chrome te da la opción de navegar por internet sin que tu actividad se guarde en tu navegador o dispositivo”, explicó un portavoz que no fue individualizado.

En declaraciones a Business Insider, la compañía agregó que “como indicamos claramente cada vez que abres una nueva pestaña de incógnito, los sitios web pueden recopilar información sobre tu actividad de navegación durante tu sesión».

«Negamos categóricamente estas afirmaciones y nos defenderemos de manera enérgica contra ellas», enfatizó la empresa con sede en Mountain View en alusión al recurso legal, interpuesto ante el tribunal federal de San José, California, en representación de tres personas cuyas identidades no fueron entregadas.

Juan José Castillo
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Google Calendar se va completamente a negro
google calendar modo oscuro

Los fanáticos de la oscuridad están contentos por fin, ya que Google Calendar, una de las aplicaciones más populares para agendar compromisos y recordatorios, por fin se va a negro con el nuevo modo oscuro.

" Esto le proporcionará una experiencia de visualización más cómoda y personalizable y también puede reducir el uso de la batería", dice Google en su blog oficial.

Leer más
Google prohíbe un popular bloqueador de anuncios
Cómo cambiar la imagen de fondo en Google Chrome.

Millones de usuarios de Chrome podrían perder pronto el acceso a sus extensiones favoritas. Como se menciona en el boletín de soporte de Google, Google planea finalizar el soporte para bloqueadores de anuncios populares como uBlock Origin y otras extensiones en el marco Manifest V2. Google dice que la medida se debe a preocupaciones de seguridad y privacidad.

Google comenzó a advertir a los usuarios del cambio en agosto, afirmando que planea pasar del marco Manifest V2 a V3 para proteger a sus usuarios. Google dice que está haciendo esto "para proteger mejor su privacidad y seguridad, Chrome y Chrome Web Store requieren que las extensiones estén actualizadas con los nuevos requisitos. Con esto, Chrome puede inhabilitar las extensiones que no cumplan con estos requisitos".

Leer más
Google qué prefieres: ¿Perder Android o Chrome?
google perder android chrome vs

Contra las cuerdas, así tiene el Departamento de Justicia de Estados Unidos a Google, luego de dictaminar que la empresa que dirige Sundar Pichai es un monopolio.

Tal como cuenta The Verge, los abogados han comenzado a proponer soluciones para corregir el comportamiento ilegal de la compañía y restaurar la competencia en el mercado de los motores de búsqueda. En una nueva presentación de 32 páginas (incluida a continuación), dijeron que están considerando "remedios conductuales y estructurales".
Eso cubre todo, desde aplicar un decreto de consentimiento para vigilar el comportamiento de la empresa hasta obligarla a vender partes de su negocio, como Chrome, Android o Google Play.
La presentación de los abogados señala que:
Del mismo modo, los demandantes están considerando remedios estructurales y de comportamiento que evitarían que Google utilice productos como Chrome, Play y Android para aprovechar la búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados con la búsqueda de Google, incluidos los puntos de acceso y las funciones de búsqueda emergentes, como la inteligencia artificial, sobre los rivales o los nuevos participantes.
Los abogados del Departamento de Justicia escriben que "los rivales no pueden competir por estos canales de distribución porque los pagos de participación en los ingresos financiados por el monopolio de Google desincentivan a sus socios a desviar las consultas a los rivales de Google".
Otras soluciones que propone la justicia para Google
Pero no todo pasaría eventualmente con desprenderse de dos de sus productos estrellas, ya que los abogados también plantean algunas alternativas:

Leer más