Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

5 portátiles que deberías comprar en lugar del MacBook Pro

Vista hacia abajo del Apple MacBook Pro 16 que muestra el teclado y el altavoz.
Mark Coppock / DT

No hay una computadora portátil como la MacBook Pro en este momento. Ninguna alternativa en el lado de Windows puede igualar la potencia, la eficiencia y la duración de la batería en una computadora portátil de este tamaño, y eso sin mencionar las características y el diseño premium de la Pro.

Sin embargo, hay algunas computadoras portátiles que se acercan, al tiempo que lo rebajan significativamente en precio. Por lo tanto, si está buscando una alternativa adecuada de Windows a las configuraciones más potentes de la MacBook Pro, o incluso una computadora portátil más barata que pueda replicar algo de lo que puede hacer la MacBook Pro, aquí hay algunas opciones sólidas a considerar antes de desembolsar el dinero en una MacBook Pro.

HP Envy 16

Foto de un portátil HP Envy 16.
Mark Coppock / DT

El HP Envy 16 es uno de los portátiles más baratos que puedes comprar y que puede exprimir una tonelada de energía bajo el capó. Actualmente puedes comprar una versión 2023 del Envy 16, que es el último modelo, por 1.349 dólares en Best Buy. Eso sí, viene con una RTX 4060, un Core i913900H, 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento. Es un equipo bastante potente por ese precio.

El diseño también es bastante agradable, con un chasis de metal plateado, un gran teclado y trackpad, y muchos puertos. Desafortunadamente, le falta una ranura para tarjetas SD de tamaño completo, pero los otros puertos que podría necesitar están disponibles, incluido USB-A, que la MacBook Pro no tiene.

Es un poco más gruesa y pesada que la MacBook Pro de 16 pulgadas, pesa 6 libras y mide 0.78 pulgadas de grosor. Vas a sentir esa libra extra de peso casi entera cuando lleves esto a todas partes. Y, por supuesto, la RTX 4060 es tan alta como los gráficos, lo que no te acercará a lo que puede hacer la M3 Max. Sin embargo, por el precio, esta podría ser una gran opción, especialmente si recién está comenzando en el mundo de la creación de contenido.

Lenovo Slim Pro 9i

Lenovo Slim Pro 9i 14 vista frontal en ángulo que muestra la pantalla y el teclado.
Mark Coppock / DT

El Lenovo Slim Pro 9i viene en tamaños de 14 y 16 pulgadas y, al igual que el HP Envy 16, alcanza un máximo de RTX 4060. El modelo de 14 pulgadas, sin embargo, hace un buen trabajo al emular el MacBook Pro de 14 pulgadas, especialmente la configuración M3 Pro. A diferencia del Envy 16, el Slim Pro 9i se ofrece con una opción de pantalla mini-LED de alta resolución que hace un buen trabajo al competir con la excelente pantalla del MacBook Pro. No viene con todas las configuraciones como el MacBook Pro, pero también es significativamente más barato.

El Slim Pro 9i también hace un trabajo sólido al replicar el tamaño y el tamaño de la MacBook Pro, casi igualándolo en grosor y peso. De nuevo, estar bloqueado en una RTX 4060 significa que no puede competir con la M3 Max, pero la Slim Pro 9i es una gran opción si quieres algo más barato que también venga con una pantalla fantástica.

$1.900 DE LENOVO

Asus ProArt Studiobook 16

Vista trasera del Asus ProArt Studiobook 16 OLED que muestra la tapa y el logotipo.
Mark Coppock / DT

El Asus ProArt Studiobook 16 aumenta el rendimiento de las dos opciones anteriores, ofreciendo hasta una RTX 4070, lo que supone un salto significativo con respecto a la RTX 4060. Sin embargo, es un poco difícil de encontrar, ya que la configuración RTX 4060 está más disponible. Si bien el Studiobook 16 es un poco más caro que el Envy 16 y el Slim Pro 9i, incluye una pantalla OLED de 120 Hz muy impresionante que aumenta su valor. Si realmente quieres volverte loco, incluso hay una versión 3D disponible.

Cabe señalar que el Studiobook 16 es un poco más grueso que cualquiera de las otras opciones, con un grosor de 0,94 pulgadas. También tiene un estante térmico en la parte posterior, lo que hace que ocupe más espacio en la mesa. A cambio, obtienes un gran rendimiento, la pantalla OLED antes mencionada y el exclusivo Asus Dial, que podría ser útil para algunas aplicaciones y flujos de trabajo.

$2.000 DE ASUS (EE.UU. Y CANADÁ)

Dell XPS 14

El Dell XPS 14 se abre sobre una mesa de madera.
Luke Larsen / DT

El Dell XPS 14 es el portátil más bonito de esta lista, y podría ser el único portátil que supera al MacBook Pro en términos de diseño. Entre el trackpad de retroalimentación háptica sin fisuras y el teclado súper elegante, el XPS 14 hace que incluso la MacBook Pro parezca un poco anticuada. El increíble panel OLED también es un buen rival para el MacBook Pro que agrega capacidades de pantalla táctil a la mezcla.

Sin embargo, no puede competir con el MacBook Pro en términos de rendimiento, ya que está limitado a la RTX 4050 en términos de gráficos. También carece bastante de puertos, mientras que se enfrenta cara a cara en términos de precio. También hay un XPS 16 más grande disponible que ofrece un mejor rendimiento con hasta una RTX 4060. Todavía no lo hemos probado nosotros mismos, pero seguro que será una alternativa útil al MacBook Pro, aunque no pueda competir con el M3 Max.

No he mencionado la duración de la batería hasta ahora en esta lista, y eso se debe a que ninguna de estas opciones se acerca a la MacBook Pro en ese sentido. Las computadoras portátiles de Apple casi duplican la mayoría de estas en nuestras pruebas de batería, y ese es un aspecto de estas máquinas que simplemente no se puede duplicar. El XPS 14, aunque ofrece una duración de batería decente teniendo en cuenta la resolución de la pantalla, no es diferente.

$1.699 DE DELL

Asus ROG Zephyrus G14

El Asus ROG Zephyrus G14 con una demostración HDR reproduciéndose en él.
Jacob Roach / DT

Hay muchas computadoras portátiles para juegos que podría haber incluido en esta lista basándome simplemente en el rendimiento bruto. Pero en términos de ser un verdadero competidor de MacBook Pro, realmente no tenían sentido. Incluso opciones como el Razer Blade 16 o el Alienware x16 que ponen el diseño en primer lugar tienden a sobresalir como un pulgar dolorido en comparación con las otras opciones de esta lista. Sin embargo, el ROG Zephyrus G14 rediseñado este año tiene un atractivo crossover muy fuerte que funciona tanto para los jugadores como para los creativos.

En cuanto a poder replicar la increíble eficiencia de la MacBook Pro de 14 pulgadas, será difícil encontrar una mejor opción. Coincide con el MacBook Pro en términos de construcción premium, ya que esta vez ha adoptado un chasis totalmente de aluminio. También ha aumentado drásticamente el tamaño del panel táctil, al tiempo que reduce el grosor y el peso de la computadora portátil en general. Ahora tiene aproximadamente el tamaño de la MacBook Pro.

El nuevo G14 también añade un increíble panel OLED de 120 Hz, al tiempo que permite configuraciones de hasta una RTX 4070. En términos de rendimiento, eso lo convierte en la mejor alternativa general al MacBook Pro M3 Max. Si optas por el ROG G16 más grande, incluso tendrás una opción para el RTX 4080. Es lo más cercano al paquete completo que tenemos para una verdadera alternativa a la MacBook Pro en este momento.

$2.000 DE BEST BUY

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Por qué no debes comprar el MacBook Pro M2 Pro de nivel de entrada
macbook pro 13 m2 analisis precio 29

Una cosa con la que los usuarios de Mac siempre han podido contar en los últimos años es la velocidad vertiginosa del almacenamiento de su computadora. Sin embargo, los nuevos M2 Pro MacBook Pro y M2 Mac mini parecen ser amargamente decepcionantes en ese sentido.

Esto se debe a que múltiples puntos de venta han confirmado que las Mac equipadas con chips M2 de nivel de entrada (tanto el M2 como el M2 Pro) vienen con velocidades de lectura y escritura mucho más lentas en comparación con los modelos de la generación anterior. Por ejemplo, 9to5Mac comparó la nueva MacBook Pro de 14 pulgadas con chip M2 Pro y descubrió que las velocidades de lectura y escritura de su SSD se redujeron en un 40% y 20% respectivamente.

Leer más
Los 6 mejores laptops nuevos del 2024 (hasta ahora)
mejores laptops 2024 surface laptop 7

Ha sido un año bastante ajetreado para las laptops, especialmente con todo lo que se habla de Windows en Arm y los PC con IA. Pero dejando a un lado todo el bombo y la palabrería, ha habido algunas computadoras portátiles realmente fantásticas, algunas de las cuales sin duda se mantendrán como las mejores computadoras portátiles de todo el año.

No me malinterpretes, también hay algunos grandes esperando entre bastidores, ya sea el MacBook Pro M4 o los portátiles AMD que llegarán pronto. Pero ahora que hemos llegado a la mitad de 2024, clasifiquemos las seis mejores computadoras portátiles nuevas.
6. Acer Swift X 14
Mark Coppock / DT
Seamos honestos: las computadoras portátiles Swift de Acer nunca han sido atractivas. La última versión del Swift X 14 lo compensa de muchas maneras emocionantes, pero es el precio lo que realmente lo hace destacar. Por 1.700 dólares, puedes conseguir la configuración de gama alta, que viene con una RTX 4070, una pantalla OLED 3K de 120 Hz, 32 GB de RAM y terabytes de almacenamiento. Es todo un negocio.

Leer más
AMD acaba de lanzar una herramienta gratuita que todos los jugadores serios de PC deberían tener
amd lanza herramienta gratuita jugadores pc frame latency meter

AMD acaba de presentar Frame Latency Meter (FLM), una utilidad de Windows de código abierto diseñada para medir el tiempo de respuesta de los juegos en función de los movimientos del mouse. FLM mide el tiempo que tarda un movimiento del ratón en traducirse en un nuevo fotograma en la pantalla, lo que proporciona información sobre el rendimiento del sistema.

Esta herramienta está especialmente dirigida a jugadores avanzados, usuarios avanzados y desarrolladores de juegos que desean optimizar la latencia de todo el sistema o reducir el retraso de entrada. Si no estás familiarizado con las mediciones de latencia de fotogramas, normalmente se utilizan en línea para aproximar el retraso de entrada midiendo la latencia de botón a píxel.

Leer más