Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Entretenimiento
  4. Tendencias
  5. Legacy Archives

Make demuestra cómo hackear un drone de Parrot

Add as a preferred source on Google

Anteriormente, expertos en seguridad habían demostrado las vulnerabilidades de ciertos drones destinados al mercado de masas.

Ahora, Make magazine nos recuerda que estas vulnerabilidades aún existen y nos enseña precisamente como alguien puede desactivar un drone instantáneamente.

Relacionado: DHL prueba los envíos con drones

Recommended Videos

En su ejemplo, Make utilizó un Parrot AR.Drone que genera su propia red inalámbrica Wi-Fi. Estos drones permiten que sus usuarios puedan controlar el drone desde su teléfono inteligente. Es una manera sencilla y asequible de volar un drone que no requiere que los usuarios tengan que aprender a utilizar un mando a distancia por radiocontrol. (Los drones profesionales como el Phantom III de la empresa DJI utilizan un mando a distancia radiocontrol que cuenta con su propia seguridad.)

La desventaja de este tipo de comunicación es que es muy vulnerable a los hacks porque permite que cualquier persona pueda ver y conectarse a la misma red inalámbrica con el fin de tomar control del aparato, ya que el drone de Parrot tampoco utiliza una contraseña.

El Parrot AR.Drone también cuenta con un servicio Telnet funcionando en el interior del drone. Telnet no pide autenticación y permite que un hacker pueda entrar al sistema interno del drone.

Según Amazon y Google, los drones son el futuro de los envíos. Ambas compañías han desarrollado un equipo de drones que utilizarán para entregar los pedidos hechos a través de Internet. Sin embargo, la Oficina Federal de Aviación (FAA) aún no ha establecido nuevas regulaciones sobre los aviones no tripulados.

Se espera que la FAA pase nuevas reglas sobre el uso de los drones este verano. Mientras tanto, las reglas que actualmente existen no permiten que los drones vuelan sobre personas o que pasen una máxima altura de 500 pies. Además, cada operador de drone estará obligado a mantener su drone a la vista, algo que no le favorece a Amazon y Google.

Louis Ramirez
Former Digital Trends Contributor
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more