Skip to main content

Los peores Macs de Apple de todos los tiempos

A Apple le gusta retratar a sus Mac como las mejores y más innovadoras computadoras del mundo, por lo que puede ser fácil olvidar que la compañía ha lanzado algunos apestosos reales a lo largo de los años. No todas las computadoras Apple han sido un éxito, algunas han sido francamente horribles.

En este artículo, nos sumergimos en la historia de Apple para desenterrar los fallos informáticos que es mejor dejar olvidados. Si alguna vez te has preguntado sobre las peores computadoras que Apple ha fabricado, estás en el lugar correcto.

Recommended Videos

Apple III (1980)

Introducido en 1980, el Apple III intentó construir sobre la sólida reputación del popular Apple II. Desafortunadamente, fue tan malo que alrededor del 20% del número total vendido tuvo que ser retirado debido a problemas críticos de estabilidad.

El fundador de Apple, Steve Jobs, insistió en que el Apple III no debería tener ventiladores ni salidas de aire para funcionar silenciosamente, lo que significaba que tenía que depender de una base de aluminio que actuaba como disipador de calor. ¿El resultado? Una computadora seriamente sobrecalentada. En otros lugares, hubo problemas importantes con la placa lógica, que era casi demasiado pequeña para caber todos los componentes de la computadora. El cofundador de la compañía, Steve Wozniak, dijo que los problemas surgieron de dejar que el equipo de marketing diseñara la computadora en lugar del equipo de ingeniería.

Apple tenía apenas cuatro años cuando lanzó el Apple III, lo que plantea la cuestión de si el fracaso de la computadora se redujo a la inexperiencia o la arrogancia. En cualquier caso, el Apple III fue arrojado rápidamente por el agujero de la memoria, para nunca ser visto de nuevo.

Macintosh IIvx (1992)

Un ordenador Apple Macintosh IIvx sobre un escritorio de madera.
Beavis~commonswiki/Wikipedia

El Macintosh IIvx estaba destinado a representar un gran paso adelante para Apple. Junto con su hermano Macintosh IIvi, fue el primer Mac en venir con una unidad de CD-ROM. Sin embargo, su producción fue apresurada, y los atajos resultantes la obstaculizaron desde el principio.

Por un lado, tenía un procesador de 32 mHz que estaba paralizado por un bus de 16 mHz, lo que significaba que era más lento que el antiguo Macintosh IIci. Su puerto serie, mientras tanto, estaba limitado a 57.6Kbps, causando problemas con las conexiones de hardware.

Cuatro meses después del lanzamiento del Macintosh IIvx, Apple sacó el Centris 650 más potente por $ 250 menos que el IIvx, haciéndolo obsoleto de inmediato. Apple casi se declaró en bancarrota en la década de 1990, y con productos como el IIvx, no es difícil ver por qué.

Macintosh TV (1993)

Un televisor Apple Macintosh sobre un fondo blanco.
Ben Boldt/Wikipedia

Casi 30 años después de su lanzamiento, el Macintosh TV sigue siendo una extraña curiosidad en la historia de los dispositivos Apple. Como su nombre indica, combinaba una computadora y un televisor en un solo producto, sin embargo, era un caso en el que el todo definitivamente no era mayor que la suma de sus partes.

Si bien era capaz de mostrar salidas de computadora y TV, no podía hacer ambas simultáneamente (mostrando contenido de TV en una ventana en el escritorio de la computadora, por ejemplo). Tenías que elegir uno u otro y cambiar cada vez que cambiabas de opinión.

Peor aún, la computadora en sí era mediocre en el mejor de los casos, al igual que el Macintosh IIvx, el procesador de 32 mHz fue frenado por un bus de placa base de 16 mHz. Hubiera sido mejor comprar productos separados, que es lo que la mayoría de la gente hizo. Solo se vendieron 10,000 unidades, y fue eliminado después de solo 99 días.

Vigésimo aniversario de Macintosh (1997)

Jony Ive Introduces The 20th Anniversary iMac

El Twentieth Anniversary Macintosh (TAM) es una historia con moraleja sobre cómo un departamento de marketing demasiado entusiasta puede descarrilar un producto que de otro modo sería aceptable. A medida que se acercaba el 20 aniversario de la fundación de Apple, los ejecutivos de la compañía decidieron lanzar una computadora de celebración, y así nació el TAM.

Fue pensado como un escaparate de tecnología informática de vanguardia, e incluso vino con un servicio de entrega de conserjería, pero el equipo de marketing de Apple supuestamente lo cambió de un dispositivo convencional a un costoso coleccionable con un precio demasiado alto para las masas.

Su precio de lanzamiento de $ 7,499 (casi $ 14,000 hoy) se redujo a $ 3,500 solo unos meses después. Apenas un año después de su introducción, un Steve Jobs recientemente regresado lo canceló por completo y redujo el precio de las unidades restantes a $ 1,995. Según los informes, Jobs lo odiaba, pero probablemente no tanto como cualquiera que desembolsara el precio inicial de $ 7,499.

A pesar de sus deficiencias, el TAM fue algo así como un pionero. Fue la primera Mac diseñada por Jony Ive, y presagió muchos de los elementos básicos de Apple de hoy, desde el iMac hasta el trackpad independiente. Sin embargo, su precio escandaloso significaba que siempre estaba condenado al fracaso.

Mac Pro (2013)

Mac Pro principal

Si bien la década de 1990 generalmente se considera como los «años salvajes» de Apple, la década de 2000 podría no estar muy lejos debido a la gran cantidad de Macs de mala calidad lanzadas durante este tiempo. Esta segunda era lúgubre fue iniciada por el Mac Pro 2013, apodado acertadamente el «bote de basura Mac Pro».

Apple es famoso por sus habilidades de diseño, pero el Mac Pro 2013 parece haber sido una vez que los equipos creativos se entusiasmaron un poco. El dispositivo se formó en forma cilíndrica, con componentes dispuestos alrededor de una columna central que disipaba el calor.

El problema era que no disipaba suficiente calor, lo que significaba que Apple no podía actualizar la máquina con componentes más nuevos y potentes. A medida que la industria avanzaba, el Mac Pro se atascó en el tiempo. No ayudó el hecho de que solo la memoria y el almacenamiento eran actualizables por el usuario, frustrando la modularidad que tan a menudo necesitan los usuarios profesionales.

El resultado fue una computadora que hizo felices a los diseñadores de Apple, pero irritó a sus consumidores. Es revelador que el último Mac Pro haya regresado tanto al diseño de torre estándar como a la modularidad mucho mayor del Mac Pro original que apareció por primera vez en 2006. A veces, no se puede vencer a los clásicos.

MacBook de 12 pulgadas (2015)

Apple MacBook-review-screen1
Bill Roberson/DIgital Trends

Ocasionalmente, las compañías sacan un producto que se siente más como una demostración tecnológica que como algo que se espera que venda millones de unidades (solo mire el Samsung Galaxy Fold de primera generación). El MacBook de 12 pulgadas parece que cae perfectamente en esta categoría.

El dispositivo parecía ser el resultado de un desafío lanzado a los ingenieros de Apple: ¿qué tan delgados y ligeros podrían hacer una computadora portátil? Visto de una manera, los diseñadores tuvieron éxito, porque la MacBook de 12 pulgadas era realmente una cosa hermosa. Con mucho, la computadora portátil más liviana de Apple, se sentía casi imposiblemente delgada.

Los problemas radican, bueno, en casi todas partes. Ser tan pequeño significaba que algo más potente que una CPU móvil crearía demasiado calor, por lo que la computadora portátil tenía una potencia lamentablemente insuficiente. Apple solo podía colocar un puerto en el chasis, y decidió convertirlo en el (en ese momento) apenas usado. ¿Y el precio? Digamos que no fue competitivo en absoluto para el rendimiento.

Hoy en día, damos por sentado los puertos USB-C en las computadoras portátiles, pero la MacBook de 12 pulgadas allanó el camino (de hecho, incluso podría regresar pronto). Es una pena que fuera tan caro y con poca potencia.

MacBook Pro (2016)

Apple MacBook Pro OLED con Touch Bar
Malarie Gokey/DT

Es revelador que cuando Apple lanzó el MacBook Pro rediseñado en 2021, sirvió como una refutación de casi todo lo que definía la versión anterior. Eso demuestra cuánto se equivocó el MacBook Pro en los años anteriores, y todo comenzó con el modelo 2016.

El punto de fricción más obvio fue, literalmente, el teclado mariposa. Aunque eran más delgados que los teclados MacBook anteriores, sus teclas eran propensas a pegarse cuando la suciedad se metía debajo de ellas. También eran insatisfactorios de usar, con un recorrido de teclas poco profundo que producía errores y faltas de ortografía.

En otros lugares, la computadora portátil solo tenía puertos USB-C, lo que significa que los usuarios tenían que comprar una gran cantidad de dongles y adaptadores para conectar sus periféricos. Sus CPU Intel tenían poca potencia y estaban demasiado calientes, mientras que la Touch Bar era una idea ordenada que nunca encontró su propósito.

Afortunadamente, Apple ha visto sentido y ha vuelto a una tarifa más estándar en la última MacBook Pro, trayendo de vuelta más variedad de puertos y abandonando la Touch Bar. Mejor aún, los potentes chips de silicio de Apple han restaurado el rendimiento de la MacBook Pro a donde debería estar.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Llegan los nuevos chips M1 Pro y M1 Max de Apple
apple presenta m1 pro max portada

En su evento de este lunes 18 de octubre, Apple presentó su nueva generación de computadoras Mac y, luego de un año de la introducción de sus procesadores M1 para equipos de gama de entrada, expande sus CPU a los nuevos modelos.

Uno de estos es la MacBook Pro, que fue “rediseñada por completo” con un chip llamado M1 Pro, que sigue la ruta del M1, aunque ahora ofrece más potencia para los usuarios profesionales que necesitan ese extra.

Leer más
Apple aumenta la producción de los nuevos iPhone ante expectación
iPhone 12 - iPhone 13 todo lo que sabemos

El iPhone 13 es uno de los modelos más esperados, motivo por el cual Apple habría aumentado la producción de este en una quinta parte.

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, Apple estaría preparando 90 millones de unidades de su próximo teléfono insignia en lugar de 75 millones que se esperaban en un inicio. El notable aumento de producción respondería a la demanda que Apple espera tenga el modelo tras la mejora de la situación general de la pandemia en todo el mundo.

Leer más
Esta aplicación de duplicación de fps es incluso mejor que DLSS 3
lossless scaling aplicacion duplicacion fps

Lossless Scaling es una aplicación de Steam de 7 dólares que ha dado la vuelta a la idea de la generación de fotogramas este año. Al igual que herramientas como DLSS 3 de Nvidia y FSR 3 de AMD, Lossless Scaling ofrece generación de fotogramas. Sin embargo, funciona con cualquier juego y con cualquier tarjeta gráfica, y puede triplicar o cuadruplicar la velocidad de fotogramas con esta generación de fotogramas. Y ahora, la aplicación va más allá con una función que incluso DLSS 3 y FSR 3 no tienen.

El desarrollador publicó la versión beta 2.12 en Steam el miércoles y agrega un par de características nuevas. La más importante es una escala de resolución para LSFG, el algoritmo de generación de fotogramas basado en el aprendizaje automático de la herramienta. Esto le permite disminuir la resolución de los fotogramas de entrada, lo que lleva a una pérdida de calidad muy pequeña a cambio de un aumento de rendimiento bastante grande. La resolución del juego no cambia en absoluto. Básicamente, le estás dando al algoritmo de generación de fotogramas un poco menos de información con la que trabajar.

Leer más