Skip to main content

Windows Live Messenger cerró hace 8 años: ¿qué fue lo que pasó?

Quien usó por primera vez una computadora de escritorio a principios de este siglo sabe bien qué es Windows Live Messenger: seguro provocó que estuviera horas frente a la PC, y no tanto por la lenta conexión a internet de aquellos tiempos, sino porque representó un servicio de comunicación instantánea muy completo para los usuarios. Pero entonces… ¿qué pasó? ¿Por qué no se mantuvo vigente una década después? Microsoft informó el 7 de noviembre de 2012 que retiraría Windows Live Messenger y que su red se integraría a Skype.

Con motivo de esta fecha, te damos algunas razones que pudieron haber provocado el cierre de la plataforma hace ocho años.

Recommended Videos

WhatsApp

whattsapp
Pixabay

La actual aplicación líder de mensajería instantánea, WhatsApp, nació en 2009, y poco a poco iba conquistando «terreno» y más usuarios. Por ejemplo, en 2010, llegó a BlackBerry, mientras que en 2011, consiguió el hito de los mil millones de mensajes en un día.

Con una base de 450 millones de usuarios en 2014, la app es adquirida por Facebook, con la intención de hacerla crecer y «conectar a todo el mundo», por lo menos eso fue lo que declaró Mark Zuckerberg en su momento.

Lo cierto es que WhatsApp le dio un impulso notable a la mensajería instantánea: el usuario no tenía que preocuparse más por un límite en sus mensajes (SMS), estar anclado a la computadora para comunicarse con sus seres queridos (Windows Live Messenger) o depender del mensajero por defecto de un determinado celular (BlackBerry Messenger).

La consolidación de los smartphones

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Sí, es verdad que Apple le dio forma a lo que hoy se conoce como el celular moderno en 2007, cuando desveló su primer iPhone. Luego, en la década de los 2010, desfilaron varias familias de equipos que ahora son emblemáticas, como los Galaxy S, Galaxy Note y Google Pixel.

Eso desencadenó el auge de múltiples aplicaciones que supieron aprovechar muy bien «el tren móvil», como Instagram y Spotify. Sin embargo, también puso en evidencia a las que fueron un referente en el escritorio y que no tenían un boleto de subida, como la misma Windows Live Messenger y Myspace (esta última logró su máxima popularidad en la primera década del presente siglo).

El auge de las tiendas de aplicaciones

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El desarrollo de nuevos teléfonos inteligentes también implicó la creación de tiendas digitales en donde se pudieran encontrar apps de todo tipo, listas para ampliar las posibilidades de los smartphones.

Para entender su magnitud, sirve el ejemplo de la App Store. Cuando se presentó en julio de 2008, solo había un total de 500 apps, sin embargo, para septiembre de 2010, el número de desarrollos móviles aquí ya alcanzaba los 250,000.

No todos los servicios y plataformas pudieron adaptarse al nuevo ritmo, especialmente los que nacieron hace más de 20 años. O cuando trataron de hacerlo —BlackBerry Messenger llegó a teléfonos inteligentes de otras marcas en 2013—, ya era demasiado tarde.

Si bien Windows Live Messenger arribó en 2010 a la App Store, no lo hizo de manera masiva, ya que solo se podía descargar desde Estados Unidos, Canadá, Francia e Inglaterra. En tanto que WhatsApp seguía ganando popularidad.

¿Cambio generacional?

Logo de TikTok junto al presidente de Estados Unidos Donald Trump
Digital Trends graphic

Se podría decir que la primera década de los 2000 consolidó a plataformas como Windows Live Messenger y Myspace en el escritorio, mientras que la de los 2010, a las aplicaciones móviles como Instagram, WhatsApp y Spotify.

Eso no quiere decir que cada 10 años se puede marcar un plazo para el fin de un servicio. Sin embargo, lo que queda claro es que no todos van a resistir la apabullante velocidad del desarrollo tecnológico.

Así como Windows Live Messenger marcó a toda una generación, también lo está haciendo, guste o no, TikTok, que ha sido calificada como la red social favorita de los más jóvenes y la que pone en aprietos a Facebook. Ya se verá qué dictan «los gustos tecnológicos» en la siguiente década.

Luis Miguel Paredes
Luis Miguel Paredes tiene interés en temas como computación, Motorola, Netflix, YouTube, Telegram, WhatsApp y Huawei…
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más
Acer tiene su propia versión de la Mac mini y la iMac
Acer Predator CES 2025

Entre las ofertas de Acer para el CES 2025, hay algunos claros competidores de Apple: la serie de sobremesa Aspire AIO (todo en uno) y el mini PC Revo Box. Todos son PC Copilot+ equipados con unidades de procesamiento neuronal (NPU) integradas destinadas a ser impulsadas a través de la aceleración de la IA, al menos, en teoría.

La línea incluye dos computadoras de escritorio AIO diferentes, la serie Aspire C y la serie Aspire S. Una diferencia clave entre ellos es que los modelos Aspire S funcionan con procesadores Intel Core Ultra 7 y gráficos Intel Arc, mientras que los modelos Aspire C utilizan procesadores AMD Ryzen AI 9 y tarjetas gráficas AMD Radeon.
Acer
Con un elegante exterior blanco y una pequeña cámara integrada en el bisel, la serie Aspire S está diseñada para ser súper delgada y minimalista. La serie C, por otro lado, viene en negro y tiene una cámara más grande que se encuentra en la parte superior del monitor. Es más potente, pero sigue apuntando a ser elegante y delgado.

Leer más