Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

¿Las impresoras Epson están dejando de funcionar después de algunos usos?

Add as a preferred source on Google

Un grupo grande de usuarios en redes sociales, ha comenzando a denunciar que las impresoras Epson están comenzando a fallar después de un periodo de uso. Así lo descubrió específicamente Mark Haven, escritor y profesor de la Universidad de New Haven en Connecticut.

Haven recientemente recurrió a Twitter para compartir una experiencia frustrante con la “impresora de @EpsonAmerica muy cara” de su esposa que, aparentemente de la nada, mostraba un mensaje de advertencia que indicaba que “había llegado al final de su vida útil”. Luego simplemente dejó de funcionar.

Recommended Videos

My wife’s very expensive @EpsonAmerica printer just gave a message saying it had reached the end of its service life and proceeded to brick itself. Apparently she can pay to service it or buy a new one even though it was working fine. Outrageous!

— Mark Tavern (@marktavern) July 22, 2022

El mensaje de error estaba relacionado con almohadillas porosas dentro de la impresora que recogen y contienen exceso de tinta. Estos se desgastan con el tiempo, lo que lleva a riesgos potenciales de daños a la propiedad por derrames de tinta, o potencialmente incluso daños a la propia impresora.

Según Fight to Repair Substack, el problema afecta a los modelos Epson L130, L220, L310, L360 y L365, pero también podría afectar a otros modelos, y se remonta al menos a cinco años. Ya hay videos en YouTube que muestran a otros usuarios de Epson reemplazando manualmente estas almohadillas de tinta para devolver la vida a sus impresoras.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more