Skip to main content

¿Google está creando DRM de vigilancia de Internet?

Google está trabajando en un sistema para combatir el fraude y hacer que Internet sea «más privado y seguro», pero acaba de recibir algunas críticas abrasadoras de los ingenieros de software detrás del navegador web Vivaldi. Según ellos, es una idea «peligrosa» que podría conducir a una mayor vigilancia de la gente común.

El tema de este kerfuffle es el proyecto de integridad del entorno web de Google, o WEI. Su propósito, dice Google, es obstaculizar a los malos actores al proporcionar un fragmento de código en un sitio web que se puede verificar con un atestado de confianza (como Google) para garantizar que el visitante sea quien dice ser. Eso podría evitar trampas en los juegos, por ejemplo, o garantizar que los anuncios se muestren adecuadamente a los lectores.

Google Drive en Chrome en un MacBook.
Tendencias digitales

El problema, afirman los críticos, es que esas mismas medidas podrían usarse para obstaculizar los bloqueadores de anuncios, bloquear los navegadores que compiten con Google Chrome o limitar las actividades legales de navegación web.

Recommended Videos

Ben Wiser, un desarrollador de software que trabaja en el esquema, respondió a las críticas en GitHub diciendo que WEI es «parte de un objetivo más amplio para mantener la web segura y abierta, al tiempo que desalienta el seguimiento entre sitios y disminuye la dependencia de las huellas dactilares para combatir el fraude y el abuso».

Sin embargo, no todos están de acuerdo. Publicando en el blog de la compañía, el desarrollador de Vivaldi, Julien Picalausa, dijo: «Los detalles son nebulosos, pero el objetivo parece ser evitar interacciones ‘falsas’ con sitios web de todo tipo. Si bien esto parece una motivación noble, y los casos de uso enumerados parecen muy razonables, la solución propuesta es absolutamente terrible y ya se ha equiparado con DRM (Digital Rights Management) para sitios web, con todo lo que implica».

Si cualquier comportamiento del navegador o del usuario no agrada a Google, argumenta Picalausa, corre el riesgo de simplemente ser excluido o restringido de alguna manera gracias a la enorme cantidad de poder que tal esquema podría concentrar en manos de un agregador. Y eso podría ser una mala noticia para los principios abiertos de la web.

‘Más vigilancia’

Navegador web Vivaldi

En declaraciones a The Register, el CEO de Vivaldi, Jon von Tetzchner, explicó que «una gran parte de la razón por la que hay un problema es la economía de vigilancia … La solución a la economía de vigilancia parece ser más vigilancia».

Continuaron explicando que cuando trabajaban en el navegador Opera, los desarrolladores tenían que ocultar la identidad del navegador para que Google Docs funcionara correctamente. La preocupación, dijo von Tetzchner, era que WEI podría representar un problema similar para los navegadores de terceros.

Sin embargo, en su publicación de GitHub, Wiser argumenta que WEI no está diseñado para señalar navegadores o extensiones individuales y que no penaliza a los navegadores que intentan ocultar su identidad. También insisten en que el objetivo del proyecto es equilibrar la privacidad del usuario con la prevención del fraude y mejorar los resultados en ambas áreas.

Pero si WEI puede satisfacer a los críticos es otro asunto. Está claro que muchas personas se oponen a un Internet donde las instituciones poderosas pueden juzgar el valor de un usuario en función de un puñado de factores opacos. Parece que esta batalla está lejos de terminar.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Qué pasa cuando un sitio web desaparece de internet? El impacto en nuestro legado digital
Internet

A lo largo de la historia, la humanidad ha encontrado formas de preservar su legado. Desde fragmentos de papiro y mosaicos hasta tablillas de cera, estas evidencias nos permiten comprender cómo vivían civilizaciones antiguas, como los pompeyanos hace 2.000 años. Sin embargo, surge una pregunta inevitable e inquietante para nuestra era digital: ¿cómo recordarán nuestros descendientes el estilo de vida del siglo XXI si muchas de nuestras experiencias, que hoy existen solo en internet, se pierden?
La fragilidad del legado digital

Los datos son alarmantes. Un estudio del Pew Research Center reveló que, entre 2013 y 2023, una cuarta parte de todas las páginas web ha desaparecido. La pérdida se vuelve aún mayor con el tiempo: el 38% de las páginas web que existían en 2013 ya no están disponibles. Incluso el contenido reciente es vulnerable; alrededor del 8% de las páginas creadas en 2023 ya no existían para octubre de ese mismo año. Este fenómeno no solo afecta a sitios personales, sino también a recursos cruciales, como artículos de Wikipedia y páginas de gobiernos.

Leer más
ChatGPT Search: ya está acá el competidor del buscador de Google
chatgpt search

ChatGPT recibirá su segunda nueva función de búsqueda de la semana, anunció la compañía el jueves. Apodada ChatGPT Search, esta herramienta entregará datos en tiempo real de Internet en respuesta a sus sugerencias de chat.

ChatGPT Search parece ser tanto la respuesta de OpenAI a Perplexity como un tiro en el arco de Google.

Leer más
Antigua ciudad maya descubierta a través de la página 16 de Google
antigua ciudad maya descubierta pagina 16 buscador google florian delee lwddofw2 08 unsplash

Proceder incluso a la segunda página de los resultados de búsqueda de Google es bastante raro, pero ir hasta la página 16 y luego seleccionar una entrada que conduce al descubrimiento de una enorme ciudad maya que se perdió durante siglos bajo un dosel de la selva ... Bueno, eso es realmente algo.

"Estaba en algo así como la página 16 de la búsqueda de Google y encontré una encuesta láser realizada por una organización mexicana para el monitoreo ambiental", dijo Luke Auld-Thomas, estudiante de doctorado en la Universidad de Tulane en Luisiana, en comentarios reportados por la BBC.

Leer más