Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. Legacy Archives

Detectaron una estafa de 1,000 millones de dólares por un error de ortografía

Add as a preferred source on Google

Imagínate esta situación: estás trabajando en un banco, y un funcionario de un banco central de un país lejano te solicita que hagas una transferencia: de la cuenta que tiene en tu banco a un fundación sin fines de lucro en otro país lejano. Obviamente, le pides todos los códigos y claves de seguridad necesarios para ejecutar la operación, y él te los da sin ningún problema. Pero cuando re-lees el nombre de la organización no gubernamental a dónde el dinero debe ser enviado, algo te llama la atención. La fundación sin fines de lucro tiene un error de ortografía importante, en lugar de decir fundación con “c”, dice fundasión con “s”. ¿Qué haces?

Bueno, algo muy parecido sucedió el último mes entre el Deutsche Bank y el Banco Central de Bangladesh, reportó el diario británico The Guardian. Y la persona que detectó el error ortográfico evitó una estafa de más de $1,000 millones de dólares.

Recommended Videos

Relacionado: Hacker roba datos confidenciales del FBI gracias a una simple llamada

Por supuesto, hay hackers detrás de esta historia. Hackers ambiciosos.

Todo empezó en febrero, cuando el sistema del Banco Central de Bangladesh sufrió un ataque cibernético que en principio no generó ninguna sospecha. Pero en el ataque, los hackers, en realidad, cumplieron su objetivo: robar las credenciales digitales de seguridad del banco. Con estas credenciales, los hackers podían hacerse pasar por funcionarios del Banco Central de Bangladesh para hacer transferencias online desde cuentas bancarias del gobierno —como si alguien te robara tus claves del home banking e, ingresando a tu cuenta online, transfiriera tu dinero a cuentas de terceros.

Los hackers tuvieron éxito al principio, transferencias por más de $80 millones de dólares se aprobaron sin problemas  —desde cuentas que el Banco de Bangladesh tiene en el Banco Central de New York a cuentas en Sri Lanka y Filipinas . Sin embargo, una transferencia de $20 millones de dólares le llamó la atención al personal del banco encargado de ejecutar la trasferencia, el Deutsche Bank. ¿Por qué? Porque el nombre de la organización destinaria del dinero estaba escrito con un error de ortografía: Shalika Fandation —en lugar de Foundation. ¡OUCH!

El error ortográfico obligó a las autoridades a aplicar un procedimiento de seguridad adicional, que consiste en frenar todas solicitudes de transferencias en curso y verificar su legitimidad. Una sola llamada al Banco de Bangladesh bastó para develar la estafa. Nadie en Bangladesh había solicitado ninguna de estas millonarias transferencias.

Relacionado: Nuevos chantajes en el caso del hacking a Ashley Madison

El Banco de Bangladesh tiene depositados miles de millones de dólares en el Banco Central de New York. Esta estafa podría haber sido de una magnitud billonaria sino fuera por el error de ortografía que desencadenó en el control adicional de seguridad.

Hoy, a más de un mes del ataque de los hackers, funcionarios del Banco de Bangladesh aseguran que pudieron recuperar parte de los fondos robados, pero que todavía hay varios millones “desaparecidos”. Y lo más sorprendente y peligroso, es que el Banco de Bangladesh todavía no sabe cómo los hackers robaron las credenciales digitales originalmente.

Especialistas en seguridad informática indican que el ataque cibernético debió haber requerido información muy detallada del sistema informático del banco bangladesí; ellos sugieren que alguien interno tuvo que estar involucrado para que el ataque se llevara a cabo y fuera exitoso.

Ventas de PC caen en su máximo histórico en los últimos 3 años
Computer Hardware, Electronics, Hardware

Las ventas de computadoras nuevas en Estados Unidos registraron su descenso más pronunciado en casi tres años, una tendencia que los analistas atribuyen directamente al encarecimiento sostenido de los chips de memoria y almacenamiento. De acuerdo con la consultora Omdia, los envíos cayeron a 15,8 millones de unidades durante el primer trimestre de 2026, lo que representa una baja del 7% respecto al mismo período del año anterior y constituye la contracción trimestral más severa desde el tercer trimestre de 2023.

El fenómeno no es exclusivo del mercado estadounidense. Diversos análisis recientes coinciden en que la fuerte demanda de componentes destinados a infraestructura de inteligencia artificial ha disparado los precios de la memoria RAM y las unidades de almacenamiento SSD a nivel global, encareciendo notoriamente el ensamblaje de equipos completos. Según estimaciones de Omdia, entre el primer trimestre de 2025 y la actualidad, el costo de las configuraciones principales de memoria y almacenamiento se ha incrementado entre 90 y 165 dólares por equipo.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more
Claude ayuda a resolver un enigma matemático que llevaba años trabado
Text, Document, Mathematical Equation

Un problema matemático vinculado con la física de sistemas desordenados acaba de recibir un giro inesperado gracias a Claude. Los físicos Giorgio Parisi y Francesco Zamponi recurrieron al modelo de Anthropic para avanzar en una conjetura sobre el fenómeno de “jamming”, y la respuesta de la IA resultó ser “esencialmente correcta”.

El caso es llamativo porque no se trató de una solución perfecta desde el primer intento. De hecho, el borrador generado por Claude contenía errores y necesitó revisión humana. Sin embargo, los investigadores comprobaron que la intuición de fondo era la adecuada y que el camino sugerido por el modelo apuntaba a una demostración más simple de lo que pensaban. En otras palabras, la IA no resolvió sola el problema, pero sí ofreció la pista clave para destrabarlo.

Read more