Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

4 editores de video que deberías usar en lugar de Adobe Premiere Pro

Alguien que usa Surface Laptop Studio 2 con Adobe Premiere Pro.
Jacob Roach / DT

Adobe Premiere Pro es el editor de video preferido por muchos, y no es de extrañar. Es una utilidad extremadamente poderosa con una comunidad masiva de usuarios y desarrolladores que funciona tanto en Windows como en Mac. No solo obtienes una extensa lista de funciones y herramientas dentro de la propia aplicación, sino también el respaldo de cientos de complementos y tutoriales de terceros. Solo hay un problema: es caro.

Gastará $ 23 por mes solo por Premiere Pro. Si necesita cualquier otra aplicación de Adobe, ya sea Adobe Media Encoder, Photoshop o After Effects, gastará $ 60 al mes, y eso es si se compromete a suscribirse por un año. La suite Creative Cloud de Adobe, incluida Premiere Pro, es potente, pero hay algunas alternativas que te permiten poner un pie en la puerta por mucho menos. Aquí hay cuatro alternativas de Premiere Pro que debe considerar.

Recommended Videos

DaVinci Resolve

Blackmagic DaVinci Resolve 15
Diseño BlackMagic

Si no quieres usar Premiere Pro, la mejor opción es DaVinci Resolve con diferencia. Algunos dirían que es una mejor opción y punto. Es más barato, incluye más funciones y está respaldado por un amplio ecosistema de hardware. Tampoco tienes que creer en mi palabra. Rara vez encontrarás una película importante que no haya sido tocada por DaVinci Resolve de alguna manera, desde Bullet Train Thor: Love and Thunder hasta Everything Everywhere All at Once.

En un entorno profesional, DaVinci Resolve se utiliza principalmente para la corrección de color debido a su amplio conjunto de herramientas, pero eso no debería eclipsar sus otras capacidades. Incluye un kit completo de herramientas de edición, desde la edición proxy hasta los fotogramas clave, así como un conjunto de herramientas de gráficos en movimiento y efectos 3D a través de Fusion. Fusion es particularmente notable si desea componer y crear efectos visuales, lo que le brinda acceso a la edición basada en nodos, el seguimiento de la cámara y más.

Combinado con la utilidad de audio Fairlight, DaVinci Resolve básicamente agrupa Adobe Premiere Pro, After Effects y Audition bajo un mismo techo. Sin embargo, esa no es la mejor parte: DaVinci Resolve es gratis. No es una prueba gratuita o una versión limitada en casi todas las formas imaginables. Para la mayoría de los usuarios, puede descargar y usar DaVinci Resolve de forma gratuita sin tropezar con sus limitaciones.

Hay una versión de pago llamada DaVinci Resolve Studio que está disponible por 295 dólares, con un solo cargo, no con una suscripción recurrente como Premiere Pro. Amplía las capacidades con gradación de color HDR, compatibilidad con resoluciones de 32K de hasta 120 fotogramas por segundo (fps), compatibilidad con formatos ampliados y más utilidades para Fairlight y Fusion. Sin embargo, incluso con la versión gratuita, tiene acceso a las herramientas básicas de Resolve, así como soporte para imágenes 4K de hasta 60 fps.

Clipchamp/iMovie

Editor de vídeo Clipchamp que se ejecuta en Windows.
Microsoft

Si solo necesitas hacer algunas ediciones básicas, no necesitas gastar dinero ni descargar ningún software adicional: tanto Windows como macOS tienen un editor de video incorporado. iMovie ha existido durante años y realmente no ha visto un montón de actualizaciones. Obtienes una selección de tarjetas de título, temas y transiciones, así como dos pistas de video para jugar. También hay algunos ajustes básicos de color, pero nada más allá de lo que obtendrías en la aplicación de la cámara de tu teléfono.

El punto más fuerte a favor de iMovie es que es compatible con la pantalla verde. No tienes mucho (o realmente ninguno) control sobre el efecto de pantalla verde, pero puedes aplicarlo a tus clips y superponer un fondo. Si solo estás empalmando un video simple con una pantalla verde, no necesitas mucho más que iMovie. Además, se conecta a GarageBand, por lo que puedes pasar pistas de audio de un lado a otro sin problemas.

Windows Movie Maker está muerto y desaparecido, pero después de años sin un editor de video en Windows, Microsoft finalmente lanzó Clipchamp. Es parte de Windows 11 y, al igual que iMovie, es un editor de video muy simple. Tiene una selección de efectos, transiciones y títulos junto con dos pistas de video: elementos como el texto no ocupan un espacio. También tienes acceso a un efecto de pantalla verde, aunque una vez más, no tienes control sobre los parámetros.

Clipchamp realmente destaca por sus funciones de IA. Hay un editor automático de IA que puede reunir un montón de clips rápidamente con un tema elegido. Además, puedes tomar esta edición generada y enviarla a la línea de tiempo de Clipchamp si quieres modificarla más. Y lo que es más impresionante, Clipchamp incluye conversión automática de texto a voz con más de 400 perfiles de voz diferentes, así como subtítulos automáticos que puedes editar para obtener una precisión total.

Clipchamp e iMovie no son verdaderos sustitutos de la gran cantidad de opciones que se te ofrecen en Premiere. Pero si solo necesitas una edición simple, o estás buscando sumergir el dedo del pie en el agua, es mejor experimentar con una de estas herramientas antes de sumergirte en una de las opciones más avanzadas de esta lista.

Final Cut Pro

Final Cut Pro para iPad 2.
Apple

Premiere Pro está disponible en Mac, pero Final Cut Pro de Apple es mucho más barato. Al principio no es más barato, pero gastar 300 dólares por adelantado te permite tener el potente editor de vídeo para siempre sin preocuparte por una suscripción continua. Además de eso, Apple ofrece una prueba gratuita de 90 días para que pueda descargar la aplicación y ver cómo le gusta antes de desembolsar su dinero.

Al igual que Premiere Pro, tiene los sospechosos habituales de las capacidades. Obtienes seguimiento de movimiento, un conjunto de complementos de audio y video junto con muchas opciones de terceros y utilidades de corrección de color densas. Incluso hay algunas funciones específicas de Apple, como enviar una edición desde iMovie en un iPhone o iPad a Final Cut Pro, así como importar imágenes desde el iPhone 13 o posterior con puntos de enfoque ajustables. También obtienes exportaciones de hasta 8K, junto con la capacidad de usar proxies mientras editas.

Final Cut Pro es un potente editor de vídeo, pero tienes que gastar un poco más si tienes exigencias más extremas. Apple ofrece sus complementos Motion y Compressor por 50 dólares cada uno. Compressor es similar a Adobe Media Encoder, lo que le brinda mucho más control sobre sus exportaciones después de haber terminado sus ediciones. También viene con algunas características adicionales, como la conversión de imágenes grabadas en un formato de registro común. Motion profundiza en las capacidades de composición de Final Cut Pro, lo que te permite crear efectos 3D, aplicar efectos de renderizado 3D como iluminación y sombras, y acceder a plugins creados específicamente para Motion.

Sin embargo, hay un aspecto controvertido de Final Cut Pro, especialmente si vienes de otro editor de video: la línea de tiempo magnética. La aplicación ajustará automáticamente tus clips cuando realices una edición para no dejar huecos en el video.

Si apilas clips uno encima del otro, también se unirán entre sí, por lo que cuando arrastres uno, llevarás ambos. La línea de tiempo magnética puede ser muy útil, y todavía hay formas de desactivar sus ajustes automáticos si surge la necesidad. Sin embargo, puede ser un ajuste si vienes de un editor más tradicional.

Compositor de medios Avid

Compositor de medios Avid
Ávido

Si tienes aspiraciones de entrar en el mundo de la edición de vídeo profesional, querrás adelantarte a Media Composer. Avid fabrica Media Composer y, al igual que su editor de audio Pro Tools, Media Composer es el estándar para el mundo de la edición de vídeo profesional. El entorno multimedia gestionado de Avid es lo que realmente hace que Media Composer funcione. Permite un rendimiento mucho más rápido en la línea de tiempo en comparación con Premiere, y facilita la transferencia de archivos entre diferentes editores.

Para la edición real, Media Composer no tiene muchas ventajas estrictas sobre Premiere Pro. Está mucho más enfocado a lidiar con proyectos masivos. Tiene la capacidad de editar varios clips de forma masiva, y la versión Ultimate de Media Composer incluye Phrase Find y ScriptSync. El primero te permite buscar una frase específica en tus clips, lo que te ahorra horas de búsqueda en grandes proyectos. ScriptSync te permite vincular automáticamente el metraje a un guión escrito, lo que facilita la comparación de diferentes tomas y la creación de una edición aproximada en cuestión de minutos.

A diferencia de Premiere Pro, Media Composer no es un todoterreno. Es un maestro de uno. Como estándar de la industria, es fantástico para canales de postproducción densos en los que a menudo tendrás que lidiar con otros editores y sus propias herramientas.

Sin embargo, no es barato. Gastará $ 260 por año en la versión estándar y una locura de $ 540 por año en la versión Ultimate. Es caro, aunque sigue siendo más barato que una suscripción completa a Adobe Creative Cloud. Si estás interesado en Media Composer, te recomiendo que descargues la primera versión gratuita para ver cómo te gusta. El primero es muy limitado, pero te permitirá experimentar con la aplicación.

Topics
Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Cómo instalar Chrome OS Flex?
Una imagen de Chrome OS Flex.

Chrome OS Flex es un sistema operativo de Google que inicialmente fue pensado para la arquitectura de los Chromebook, pero que en los últimos años ha sido adaptado para poderse instalar en computadoras Windows.

Chrome OS Flex es una alternativa perfecta si tienes una computadora antigua, especialmente una laptop en la que la duración de la batería suele ser un auténtico dolor de cabeza. Y es que, al igual que Chrome OS, Chrome OS Flex optimiza los recursos de tal forma que la batería logra una duración excepcional.

Leer más
Por fin tenemos buenas noticias sobre la RX 9070 XT de AMD
AMD GPU

AMD anunció su próxima tarjeta gráfica, la RX 9070 XT, el mes pasado, pero los detalles sobre la GPU han sido escasos. Sin embargo, es posible que finalmente tengamos buenas noticias para compartir. Según VideoCardz, AMD tiene previsto celebrar una conferencia de prensa a finales de este mes en la que se detallará la arquitectura RDNA 4 y el rendimiento que podemos esperar de la próxima GPU de AMD.
Aunque sabemos desde hace tiempo que AMD concedería la batalla de los buques insignia a Nvidia frente a la RTX 5090, Team Red fue particularmente ligero en detalles cuando anunció la RX 9070 XT. La compañía ni siquiera compartió las especificaciones de la nueva tarjeta, sino que dejó que los socios de la junta completaran los detalles faltantes. Luego, se informó que la tarjeta se retrasó. AMD originalmente nos dijo que se lanzaría en cuestión de "semanas", solo para retroceder y apuntar hacia un lanzamiento en marzo más tarde.
VideoCardz dice que la actualización llega a través del medio chino Benchlife, aunque no pudimos encontrar la historia original que cita VideoCardz. Según los informes, el medio apuntó hacia un evento de arquitectura para RDNA 4 a fines de febrero, tal vez preparándose para una fecha de lanzamiento en marzo que AMD ha adelantado.
Aunque AMD no ha confirmado nada públicamente, tendría sentido que la compañía realizara un evento en esta época. Nvidia lanzará sus tarjetas gráficas RTX 5070 Ti y RTX 5070 este mes, y AMD podría inclinar su evento para robarle algo de protagonismo al Equipo Verde. También sería una gran oportunidad para que AMD detallara su arquitectura RDNA 4. Hemos aprendido sobre las especificaciones de estas tarjetas de los socios de la placa, pero AMD aún no ha compartido ningún detalle sobre la arquitectura en sí.
Independientemente de cuándo o si AMD realiza un evento, los próximos meses se están calentando para el mundo de las mejores tarjetas gráficas. Tanto AMD como Nvidia tienen dos nuevas GPU en camino, y es probable que todas ellas compitan en rendimiento por el mismo precio. Con suerte, los compradores ganan cuando aparecen las cartas para que no se repita la decepción que vimos con la reciente RTX 5080 de Nvidia.

Leer más
Las PCs de escritorio duran más, pero por estas 5 razones sigo prefiriendo una laptop
Hombre trabajando en una laptop desde un balcón

Si lo que buscas es una computadora que te dure muchos años, una PC de escritorio parece la mejor opción. Son más fáciles de actualizar, ofrecen mayor potencia y, en muchos casos, pueden ser más económicas a largo plazo. Pero aun con todas esas ventajas, me quedo con la laptop. La comodidad y la versatilidad que ofrece un equipo que puedes llevar a cualquier lado terminan pesando más en mi día a día. Estas son las cinco razones por las que sigo prefiriendo una laptop.
1. La portabilidad lo es todo

No importa si estoy trabajando en casa, en una oficina, mientras viajo o en otro destino, mi laptop va conmigo a cualquier parte. Claro, una PC de escritorio puede ofrecer un mejor rendimiento, pero no puede seguirme cuando necesito un cambio de escenario. Esto no solo aplica a viajes o salidas. A veces, simplemente quiero moverme a otra habitación, ya sea para trabajar desde el sofá, el comedor o el balcón. Y si tengo que salir a hacer algunos trámites, también puedo llevar mi laptop y aprovechar los tiempos de espera para trabajar.

Leer más