Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Demandan a Canon por impresoras que no escanean si no tiene tinta

Add as a preferred source on Google

Canon fue demandada en Estados Unidos debido a una función de ciertas impresoras. O mejor dicho, por la falta de practicidad de sus equipos todo en uno que no escanean documentos ni envían faxes si no tienen tinta.

La demanda se ingresó en una corte de distrito en el estado de New York y el demandante, una persona llamada David Leacraft, asegura que Canon realiza publicidad engañosa. Esto porque las impresoras all-in-one “no escanean ni envían documentos cuando los cartuchos están sin tinta o con bajos niveles de esta”.

Recommended Videos

En el documento oficial, Leacraft asegura que Canon no advierte a los consumidores que la tinta es “un componente necesario para escanear o faxear documentos” y por tanto, los consumidores están expuestos a pasar un mal rato.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Como ejemplo de lo anterior, el demandante incluyó un enlace al sitio de soporte de Canon en el que, en 2020, un usuario reportó problemas con la impresora modelo PIXMA MG6320. La respuesta oficial de Canon al reporte reconoció que la impresora “debe tener tinta en los estanques para poder utilizar todas sus funciones” y que no hay otra solución posible.

De acuerdo con el texto ingresado en la corte, son varias las leyes estatales que Canon estaría incumpliendo al limitar lo que sus impresoras pueden hacer. Entre otras, se acusa a la compañía de enriquecerse de manera injusta, ya que obliga a los usuarios a comprar tinta para los dispositivos sin que sea estrictamente necesario.

La demanda busca que Canon pague $5 millones de dólares como compensación por las molestias causadas a más de 100 personas.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more