Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Esta sería la mejor forma de crear contraseñas seguras

Add as a preferred source on Google

Un equipo de investigadores del laboratorio de seguridad y privacidad CyLab, perteneciente a la Universidad Carnegie Mellon, asegura haber desarrollado una política de creación de contraseñas fáciles de recordar y más seguras, lo cual estaría respaldado por la ciencia.

Han publicado un estudio sobre el descubrimiento de este método, el cual mantendría un balance ideal entre seguridad y usabilidad.

Recommended Videos

Al mismo tiempo, el trabajo presentado por estos investigadores resulta revelador e iría en contra de lo que siempre se nos ha enseñado, ya que, según ellos, el uso de mayúsculas, símbolos, números y otros caracteres especiales poco ayudan a incrementar la seguridad de una contraseña.

Desde 2016 ellos se encuentran desarrollando un medidor de fortaleza de contraseña, que está alimentado por una red neuronal artificial.

También han llevado a cabo experimentos pidiéndoles a participantes que crearan y recordaran contraseñas al azar.

A través de sus experimentos han concluido que una política que requiere un mínimo de fortaleza además de un mínimo de longitud de doce caracteres logra un buen balance entre seguridad y usabilidad.

Concluyeron que las políticas de un mínimo de fortaleza de contraseñas pueden proteger contra ataques online, ya sea solicitando que el usuario agregue más tipos de caracteres o escriba contraseñas más largas.

Sin embargo, incrementar el mínimo de la contraseña ofrece mayor seguridad a un menor costo en usabilidad.

En síntesis: exigir una contraseña que tenga como mínimo doce caracteres ayuda bastante en materia de seguridad.

Esto se complementa de buena forma si también se ofrece una herramienta que se puede llegar a implementar en los navegadores para guiar al usuario a generar una más segura.

Esto resultaría de mucha ayuda, mucho más que el tradicional semáforo que señala si una contraseña es débil, fuerte o muy fuerte.

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more