Skip to main content

Su CPU AMD Ryzen es un 10% más lenta de lo que debería ser

Procesador : AMD Ryzen 5 2600 – AMD vs. Intel: ¿cuál te conviene más?
Nikolay N. Antonov / Adobe Stock

Las CPU Zen 5 de AMD no han podido impresionar en los juegos, mostrando solo pequeñas mejoras generacionales, pero todavía hay algunas velocidades de fotogramas gratuitas para ganar aquí. De acuerdo con un conjunto completo de pruebas de rendimiento de juegos, una nueva actualización de Windows podría ser todo lo que se necesita para mejorar el rendimiento de los mejores procesadores de AMD, y esto también incluye las CPU Zen 4.

A principios de este mes, Hardware Unboxed reveló que las últimas CPU de AMD podrían estar perdiendo algunos fotogramas por segundo (fps) en los juegos debido a un error de Windows. Cambiar a una cuenta de administrador (que es un poco más difícil de lo que parece) solucionó el problema, aumentando las CPU Zen 4 y Zen 5 en una cantidad considerable. AMD también insinuó que este podría ser el problema detrás del rendimiento mediocre de Zen 5, aunque también culpó a otros factores, como el uso de diferentes conjuntos de pruebas o no ejecutarse en modo de administración.

Recommended Videos

Mientras tanto, la actualización que soluciona estos problemas apareció como una compilación de Windows Insider, agregando optimizaciones de predicción de ramas que deberían mejorar los fps en las CPU Ryzen. Aunque AMD hace hincapié en las mejoras de Zen 5, Hardware Unboxed probó tanto el Ryzen 7 9700X como el Ryzen 7 7700X en un conjunto de 43 juegos, utilizando la versión actual de Windows 23H2 y la próxima versión de 24H2.

AMD Ryzen 7 9700X vs. 7700X: 40+ Game Benchmark [23H2 vs. 24H2]

Los resultados hablan por sí solos. El Ryzen 7 9700X resultó ser alrededor de un 11% más rápido con la nueva actualización de Windows. Esta es una gran noticia para cualquier usuario de AMD, pero aquellos que esperaban que la brecha entre Zen 4 y Zen 5 se ampliara pueden llevarse una decepción: el Ryzen 7 7700X mostró ganancias muy similares, obteniendo un aumento del 10%.

Por supuesto, en un conjunto de 40 juegos, estas mejoras se ven diferentes en cada título. Por ejemplo, en Rocket League, Zen 4 y Zen 5 son hasta un 16% más rápidos que antes de la actualización. Gears 5 proporcionó un aumento de rendimiento del 35% para el 9700X y un aumento del 33% para la parte Zen 4. En algunos juegos, el Ryzen 7 7700X en realidad obtuvo el mayor aumento; en Call of Duty: Modern Warfare III, el Zen 4 pasó de 331 fps a 420 fps, lo que lo colocó un poco por delante del Zen 5.

Pruebas de rendimiento para los Ryzen 7 9700X y 7700X.
Hardware sin caja

En general, el aumento del 10% absolutamente gratuito para ambas líneas de CPU suena muy bien, pero esto no ayuda a cerrar la brecha entre las dos generaciones. En todo el conjunto de pruebas, Hardware Unboxed descubrió que el Ryzen 7 9700X era solo un 1% más rápido que el Ryzen 7 7700X en juegos sin la actualización de Windows. Con la versión preliminar, ambas CPU experimentaron ganancias tan similares que la parte Zen 5 ahora es solo un 2% más rápida. Es una mejora, pero apenas.

Aún así, el rendimiento gratuito sigue siendo gratis, por lo que vale la pena obtenerlo. Tom’s Hardware informa de que Microsoft ha adaptado las optimizaciones de predicción de bifurcaciones a la versión de Windows 11 23H2, por lo que puedes probarlo por ti mismo de inmediato. La actualización que hay que buscar se llama KB5041587 y se puede encontrar en Windows Update > Opciones avanzadas > Actualizaciones opcionales.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Dicen que este casco de bicicleta impreso en 3D es de lo más seguro que hay
Casco de bicicleta

Un nuevo casco de bicicleta con un diseño geométrico podría ayudar a mantener a los ciclistas más seguros al reducir las lesiones en la cabeza. Desarrollado por investigadores de las Universidades de Gotemburgo e Isfahán, el casco impreso en 3D puede absorber mejor los golpes que los cascos tradicionales forrados de espuma al deformar su forma según sea necesario.
Similar al principio de las zonas de deformación en un automóvil, la idea es que la capa interna del casco se contraiga y absorba energía, por lo que menos fuerza llega a la cabeza del ciclista durante una colisión.
"Cuando se expone a la energía de un impacto, el material del revestimiento se contrae, y esto mejora la absorción de la energía del impacto, lo que significa menos riesgos de lesiones en la cabeza de un ciclista en un accidente", explica el investigador principal, Mohsen Mirkhalaf, de la Universidad de Gotemburgo. "Utilizamos un método específico de optimización del diseño para identificar la mejor configuración geométrica posible para minimizar las fuerzas de choque. La geometría de la estructura del material es un factor clave".
La geometría del casco se calculó mediante simulaciones por ordenador y luego se imprimió mediante impresión 3D. La versión impresa utilizó un material llamado polímero hiperelástico, que puede estirarse, contraerse y deformarse y luego volver a su forma original. El equipo probó la versión impresa frente a los cascos de espuma tradicionales en dos tipos de escenarios de choque y descubrió que la nueva versión protegía mejor la cabeza.
Además de ofrecer una mejor protección, el casco impreso en 3D también es más ligero y su forma se puede personalizar para la cabeza de un ciclista individual. Los investigadores sugieren que podría ser útil para los atletas profesionales, o aquellos que encuentran incómodos los cascos de bicicleta actualmente disponibles, aunque la tecnología para imprimir el casco significa que actualmente es más caro que los modelos tradicionales.
"Con un mayor desarrollo, esta tecnología podría conducir a una nueva generación de cascos de bicicleta que sean más seguros, más cómodos y más personalizables", dijo Mirkhalaf. "Aunque la tecnología de impresión 3D es actualmente más cara que los revestimientos de espuma producidos en masa, se espera que los costos disminuyan a medida que la tecnología se utilice más ampliamente. En el futuro, incluso puede ser posible imprimir cascos personalizados bajo demanda, asegurando que cada ciclista reciba la mejor protección posible".
La investigación se publica en el International Journal of Solids and Structures.

Leer más
Todas las tarjetas gráficas deberían ser más baratas de lo que son
Tarjetas gráficas AMD

Por Jon Martindale  de DT en inglés

Bueno, mira eso. De hecho, AMD lanzó una tarjeta gráfica que era competitiva en precio, rendimiento y características con Nvidia. Y se las arregló para mantener suficientes cartas en stock para el lanzamiento que no fue arruinado inmediatamente por los revendedores. Aunque pueda parecer un listón bajo, es lo que pasa por una historia de éxito para los lanzamientos de GPU en 2025, porque la de Nvidia ha sido una de las peores que hemos visto.
Sin embargo, por muy emocionante que sea que haya una nueva tarjeta gráfica que sea realmente buena y por la que valga la pena pagar dinero, no es momento de que AMD (o los fanáticos) se duerman en los laureles. Hay más por lo que presionar: sobre todo que los precios deberían bajar aún más.
La RX 9070 sigue siendo demasiado cara

Leer más
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más