Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Guías
  4. Evergreens

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor deberías usar?

Add as a preferred source on Google

Existen muchos debates polarizadores en el mundo de la tecnología y la edición de video, y el software no es la excepción. Precisamente, una de esas discusiones se da entre Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro, dos de las herramientas más populares para este tipo trabajo, con fanáticos y críticos por partes iguales. Si deseas tomar una decisión objetiva sobre cuál usar, te diremos cuáles son algunos factores que debes considerar.

El tiempo de renderizado es algo que las personas mencionarán muchas veces tratándose de funciones de edición de video. Después de todo, a menudo es en lo que más tiempo se pierde cuando se trata de hacer videos en línea.

Recommended Videos

Sin embargo, si bien las optimizaciones hacen de Final Cut Pro la opción más probable para aquellos que desean la menor cantidad de tiempo de inactividad, no es la única característica que vale la pena considerar.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor de video deberías usar?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Adobe Premiere Pro es un software mucho más abierto que se ejecuta en una variedad de equipos y está disponible en Windows y MacOS. Debido a eso, la colaboración es muy accesible, ya que puedes enviar archivos a otros para editarlos sin verificar primero si están utilizando dispositivos de Apple.

También, tiene archivos de Team Project, que hacen que todo el proceso de desarrollo conjunto de un video sea mucho más simple. Descrito como difícil de dominar pero fácil de aprender, Premiere Pro ha sido un software de edición para YouTubers, cineastas independientes y otros creadores de contenido.

Es indudablemente cierto que el usuario promedio puede cargar, editar y exportar capas de audio y visuales individuales, pero aprender a crear contenido con 10 a 20 capas llevará algún tiempo.

Cuando se trata de edición, Adobe utiliza el editor no lineal estándar (NLE, por sus siglas en ingles), con cabezales de pista y pistas para editar su contenido o «Secuencia». Los usuarios usan una forma muy común organizando sus Secuencias, incorporando Subsecuencias, Subclips y Secuencias anidadas.

Si estás administrando varias secuencias anidadas simultáneamente, puedes mantenerlas separadas con pestañas, y mantener tu proyecto limpio y ordenado. Este enfoque tradicional para la edición de videos atrae a aquellos que prefieren la Línea de tiempo magnética MacOS de forma más libre, pero puede desalentar a los editores experimentados.

Si necesitas algo más allá de lo que el NLE convencional es capaz, Premiere Pro viene incluido con Adobe After Effects para crear animaciones y gráficos en movimiento de forma rápida y sin problemas en tu línea de tiempo.

Dicho esto, los usuarios de Premiere informaron demasiadas instancias en las que encontraron que el programa se bloqueaba y se congelaba en momentos críticos, además de problemas con la calidad de la vista previa de video y la velocidad de cuadros.

Si bien Adobe ha hecho esfuerzos para rectificar estos problemas, esos errores frustrantes aún ocurren con mayor frecuencia, particularmente en comparación con otro software NLE.

Sin embargo, vale la pena señalar que estos problemas generalmente están relacionados con la potencia de su computadora, por lo que es posible que debas considerar actualizar tu equipo antes de trabajar con formatos como RAW y 4K.

A partir de junio de 2020, las características más recientes de Premiere incluyen el soporte recientemente agregado para archivos de exportación JPEG 2000 MXF, así como también agregar importación de medios desde RED Komodo y Canon EOS a su amplia gama de soportes de archivos.

Si eres usuario Mac, y debes decodificar secuencias ProRes 4444 y ProRes 422, puedes utilizar sus tarjetas Apple Afterburner para hacerlo. Finalmente, los usuarios de Premiere Pro ahora pueden licenciar, descargar y usar bandas sonoras libres de regalías yendo al panel de Sonido esencial y seleccionando Adobe Stock.

Como es típico con los productos de Adobe, el enfoque en una experiencia de usuario de calidad que recompensa la paciencia y la dedicación es muy evidente en Premiere Pro. Ya sea que necesites reducir cientos de horas de metraje para crear un largometraje o pulir una película de cinco minutos para un proyecto universitario o una publicación en las redes sociales, Adobe te tiene cubierto.

Premiere Pro cuesta $53 dólares por mes, pero Adobe actualmente ofrece un descuento del 60 por ciento para maestros y estudiantes.

Final Cut Pro

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor de video deberías usar?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Final Cut Pro, un antiguo favorito de culto convertido en pilar de la industria no tiene un enfoque de equipo tan grande en su suite de edición y es excelente para creadores solistas. Sin embargo, su interfaz de usuario es posiblemente más cómoda de usar, lo que reduce los comandos de múltiples clics, a menos clics o incluso a uno solo.

Es más limpio, más estéticamente agradable a la vista, y gracias a sus optimizaciones para el hardware de Apple, también es un poco más amable con la duración de la batería. En términos de uso, encontrarás personas a las que les guste y a quienes no. Final Cut utiliza una línea de tiempo magnética de una sola pista.

Cuando se combina con algunas de las características adicionales del software, como las audiciones, es bastante bueno, pero mucha gente prefiere la línea de tiempo clásica de varias pistas.

Eso es algo que Adobe Premiere Pro tiene, y lo hace sentir más familiar para cualquiera que haya usado otras herramientas de edición de video. Además, podría decirse que te brinda una funcionalidad más profunda a través de un sistema de capas más abierto.

Otra distinción, es el rendimiento claramente superior de Final Cut cuando se trata de formatos de video de alta calidad como 4K y RAW. A diferencia de Premiere Pro, rara vez se informan errores y bloqueos durante las vistas previas y la reproducción de medios.

Cuando se combinan con las utilidades de arrastrar y soltar de Final Cut y el diseño minimalista, los usuarios pueden crear, obtener una vista previa y cargar videos cortos en cuestión de horas.

Puedes organizar clips individuales en tus propias pistas, con efectos de sonido y música, cada uno en sus secciones individuales. Es más organizado y te da muchas señales visuales para que sepas dónde está todo en cualquier momento.

Dicho esto, el enfoque básico de la experiencia del usuario de Final Cut puede ser una bendición, dependiendo de las preferencias personales. Aquellos que son nuevos en el programa y tienen experiencia en NLE tradicionales pueden no sentirse cómodos con la línea de tiempo magnética, lo que permite mucha menos libertad para organizar secciones individualmente.

Los usuarios también han informado de su insatisfacción con la falta de soporte de archivos en comparación con Premier Pro, y cómo Final Cut usa las pestañas de eventos y proyectos para organizar clips en contenedores individuales.

Actualizado por última vez en diciembre de 2019, Final Cut Pro versión 10.4.8 solucionó varios otros problemas, incluidos problemas de transparencia con artefactos visuales para tarjetas gráficas Nvidia, medios de usuario MacOs Catalina que no aparecen en la carpeta de la biblioteca de fotos y proyectos incorrectos que se cargan en la línea de tiempo.

Otras mejoras se centraron en la fiabilidad y la estabilidad para descremar y compartir medios, trabajar con medios XCAV de Sony y las miniaturas que no se actualizan en el navegador. En lugar de cobrar una tarifa mensual como Premiere Pro, Final Cut Pro cuesta $299 dólares en la App Store de Mac.

¿Qué editor de video es el adecuado para ti?

Incluso en el mundo de las herramientas de edición de video, hay mucho que considerar cuando se trata de saber cuál es el adecuado para ti. Pero, esa es quizás la conclusión más importante aquí: elige el que sea mejor para el trabajo que deseas que haga.

Es poco probable que alguna vez haya una herramienta de edición definitiva que sea la mejor opción para todos, ya que no hay forma de que los desarrolladores puedan dar cuenta de cada diferencia matizada entre los usuarios.

Parece seguro decir que si bien, Final Cut Pro tiene una interfaz de usuario más sencilla y tiempos de procesamiento más rápidos, pierde parte de la compatibilidad y el soporte que ofrece Premiere.

En resumen, trabajar en grandes grupos de colaboración en cualquier hardware probablemente lo guiará hacia la suite de software de Adobe, mientras que los proyectos individuales para aquellos con hardware Apple existente podrían ser mejores en Final Cut Pro.

Jose Luis Plascencia
Former Digital Trends Contributor
Nvidia despliega su más poderosa arquitectura de procesamiento: Vera Rubin
Performer, Person, Solo Performance

Durante el inicio de CES 2026, el fabricante de chips estadounidense Nvidia dio a conocer la arquitectura Vera Rubin, descrita por su director ejecutivo, Jensen Huang, como la solución más avanzada disponible actualmente en hardware de inteligencia artificial. Este nuevo sistema ya se encuentra en producción a escala completa y espera expandir su capacidad de manufactura durante el segundo semestre del año.

Huang explicó que la arquitectura Rubin fue concebida para resolver uno de los desafíos más acuciantes de la industria: el extraordinario aumento en la demanda de poder computacional requerido por los modelos de inteligencia artificial contemporáneos. Con respecto a su disponibilidad, confirmó que esta tecnología ya se fabrica en volumen y seguirá incrementándose su producción.

Read more
AMD amplía su liderazgo en IA con nuevos Ryzen y AMD ROCm en CES 2026
Computer, Electronics, Pc

Durante el CES 2026, AMD presentó su última generación de procesadores móviles y de escritorio que redefinen la computación para clientes, trayendo capacidades de IA ampliadas, rendimiento de gaming premium y funciones listas para el entorno comercial. La empresa anunció una serie completa de soluciones que posicionan a AMD como líder en la era de las PC impulsadas por IA.

Los nuevos procesadores Ryzen AI Serie 400 y Ryzen AI PRO Serie 400 ofrecen hasta 60 TOPS de cómputo en la NPU, construidos sobre la avanzada arquitectura "Zen 5" y potenciados por NPUs AMD XDNA 2 de segunda generación. Estos procesadores están diseñados específicamente para PCs Copilot+ de consumo y comerciales, con hasta 12 núcleos de CPU de alto rendimiento, gráficos integrados AMD Radeon Serie 800M y velocidades de memoria más rápidas. La Ryzen AI PRO Serie 400 está diseñada específicamente para entornos empresariales con seguridad multicapa y gestión simplificada.

Read more
Intel Core Ultra Series 3 debuta como el primer procesador fabricado en 18A
Crowd, Person, Audience

Intel ha presentado en CES 2026 los procesadores Intel Core Ultra Serie 3, la primera plataforma de computación fabricada con la tecnología de proceso Intel 18A, el proceso de semiconductores más avanzado jamás desarrollado y fabricado en los Estados Unidos. Esta es la plataforma de PC con IA de más amplia adopción que Intel ha ofrecido jamás, impulsando más de 200 diseños de partners a nivel mundial.

Los nuevos procesadores Intel Core Ultra X9 y X7 están equipados con los gráficos integrados Intel Arc de más alto rendimiento. Están diseñados específicamente para usuarios multitarea que gestionan cargas de trabajo avanzadas como gaming, creación y productividad sobre la marcha. Los modelos de gama alta cuentan con hasta 16 núcleos de CPU, 12 núcleos Xe y 50 TOPS de NPU, ofreciendo hasta un 60% más de rendimiento multihilo comparado con Lunar Lake, así como un rendimiento más veloz en juegos con más de un 77% de desempeño mejorado.

Read more