Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor deberías usar?

Existen muchos debates polarizadores en el mundo de la tecnología y la edición de video, y el software no es la excepción. Precisamente, una de esas discusiones se da entre Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro, dos de las herramientas más populares para este tipo trabajo, con fanáticos y críticos por partes iguales. Si deseas tomar una decisión objetiva sobre cuál usar, te diremos cuáles son algunos factores que debes considerar.

El tiempo de renderizado es algo que las personas mencionarán muchas veces tratándose de funciones de edición de video. Después de todo, a menudo es en lo que más tiempo se pierde cuando se trata de hacer videos en línea.

Recommended Videos

Sin embargo, si bien las optimizaciones hacen de Final Cut Pro la opción más probable para aquellos que desean la menor cantidad de tiempo de inactividad, no es la única característica que vale la pena considerar.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor de video deberías usar?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Adobe Premiere Pro es un software mucho más abierto que se ejecuta en una variedad de equipos y está disponible en Windows y MacOS. Debido a eso, la colaboración es muy accesible, ya que puedes enviar archivos a otros para editarlos sin verificar primero si están utilizando dispositivos de Apple.

También, tiene archivos de Team Project, que hacen que todo el proceso de desarrollo conjunto de un video sea mucho más simple. Descrito como difícil de dominar pero fácil de aprender, Premiere Pro ha sido un software de edición para YouTubers, cineastas independientes y otros creadores de contenido.

Es indudablemente cierto que el usuario promedio puede cargar, editar y exportar capas de audio y visuales individuales, pero aprender a crear contenido con 10 a 20 capas llevará algún tiempo.

Cuando se trata de edición, Adobe utiliza el editor no lineal estándar (NLE, por sus siglas en ingles), con cabezales de pista y pistas para editar su contenido o «Secuencia». Los usuarios usan una forma muy común organizando sus Secuencias, incorporando Subsecuencias, Subclips y Secuencias anidadas.

Si estás administrando varias secuencias anidadas simultáneamente, puedes mantenerlas separadas con pestañas, y mantener tu proyecto limpio y ordenado. Este enfoque tradicional para la edición de videos atrae a aquellos que prefieren la Línea de tiempo magnética MacOS de forma más libre, pero puede desalentar a los editores experimentados.

Si necesitas algo más allá de lo que el NLE convencional es capaz, Premiere Pro viene incluido con Adobe After Effects para crear animaciones y gráficos en movimiento de forma rápida y sin problemas en tu línea de tiempo.

Dicho esto, los usuarios de Premiere informaron demasiadas instancias en las que encontraron que el programa se bloqueaba y se congelaba en momentos críticos, además de problemas con la calidad de la vista previa de video y la velocidad de cuadros.

Si bien Adobe ha hecho esfuerzos para rectificar estos problemas, esos errores frustrantes aún ocurren con mayor frecuencia, particularmente en comparación con otro software NLE.

Sin embargo, vale la pena señalar que estos problemas generalmente están relacionados con la potencia de su computadora, por lo que es posible que debas considerar actualizar tu equipo antes de trabajar con formatos como RAW y 4K.

A partir de junio de 2020, las características más recientes de Premiere incluyen el soporte recientemente agregado para archivos de exportación JPEG 2000 MXF, así como también agregar importación de medios desde RED Komodo y Canon EOS a su amplia gama de soportes de archivos.

Si eres usuario Mac, y debes decodificar secuencias ProRes 4444 y ProRes 422, puedes utilizar sus tarjetas Apple Afterburner para hacerlo. Finalmente, los usuarios de Premiere Pro ahora pueden licenciar, descargar y usar bandas sonoras libres de regalías yendo al panel de Sonido esencial y seleccionando Adobe Stock.

Como es típico con los productos de Adobe, el enfoque en una experiencia de usuario de calidad que recompensa la paciencia y la dedicación es muy evidente en Premiere Pro. Ya sea que necesites reducir cientos de horas de metraje para crear un largometraje o pulir una película de cinco minutos para un proyecto universitario o una publicación en las redes sociales, Adobe te tiene cubierto.

Premiere Pro cuesta $53 dólares por mes, pero Adobe actualmente ofrece un descuento del 60 por ciento para maestros y estudiantes.

Final Cut Pro

Adobe Premiere Pro vs. Final Cut Pro: ¿qué editor de video deberías usar?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Final Cut Pro, un antiguo favorito de culto convertido en pilar de la industria no tiene un enfoque de equipo tan grande en su suite de edición y es excelente para creadores solistas. Sin embargo, su interfaz de usuario es posiblemente más cómoda de usar, lo que reduce los comandos de múltiples clics, a menos clics o incluso a uno solo.

Es más limpio, más estéticamente agradable a la vista, y gracias a sus optimizaciones para el hardware de Apple, también es un poco más amable con la duración de la batería. En términos de uso, encontrarás personas a las que les guste y a quienes no. Final Cut utiliza una línea de tiempo magnética de una sola pista.

Cuando se combina con algunas de las características adicionales del software, como las audiciones, es bastante bueno, pero mucha gente prefiere la línea de tiempo clásica de varias pistas.

Eso es algo que Adobe Premiere Pro tiene, y lo hace sentir más familiar para cualquiera que haya usado otras herramientas de edición de video. Además, podría decirse que te brinda una funcionalidad más profunda a través de un sistema de capas más abierto.

Otra distinción, es el rendimiento claramente superior de Final Cut cuando se trata de formatos de video de alta calidad como 4K y RAW. A diferencia de Premiere Pro, rara vez se informan errores y bloqueos durante las vistas previas y la reproducción de medios.

Cuando se combinan con las utilidades de arrastrar y soltar de Final Cut y el diseño minimalista, los usuarios pueden crear, obtener una vista previa y cargar videos cortos en cuestión de horas.

Puedes organizar clips individuales en tus propias pistas, con efectos de sonido y música, cada uno en sus secciones individuales. Es más organizado y te da muchas señales visuales para que sepas dónde está todo en cualquier momento.

Dicho esto, el enfoque básico de la experiencia del usuario de Final Cut puede ser una bendición, dependiendo de las preferencias personales. Aquellos que son nuevos en el programa y tienen experiencia en NLE tradicionales pueden no sentirse cómodos con la línea de tiempo magnética, lo que permite mucha menos libertad para organizar secciones individualmente.

Los usuarios también han informado de su insatisfacción con la falta de soporte de archivos en comparación con Premier Pro, y cómo Final Cut usa las pestañas de eventos y proyectos para organizar clips en contenedores individuales.

Actualizado por última vez en diciembre de 2019, Final Cut Pro versión 10.4.8 solucionó varios otros problemas, incluidos problemas de transparencia con artefactos visuales para tarjetas gráficas Nvidia, medios de usuario MacOs Catalina que no aparecen en la carpeta de la biblioteca de fotos y proyectos incorrectos que se cargan en la línea de tiempo.

Otras mejoras se centraron en la fiabilidad y la estabilidad para descremar y compartir medios, trabajar con medios XCAV de Sony y las miniaturas que no se actualizan en el navegador. En lugar de cobrar una tarifa mensual como Premiere Pro, Final Cut Pro cuesta $299 dólares en la App Store de Mac.

¿Qué editor de video es el adecuado para ti?

Incluso en el mundo de las herramientas de edición de video, hay mucho que considerar cuando se trata de saber cuál es el adecuado para ti. Pero, esa es quizás la conclusión más importante aquí: elige el que sea mejor para el trabajo que deseas que haga.

Es poco probable que alguna vez haya una herramienta de edición definitiva que sea la mejor opción para todos, ya que no hay forma de que los desarrolladores puedan dar cuenta de cada diferencia matizada entre los usuarios.

Parece seguro decir que si bien, Final Cut Pro tiene una interfaz de usuario más sencilla y tiempos de procesamiento más rápidos, pierde parte de la compatibilidad y el soporte que ofrece Premiere.

En resumen, trabajar en grandes grupos de colaboración en cualquier hardware probablemente lo guiará hacia la suite de software de Adobe, mientras que los proyectos individuales para aquellos con hardware Apple existente podrían ser mejores en Final Cut Pro.

Jose Luis Plascencia
Ex escritor de Digital Trends en Español
Con especialidad en computación, laptops y televisores, José Luis Plascencia tiene más de 25 años de experiencia en el…
MacBook Pro vs. iPad Pro, el cara a cara de dos máquinas poderosas
iPad Pro vista de perfil con el soporte en modo AIO para un comparativo entre MacBook Pro vs. iPad Pro

Pocas laptops en el mundo te brindan la potencia de una MacBook Pro. Pero tiene una debilidad: es incapaz de ofrecerte la portabilidad y facilidad de uso de una iPad Pro. Con su última actualización, a decir de Apple, es una contendiente muy capaz. El marco compacto, el procesador robusto, el soporte para Apple Pencil y el estuche Magic Keyboard incorporados en 2020 la convierten en una opción muy robusta para trabajar mientras viajas. Sí, lo sabemos: son herramientas completamente distintas -y tampoco excluyentes, si puedes darte el lujo de comprar ambas. Pero al enfrentar a la MacBook Pro vs. iPad Pro, ¿con cuál te quedas?
Diseño

No necesitas ser un científico espacial para darte cuenta que el diseño de la MacBook Pro vs. iPad Pro es muy diferente. Cada dispositivo tiene sus propias características y atributos específicos.

Leer más
¿Cómo instalar Chrome OS Flex?
Una imagen de Chrome OS Flex.

Chrome OS Flex es un sistema operativo de Google que inicialmente fue pensado para la arquitectura de los Chromebook, pero que en los últimos años ha sido adaptado para poderse instalar en computadoras Windows.

Chrome OS Flex es una alternativa perfecta si tienes una computadora antigua, especialmente una laptop en la que la duración de la batería suele ser un auténtico dolor de cabeza. Y es que, al igual que Chrome OS, Chrome OS Flex optimiza los recursos de tal forma que la batería logra una duración excepcional.

Leer más
Por fin tenemos buenas noticias sobre la RX 9070 XT de AMD
AMD GPU

AMD anunció su próxima tarjeta gráfica, la RX 9070 XT, el mes pasado, pero los detalles sobre la GPU han sido escasos. Sin embargo, es posible que finalmente tengamos buenas noticias para compartir. Según VideoCardz, AMD tiene previsto celebrar una conferencia de prensa a finales de este mes en la que se detallará la arquitectura RDNA 4 y el rendimiento que podemos esperar de la próxima GPU de AMD.
Aunque sabemos desde hace tiempo que AMD concedería la batalla de los buques insignia a Nvidia frente a la RTX 5090, Team Red fue particularmente ligero en detalles cuando anunció la RX 9070 XT. La compañía ni siquiera compartió las especificaciones de la nueva tarjeta, sino que dejó que los socios de la junta completaran los detalles faltantes. Luego, se informó que la tarjeta se retrasó. AMD originalmente nos dijo que se lanzaría en cuestión de "semanas", solo para retroceder y apuntar hacia un lanzamiento en marzo más tarde.
VideoCardz dice que la actualización llega a través del medio chino Benchlife, aunque no pudimos encontrar la historia original que cita VideoCardz. Según los informes, el medio apuntó hacia un evento de arquitectura para RDNA 4 a fines de febrero, tal vez preparándose para una fecha de lanzamiento en marzo que AMD ha adelantado.
Aunque AMD no ha confirmado nada públicamente, tendría sentido que la compañía realizara un evento en esta época. Nvidia lanzará sus tarjetas gráficas RTX 5070 Ti y RTX 5070 este mes, y AMD podría inclinar su evento para robarle algo de protagonismo al Equipo Verde. También sería una gran oportunidad para que AMD detallara su arquitectura RDNA 4. Hemos aprendido sobre las especificaciones de estas tarjetas de los socios de la placa, pero AMD aún no ha compartido ningún detalle sobre la arquitectura en sí.
Independientemente de cuándo o si AMD realiza un evento, los próximos meses se están calentando para el mundo de las mejores tarjetas gráficas. Tanto AMD como Nvidia tienen dos nuevas GPU en camino, y es probable que todas ellas compitan en rendimiento por el mismo precio. Con suerte, los compradores ganan cuando aparecen las cartas para que no se repita la decepción que vimos con la reciente RTX 5080 de Nvidia.

Leer más