Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Features

Claude Fable 5: La IA «demasiado peligrosa» ya está al alcance de todos

Add as a preferred source on Google
Page, Text
DTES

Hace apenas unos meses, Anthropic nos advertía que su modelo de inteligencia artificial Claude Mythos era demasiado capaz, demasiado riesgoso, demasiado peligroso para el común de los mortales. El acceso estaba reservado exclusivamente para organizaciones de infraestructura crítica bajo el manto del misterioso Proyecto Glasswing, una iniciativa en colaboración con el gobierno de Estados Unidos. Ahora, esa misma empresa acaba de abrir sus puertas al mundo con Claude Fable 5, el primer modelo de clase Mythos disponible para el público general. Y la pregunta inevitable surge sola: ¿realmente era tan peligroso o Anthropic simplemente sabe cómo vender?

La IA que aprendió a jugar Pokémon sola

Claude Fable 5 no es un salto incremental. Es, según todos los indicadores disponibles, un cambio de categoría. El modelo es técnicamente el primer lanzamiento de la serie Claude 5 para uso masivo, y hereda la misma arquitectura que sustenta a Mythos Preview, el modelo que Anthropic mantuvo bajo siete llaves.

Recommended Videos

Las demostraciones de capacidad son llamativas. En términos de programación, Fable 5 alcanzó un 80,3% en SWE-Bench Pro, el benchmark estándar para evaluar modelos en tareas reales de ingeniería de software, frente al 69,2% que registra su predecesor Opus 4.8. Stripe, la plataforma de pagos digitales, reportó un caso concreto: la IA completó una migración completa de una base de código Ruby de 50 millones de líneas en menos de 24 horas, una tarea que normalmente habría requerido a un equipo de ingenieros más de dos meses de trabajo.

En el plano analítico, Fable 5 se convirtió en el primer modelo en superar el 90% en el benchmark de análisis de Hex, diseñado específicamente para tareas largas y de múltiples etapas. También registró el mayor puntaje histórico en el benchmark financiero de Hebbia. En visión artificial, puede extraer datos numéricos de figuras científicas, reconstruir el código fuente de una aplicación web a partir de capturas de pantalla y —en el dato más curioso de todo el lanzamiento— completar Pokémon Rojo Fuego de manera autónoma, usando únicamente visión, algo que versiones anteriores de Claude no lograban ni con herramientas de apoyo adicionales.

En ciencias, Anthropic reporta que el modelo aceleró partes del proceso de diseño de fármacos aproximadamente diez veces por encima de los métodos convencionales.

El doble uso: el problema que no desaparece

El gran dilema de Claude Fable 5 no está en lo que puede hacer, sino en lo que podría hacer sin restricciones. Anthropic lo reconoce sin rodeos: un modelo de clase Mythos, liberado sin controles, podría facilitar ciberataques autónomos, síntesis de agentes biológicos o químicos peligrosos, y otros escenarios de alto riesgo. En pruebas realizadas en el Reino Unido, el modelo demostró ser capaz de ejecutar un ciberataque completo sin intervención humana, lo cual encendió alarmas entre reguladores europeos.

La solución de Anthropic es técnica y elegante, aunque no perfecta: clasificadores. Estos son sistemas de inteligencia artificial independientes que monitorean en tiempo real cada consulta que recibe el modelo. Cuando uno de ellos detecta una petición relacionada con ciberseguridad ofensiva, biología, química de riesgo o intentos de «destilar» el modelo, Fable 5 no responde. En su lugar, lo hace Claude Opus 4.8, el modelo anterior y más conservador, y el usuario recibe una notificación explicando el cambio.

Según Anthropic, más del 95% de las sesiones se completan íntegramente con Fable sin ningún retroceso al modelo alternativo. El dato tranquiliza, aunque no cierra el debate. La empresa realizó un programa interno de búsqueda de vulnerabilidades con más de 1.000 horas de pruebas sin encontrar un jailbreak universal, aunque reconoce que podrían existir ataques aún no descubiertos. Es por eso que exige una política de retención de datos de 30 días para todos los usuarios de modelos de clase Mythos, sin excepción.

¿Para quién es realmente Claude Fable 5?

Esta es la pregunta que muchos se hacen y que la propia arquitectura del modelo responde con claridad. Fable 5 está optimizado para lo que se conoce como trabajo de conocimiento autónomo: tareas largas, complejas, que corren durante horas sin que un humano tenga que intervenir a cada paso.

Su público natural son desarrolladores de software que trabajan con bases de código masivas, analistas financieros que procesan grandes volúmenes de datos, investigadores científicos que necesitan acelerar procesos de revisión bibliográfica o diseño experimental, y equipos empresariales que gestionan flujos de trabajo de múltiples etapas. Una nueva función llamada Dynamic Workflows, integrada en Claude Code, permite al modelo dividir trabajos grandes en subtareas paralelas, lo que multiplica su eficiencia en proyectos de largo aliento.

También hay un componente de memoria compuesta: en pruebas con el videojuego Slay the Spire, Fable 5 mejoró su desempeño tres veces más que Opus 4.8 bajo las mismas condiciones de memoria persistente, lo que sugiere que el modelo aprende y mejora en contextos prolongados de manera significativamente superior a sus predecesores.

Para el usuario promedio —el estudiante, el periodista, el creador de contenido— Fable 5 también es accesible, pero su diferencial real se nota cuanto más difícil y extenso sea el trabajo. En tareas simples, la diferencia con modelos anteriores es marginal. En proyectos complejos de varios días, la distancia se vuelve abismal.

Cuánto cuesta y cómo acceder

La disponibilidad es inmediata y global. Fable 5 ya está en la API de Anthropic con el nombre claude-fable-5 y disponible en plataformas como Google Cloud. Los usuarios con suscripción Pro, Max, Team o Enterprise tienen acceso gratuito hasta el 22 de junio de 2026. A partir del 23 de junio, el modelo requiere créditos de uso adicionales, aunque Anthropic planea reintegrarlo como estándar en sus planes una vez que la capacidad de infraestructura lo permita.

El precio en la API es de 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida, lo que representa menos de la mitad del costo que tenía Claude Mythos Preview. Aunque el precio por token es más alto que el de modelos anteriores, los primeros reportes de clientes indican que Fable completa las tareas usando menos tokens en total, lo que reduce el costo real por proyecto.

Mientras tanto, Claude Mythos 5 —técnicamente idéntico a Fable 5 pero sin las restricciones de seguridad en áreas específicas— sigue disponible únicamente para las organizaciones aprobadas dentro del Proyecto Glasswing, y próximamente se abrirá también a investigadores en ciencias de la vida. Esa sigue siendo la capa que el público general no puede tocar.

La ironía del lanzamiento de Fable 5 es elocuente: el modelo que Anthropic describió como demasiado peligroso para el mundo ya está en los celulares de millones de usuarios. La diferencia entre el Claude que puede hackear infraestructura crítica y el que está respondiendo preguntas en una app es, según la compañía, un sistema de clasificadores. Que eso sea suficiente o no es, quizás, la conversación más importante que la industria tecnológica debería estar teniendo ahora mismo.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
Mistral presenta «Le Chonk», un modelo de IA de un billón de parámetros
Mistral AI

La startup francesa de inteligencia artificial Mistral presentó Mistral Large 4, un modelo apodado «Le Chonk» que, según la empresa, es el mejor de pesos abiertos desarrollado fuera de China. Por ahora funciona en versión preliminar, y los pesos se publicarán a fines de octubre.

Con un billón de parámetros, el sistema destaca en programación, ciberseguridad y tareas de finanzas, ingeniería y manufactura. La compañía afirma que supera a sus rivales no chinos por un «margen sustancial». También asegura que, cuando se liberen sus parámetros, figurará entre los mejores modelos abiertos del mundo en el promedio de pruebas comparativas.

Read more
¿No estás seguro de si una oferta en Prime Day es legítima? Malwarebytes tiene un comprobador de enlaces gratuito
Scam Fraud

Amazon Prime Big Deal Days está a punto de comenzar, lo que significa que los compradores verán muchos correos electrónicos, mensajes, anuncios y publicaciones en redes sociales prometiendo descuentos por tiempo limitado. Los estafadores también saben cómo va esto. Los sitios de compras falsos ahora pueden copiar marcas conocidas, recrear escaparates convincentes y usar imágenes generadas por IA o textos pulidos para que un mal enlace parezca legítimo a primera vista.

Malwarebytes ha lanzado Scam Link Check, una herramienta gratuita para comprobar una URL dudosa antes de abrirla. Pega una dirección y el servicio analiza hacia dónde conduce y busca señales de que algo va mal.

Read more
Wikipedia dice que agentes descontrolados de OpenAI atacaron sus plataformas
Wikipedia portada

Los agentes de IA de OpenAI han estado ocupados, y no de forma positiva. Ya han hackeado Hugging Face, y la empresa está bajo investigación por hackear una página web del gobierno australiano. En junio, sus agentes inundaron una página web de las Naciones Unidas con solicitudes de búsqueda y luego usaron tácticas insistentes para acceder a sus datos.

Ahora, la Fundación Wikimedia ha revelado que estos agentes "rebeldes" también visitaron la página web de Wikimedia, incluida Wikipedia. Wikimedia lanzó su propia investigación y confirmó que los agentes de OpenAI habían estado activos en sus plataformas sin permiso. La buena noticia es que no lograron vulnerar ningún sistema ni datos.

Read more