Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Videojuegos
  4. News

Asus y MSI añaden una ventaja clave a sus monitores OLED

Add as a preferred source on Google

Asus y MSI añadieron y mejoraron la garantía para “quemaduras” en varios de sus monitores OLED. Esta protección cubre al consumidor en caso de que la pantalla muestre manchas tras una exposición prolongada a imágenes estáticas, por ejemplo, un mapa o una barra de vida en un videojuego o un gráfico de un noticiero.

La garantía es un añadido positivo para los consumidores, especialmente ahora que muchas marcas, incluidas Asus, MSI, LG, Corsair, Samsung y Alienware, entre otras, están apostando por monitores OLED.

Recommended Videos

En el caso de MSI, la garantía abarca hasta tres años de protección contra “quemaduras” en al menos siete modelos OLED. MSI aclara que la garantía solo aplicará si los usuarios tuvieron activa la función “MSI OLED Care”, que viene activada por defecto en todos sus monitores.

Los modelos con garantía son:

  • MAG 271QPX QD-OLED
  • MAG 321UPX QD-OLED
  • MAG 341CQP QD-OLED
  • MPG 271QRX QD-OLED
  • MPG 321URX QD-OLED
  • MPG 491CQP QD-OLED
  • MEG 342C QD-OLED

En el caso de ASUS, la garantía abarca una protección de dos años en sus monitores OLED.

Anteriormente, ni ASUS ni MSI mencionaban protección por quemaduras en la garantía de sus monitores OLED.

Tras estos cambios, al menos cinco marcas conocidas de monitores integran protección por quemaduras en sus monitores OLED

Años de garantía ¿Cubre “quemaduras”?
LG 2 años
Asus 2 años
Corsair 3 años
Samsung 1 año Desconocido
Gigabyte 1 año No
Acer 3 años Desconocido
MSI 3 años
Alienware 3 años

¿Por qué se “queman” las pantallas OLED?

Las pantallas o monitores OLED se “queman” debido a que los materiales orgánicos del diodo se degradan a ritmos diferentes. Este tipo de daño, que luce como una especie de mancha o sombra en la pantalla y que es particularmente notoria cuando emite imágenes blancas o oscuras.

Normalmente, este tipo de daños se aceleran en imágenes estáticas, como la barra de vida o un mapa en un videojuego o el logotipo de un noticiero en una transmisión de televisión.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
La “Jaula de Pájaro” que promete ordenar el caos de ChatGPT
Electronics, Mobile Phone, Phone

ChatGPT puede ser un asistente para investigar, redactar, planificar un viaje, estudiar, generar ideas o resolver dudas cotidianas. El problema aparece cuando todas esas actividades comienzan a convivir dentro de un mismo espacio: una conversación puede pasar de una estrategia de contenidos a una receta, de una investigación periodística a la planificación de unas vacaciones, sin que el usuario advierta que también está cambiando el contexto de trabajo.

La técnica conocida como “Jaula de Pájaro” —o bird cage prompt— propone una solución simple: pedirle a ChatGPT que trate cada proyecto como un espacio independiente y que no utilice información de otros temas, a menos que el usuario lo autorice explícitamente.

Read more
Los mejores navegadores web para 2026
Electronics, Mobile Phone, Phone

Elegir un navegador web solía depender principalmente de la velocidad, las extensiones y lo que viniera instalado en tu ordenador. En 2026, las diferencias son más profundas. Las protecciones de privacidad varían considerablemente, la IA se está filtrando en el propio navegador, y cosas como la gestión de pestañas y la sincronización entre dispositivos pueden afectar al uso diario más que una pequeña ventaja de rendimiento.

Google Chrome sigue siendo nuestra mejor elección global. Su amplia compatibilidad, su enorme biblioteca de extensiones y su estrecha integración con los servicios de Google hacen que sea difícil superarlo como navegador para el día a día. Brave comienza con protecciones de privacidad mucho más fuertes, Firefox te da más control mientras te mantiene fuera del ecosistema Chromium, y Edge presenta un argumento especialmente sólido en Windows.

Read more
Una IA está creando nuevos virus biológicos y abrió una brecha impensada
Virus

Investigadores de la Universidad de Stanford y del Arc Institute utilizaron un modelo de inteligencia artificial para diseñar genomas virales que no coinciden con ningún virus registrado en las bases de datos biológicas. El estudio, publicado en la revista Science, demostró que 16 de las secuencias creadas por el sistema lograron convertirse en bacteriófagos funcionales, es decir, virus capaces de infectar y destruir bacterias.

El modelo utilizado se llama Evo 2 y funciona de manera similar a un sistema de lenguaje generativo, aunque en lugar de analizar palabras trabaja con información genética. La herramienta fue entrenada con millones de secuencias de ADN y, para este experimento, recibió datos de aproximadamente 14.000 genomas virales pertenecientes a la familia Microviridae.

Read more