Skip to main content

Cara a cara entre la Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333

¡Duelo de laptops! Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333

Si estás considerando la compra de una computadora portátil de 13 pulgadas y tienes más de $500 dólares, pero menos de $1,000 dólares para gastar, te confirmamos que más allá de la gama Premium, hay algunas opciones excelentes en ese rango de precios que ofrecen la mayor parte de sus prestaciones por una fracción del precio. Enfrentamos dos ejemplos de lo que te comentamos y analizamos las semejanzas y diferencias entre la Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

¿Es la Acer lo suficientemente buena para enfrentarse a la ZenBook 13? Te lo detallamos a continuación.

DISEÑO

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En términos de estética, realmente no hay comparación: el último miembro de Asus de su serie ZenBook 13 300 hereda un esquema de color Royal Blue de gama alta con un llamativo adorno dorado y el icónico remolino ZenBook en la tapa que llevan sus hermanas más caras. La Swift 3 es mucho más conservadora en este terreno y no es que tenga mal aspecto, pero no resiste la comparación con la ZenBook 13. Por otro lado, Asus equipó esta portátil de precio razonable con los mismos marcos finos que los modelos más caros, lo que la hace más pequeño y mucho más moderna que la Swift 3.

La buena apariencia no es todo lo que la ZenBook 13 heredó de sus parientes Premium: la laptop ha sido probada según los estándares militares MIL-STD-810g para garantizar robustez y lo demuestra sin doblarse ni flexionarse en la tapa, la plataforma del teclado o la parte inferior del chasis. La Swift 3 es razonablemente resistente, pero nuevamente se queda corta ante su rival. Como mencionamos, la ZenBook 13 es más pequeña gracias a sus pequeños biseles, y también es más delgada con sus 13,97 milímetros en comparación con los 16 mm de su rival y más ligera con 1.2 kilogramos frente a 1.3 kg.

La ZenBook 13 luce músculo también en el hardware: cuenta un respiradero ErgoLift sobre el cual reposa un teclado ágil y preciso y un touchpad de precisión de Microsoft que se complementa con una incrustación de LED que proporciona un práctico teclado numérico virtual.

Ambas computadoras portátiles ofrecen una combinación de puertos idéntica: un USB-A 3.0, un puerto USB-A 2.0, un USB-C 3.1 Gen1 y un puerto HDMI de tamaño completo. Ambos tienen una ranura para tarjeta microSD y ambos cuentan con Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 5.0.

La ZenBook 13 es superior y mejor construida, y ese teclado numérico virtual es ideal para introducir un montón de números.

RENDIMIENTO

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La ZenBook 13 utiliza una CPU quad-core de octava generación Whiskey Lake, y un Core i5-8265U, que proporciona un gran equilibrio entre eficiencia y rendimiento. Es una gran opción para cualquiera que busque productividad en su trabajo. La Acer Swift 3, por su parte, emplea el Core i7-8550U, la versión anterior del chip Intel de octava generación que también cuenta con cuatro núcleos. Por lo general, es más rápido que el Core i5, pero en nuestras pruebas, la ZenBook 13 en realidad se mantuvo al nivel de la Swift 3. Esto hace que estas dos computadoras portátiles sean iguales en términos de rendimiento.

La ZenBook 13 ofrece una variante con la Nvidia GeForce MX150, una GPU de nivel de entrada que disfrutar de juegos a 1080p sin problemas; la Swift 3 está limitada a los gráficos integrados de Intel, y en comparación con nuestra unidad de revisión con los mismos gráficos fue igual de rápida (o lenta) en los juegos. Ambas computadoras portátiles proporcionaron un rápido rendimiento de almacenamiento gracias a las unidades de estado sólido (SSD) PCIe.

La ZenBook 13, sin embrago, tomó la desabriera en la calidad de la pantalla: Asus eligió un muy buen panel IPS Full HD de 13.3 pulgadas (1,920 x 1,080) con un contraste excepcional a 1360: 1 colores de AdobeRGB por encima de la media con su 77 por ciento y una buena precisión de 1.68. Es una pantalla mucho mejor que la de la Swift 3 que logró 680: 1, 73 por ciento, y 2.84 en las mismas métricas. Subjetivamente, disfrutamos más de la experiencia de visualización de la ZenBook 13 .

PORTABILIDAD

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La ZenBook 13 es notablemente más pequeño que la Swift 3 y un poco más delgada y ligera, pero seamos sinceros: ninguna de estas computadoras portátiles supone una carga a la hora de transportarla.

La duración de la batería es donde radica la diferencia: la ZenBook 13 duró significativamente más tiempo en todas nuestras pruebas de batería, hasta casi dos horas más en Basemark, casi cinco horas más al navegar por la web y dos horas más al reproducir un video de prueba. La ZenBook 13 definitivamente te servirá para un día completo de trabajo, mientras que la Swift 3 probablemente no lo hará, y eso es una gran diferencia.

La ZenBook 13 dura mucho más tiempo con una carga, lo que le permite dejar dejar en casa el cable de carga.

Y LA GANADORA INDISCUTIBLE ES…

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La ZenBook 13 gana en todas las comparativas y también cuenta un precio muy atractivo: por tan solo $ 850 dólares te ofrece un Core i5-8265U, 8GB de RAM y un SSD de 256GB, lo cual es una gran oportunidad. La Acer Swift 3 ofrece un Core i7, 8GB de RAM y un SSD de 512GB por solo $ 50 dólares más hasta los $ 900 dólares.

Sin embargo, al final, la ZenBook 13 simplemente ofrece un diseño mucho más llamativo, mejor durabilidad, igual rendimiento, mejor visualización y mejor duración de la batería. ¡Es una clara ganadora!

Recomendaciones del editor

Jose Mendiola
José Mendiola es licenciado en Economía, habla inglés y francés, y reside en San Sebastián, en el norte de España…
Mini-LED vs. QLED. Cómo una tecnología está mejorando a la otra
Televisor Samsung QN90C – Mini-LED vs. QLED. Cómo una tecnología está mejorando a la otra

Mini-LED y QLED son dos siglas de tecnología de TV que tienen más en común de lo que piensas. Técnicamente, ambos son tipos de iluminación LED, pero la primera es un tipo de iluminación LED, mientras que la segunda es lo que se obtiene cuando se combina la retroiluminación LED del televisor con una capa de puntos cuánticos (de ahí viene la "Q"). Si esta explicación te crea confusión, ten un poco de paciencia, que ya intentaremos explicártelo mejor más abajo.

Echemos un vistazo más de cerca a la tecnología mini-LED y QLED, comenzando con el elemento más importante: los LED.

Leer más
VPN gratuitas de Android ponen en peligro a millones de usuarios
Los mejores servicios VPN para Android.

Un reciente estudio ha dado la señal de alerta para los millones de usuarios que descargan VPN gratuitas en Android. Ya que establece que casi el 90 por ciento sufre fugas de datos, más de dos tercios comparten sus datos personales con terceros y casi una quinta parte fueron marcadas como malware sospechoso por los escáneres antivirus.

Esto fue descubierto por  Top10VPN, que aseguró que casi todas las VPN gratuitas populares a través de la tienda Google Play son peligrosas.

Leer más
Una tecnología revolucionaria podría hacer que las CPU sean 100 veces más rápidas
tecnologia revolucionaria cpu 100 veces mas rapida

Computación de flujo
Hay afirmaciones audaces, y luego, hay afirmaciones audaces: Flow Computing acaba de hacer esto último. Según la startup, su tecnología patentada, a la que se refiere como unidad de procesamiento paralelo (PPU), puede aumentar el rendimiento de cualquier CPU hasta 100 veces.

Ni siquiera tiene que ser una de las mejores CPU: Flow Computing afirma que todos los dispositivos que necesiten CPU de alto rendimiento encontrarán enormes beneficios en el uso de la PPU de la compañía. Hay más cosas que suenan bastante sorprendentes, pero ¿cuáles son las probabilidades de que realmente llegue al mercado? Echemos un vistazo más de cerca.

Leer más