Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Evergreens

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

El Samsung Galaxy Note 10 Plus vs. Google Pixel 3 XL, comparados a fondo

Lucha de gigantes: Samsung Galaxy Note 10 Plus vs. Google Pixel 3 XL

Add as a preferred source on Google

El Galaxy Note 10+ (Plus) de Samsung y el Pixel 3 XL de Google representan dos de los teléfonos más grandes y relevantes de la plataforma Android, pero el Note cuesta casi doble que el precio actual del Pixel. Sabiendo esto… ¿qué obtienes realmente por los $ 500 dólares adicionales, y vale la pena? Los ponemos cara a cara para averiguarlo: enfrentamos el Samsung Galaxy Note 10 Plus  vs. Google Pixel 3 XL.

Especificaciones

Samsung Galaxy Note 10+ (Plus) Google Pixel 3 XL
Tamaño 162.3 × 77.2 × 7.9mm (6.39 × 3.04 × 0.31 pulgadas) 158 × 76.7 × 7.9mm (6.2 × 3 × 0.3 pulgadas)
Peso 196 gramos (6.91 onzas) 184 gramos (6.49 onzas)
Pantalla 6.8 pulgadas Dynamic AMOLED 6.3 pulgadas P-OLED
Resolución 3,040 × 1,440 píxeles (498 pp) 2,960 x 1,440 píxeles (523 ppp)
Sistema operativo Android 9.0 Pie Android 9.0 Pie
Almacenamiento 256GB, 512GB 64GB, 128GB
MicroSD Yes No
Servicios de pago Google Pay, Samsung Pay Google Pay
Procesador Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 845
RAM 12GB 4GB
Cámara Cámara cuádruple trasera: 16MP ultra gran angular, 12MP estándar, teleobjetivo 12MP y ToF DepthVision. Cámara frontal de 10MP Lente individual de 12MP trasera, doble lente de 8MP frontal
Vídeo 2160p a 60 fps, 1080p a 240 fps, 720p a 960 fps 2,160p a 30 fps, 1,080p a 120 fps, 720p a 240 fps
Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
Puertos USB-C USB-C
Sensor de huellas Sí, en pantalla Sí, detrás
Resistencia al agua IP68 IP68
Batería 4,300mAh

QC2.0, AFC, USB Power Delivery 3.0

Qi Fast wireless charging 2.0

3,430mAh

USB Power Delivery 2.0

Qi wireless charging

Tienda Google Play Store, Galaxy Store Google Play Store
Redes T-Mobile, AT&T, Verizon, Sprint T-Mobile, AT&T, Verizon, Sprint
Colores Aura Glow, Aura White, Aura Black, Aura Blue Just Black, Clearly White, Not Pink
Precio $1,100 $600
Disponibilidad Samsung Google , Amazon
Recommended Videos

Rendimiento, batería y carga

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Echando un vistazo a la hoja de especificaciones, seguramente verás algunas disparidades en ciertas áreas. Las cosas comienzan con normalidad en lo que respecta al procesador: el Snapdragon 855 de Qualcomm en el Note 10 Plus frente al procesador insignia del año pasado, el Snapdragon 845, en el Pixel. ¿Dónde empiezan las diferencias? En los 12 GB de RAM en el Note 10 Plus en comparación con 4 GB en el Pixel 3 XL.

Está bastante claro que el Note 10 plus manejará tareas más grandes y en mayor número con menor dificultad, y aunque el Pixel 3 XL va fluido, el Note 10 Plus es superior en rendimiento en todos los sentidos.

El Note 10 Plus supera también a su rival en la capacidad de batería con sus casi 1000 mAh adicionales (3,430 mAh en el Pixel y 4,300 mAh en el Note 10 Plus). Este tamaño te dará para un día completo, mientras que con el Pixel 3 XL llegarás con dificultades. Para inclinar aún más las cosas a favor de Samsung el equipo cuenta con una carga súper rápida gracias al adaptador de 25 W incluido en la caja. El Note 10 Plus tardó una hora y dos minutos en cargar de cero a 100% en nuestra prueba de velocidad de carga, mientras que el Pixel 3 XL tardó 1 hora y 48 minutos. El Note 10 Plus incluso admite una carga inalámbrica más rápida y puede cargar otros dispositivos de forma inalámbrica a través de la función Wireless Powershare.

Y si deseas una carga aún más rápida, puedes gastar $ 50 dólares más en el adaptador de 45 W del Note 10 Plus, que Samsung sostiene que puede cargar del 0 al 70 por ciento en solo 30 minutos.

Ganador: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Diseño y durabilidad

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En lo que respecta al diseño, no necesitamos decirte nada que no puedas ver: los colores del Note son deslumbrantes y el dispositivo es más elegante, más futurista y tiene una relación pantalla-cuerpo de primer nivel.

Por otro lado, el notch superior en el Pixel 3 XL le da cierto aire de prototipo frente al Note 10 Plus, que además ofrece una pantalla más de media pulgada en un chasis ligeramente más alto. Sin embargo, la parte posterior de vidrio esmerilado de Pixel 3 XL es mucho menos propensa a las huellas dactilares.

Ambos están hechos de aluminio y vidrio (Gorilla Glass 6 en el Note y Gorilla Glass 5 en el Pixel) y, por lo tanto, es probable que se rompan por una mala caída, pero los marcos más delgados del Note 10 Plus y el vidrio curvo más expuesto ciertamente lo hacen menos probable para sobrevivir a una caída que el Pixel 3 XL.

El Note 10 Plus puede ser más delicado y propenso a las huellas digitales, pero maldita sea, es precioso.

Ganador: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Pantalla

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Al comparar las pantallas en la mano, notarás que el Note 10 Plus es mucho más brillante que el Pixel con su pantalla AMOLED dinámica frente a la pantalla P-OLED del Pixel. Los colores en ambos son muy precisos y los detalles son nítidos, son pantallas de primer nivel, pero el Note 10 Plus tiene certificación HDR10 +, una vez más por delante del Pixel.

Ganador: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Cámara

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Las cámaras son otro área donde encontrarás diferencias claras. El Note 10 Plus incluye tres cámaras más el sensor de tiempo de vuelo (ToF) en la parte posterior (12 megapíxeles en las cámaras principal y teleobjetivo con un disparador gran angular de 16 megapíxeles para tomas panorámicas). El sensor ToF añade información de profundidad para efectos de retrato en imágenes y videos que Samsung llama Live Focus, y también facilita la función de escaneo 3D en el Note 10 Plus. Aparte de esto, Samsung ofrece un modo nocturno para un rendimiento mejorado con poca luz que ahora también está disponible en la cámara selfie de 10 megapíxeles.

El Pixel adopta un enfoque muy diferente, confiando en mucho más software y menos cámaras. La cámara principal de 12 megapíxeles es la única lente trasera, lo que le da al Note 10 Plus una ventaja de dos cámaras (telefoto y gran angular), al menos sobre el papel. En la práctica, el truco del software Super Res Zoom de Google produce tomas con zoom que son muy comparables a las logradas con el teleobjetivo en el Note. Sin embargo, todo el software del mundo no puede compensar la cámara gran angular faltante del Pixel 3 XL.

El sensor ToF tampoco se pierde mucho en el Pixel, gracias a los exquisitos algoritmos de software que separan con habilidad los primeros planos y los fondos y aplican un desenfoque muy logrado a las tomas de retratos. El Pixel cuenta con doble cámara para las cámaras selfie de 8 megapíxeles junto con una cámara gran angular para selfies grupales.

Ambos teléfonos fotografían muy bien durante el día o en condiciones idóneas, pero el Pixel 3 XL te dará más colores con negros más profundos y gradientes más definidos. Además, la magia de Pixel’s Night Sight está por delante del modo nocturno de Samsung.

El Note 10 Plus puede ofrecerte más versatilidad, pero el Pixel 3 XL indudablemente tomará fotos más intensas de manera más consistente, especialmente por la noche.

Ganador: Google Pixel 3 XL

GALAXY NOTE 10+ SAMSUNG ESPAÑA

PIXEL 3 XL – TIENDA GOOGLE

Jose Mendiola
José Mendiola es licenciado en Economía, habla inglés y francés, y reside en San Sebastián, en el norte de España…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more