Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Evergreens

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE: comparativa a fondo

Add as a preferred source on Google

El Samsung Galaxy A52 es el más reciente intento de Samsung por hacer un teléfono atractivo, pero que no sea demasiado caro. Y llega con un diseño elegante, un módulo de cámara trasera muy delgado y pantalla de 6.5 pulgadas casi sin bordes, la cual le saca provecho a una tasa de refresco de 90 Hz. Además, trae una buena cámara de cuatro lentes, gran batería y un procesador muy capaz. ¿Será mejor que el «barato» de Apple? ¿Cómo saldrá en una comparativa Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE?

En general, el Galaxy A52 es un teléfono con un muy buen precio, pero que pertenece a un rango con mucha competencia. En segmento similar está el iPhone SE 2020, que es básicamente un iPhone 11 con un lente menos en la cámara trasera y sin el notch en la pantalla. El iPhone SE es un ejemplo de que Apple puede hacer un teléfono de gama alta cuyo precio no sea «tan» prohibitivo para el bolsillo.

Recommended Videos

Te va a interesar:

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE: especificaciones

Samsung Galaxy A52 iPhone SE (2020)
Tamaño 159.9 x 75.1 x 8.4 mm (6.30 x 2.96 x 0.33 pulgadas) 138.4 x 67.3 x 7.3 mm (5.45 x 2.65 x 0.29 pulgadas)
Peso 189 gramos (6.67 onzas) 148 gramos (5.22 onzas)
Tamaño de pantalla
6.5 pulgadas, Super AMOLED 4.7 pulgadas, Retina IPS LCD
Resolución de pantalla
2400 x 1080 píxeles (405 ppi) 1334 x 750 píxeles (326 ppi)
Sistema operativo
Android 11, One UI 3 iOS 14
Almacenamiento interno
128GB, 256GB 64GB, 128GB, 256GB
MicroSD No
Servicios de pago inalámbrico
Google Pay, Samsung Pay Apple Pay
Procesador Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G Apple A13 Bionic
RAM 4GB, 6GB, 8GB 3GB
Cámara Cámara trasera con cuatro lentes: 64 MP, 12 MP ultra ancho, 5 MP macro, 5 MP de profundidad

Cámara frontal: 32 MP

Cámara trasera: 12 MP

Cámara frontal: 7 MP

Video 4K a 30 cuadros por segundo, 1080p a 120 cuadros por segundo 4K a 60 cuadros por segundo, 1080p a 240 cuadros por segundo
Bluetooth
Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
Puertos USB C Lightning
Sensor de huellas digitales
Sí, en la pantalla Sí, en la parte frontal
Resistencia al agua
IP67 IP67
Batería 4,500mAh

25W carga rápida

1,821mAh

18W carga rápida

Qi carga inalámbrica

Tienda de aplicaciones
Google Pay Store  Apple App Store
Soporte para redes
Todas las principales en EE.UU. Todas las principales en EE.UU.
Colores Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue Negro, blanco, rojo
Precio $415 $399
Vendedores Samsung Apple, AT&T, Sprint, Verizon, Amazon, Best Buy

Diseño, pantalla y durabilidad

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Seamos honestos: el Galaxy A52 se ve mucho mejor que el iPhone SE. El diseño está basado en el de los más nuevos Galaxy S21, con una protuberancia en la cámara trasera que no resulta muy disruptiva respecto al resto del chasis. También tiene una pantalla casi sin bordes, biseles muy delgados y la cámara frontal haciendo un pequeño orificio en el panel. Todos estos detalles lo hacen ver como un teléfono muy moderno.

El iPhone SE, en cambio, parece un teléfono de 2015. Su diseño es grueso y más pesado y en general, luce como cualquier dispositivo previo al iPhone 8. Este estilo retro igual puede ser interesante para algunos usuarios, pero deben tener claro que Apple ha sido muy conservadora con este equipo en particular.

Por otra parte, la pantalla del Galaxy A52 es más nítida y con colores más vivos que los del iPhone SE, al tratarse de un panel Super AMOLED con 2400 x 1080 píxeles de resolución (405 ppi). En cambio, el modelo de Apple tiene un panel LCD de 1334 x 750 píxeles (326 ppi) y sí, la diferencia entre ambos es notable, sobre todo dada la superioridad de la tecnología Super AMOLED respecto a la LCD; eso, sin mencionar los 90 Hz de refresco del equipo de Samsung.

En cuanto a durabilidad, ambos teléfonos son similares gracias a su estándar IP67, con el que sobrevivirán sumergidos a un metro de profundidad por hasta 30 minutos. Sin embargo, dada la pantalla del Galaxy A52, esta ronda se la tenemos que dar al teléfono de Samsung.

Ganador: Samsung Galaxy A52

Rendimiento, batería y carga

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE
Andy Boxall/DigitalTrends Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El punto más importante en el iPhone SE es que se trata de un equipo con procesador de gama alta. El chip A13 Bionic es el mismo del iPhone 11, iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max, que si bien no es el más nuevo, es suficiente para superar en rendimiento al teléfono de Samsung. En cambio, el Galaxy A52 viene con procesador Snapdragon 720G y 4 GB de memoria RAM (hasta 6 u 8 GB, si se paga extra), que es suficiente para correr la gran mayoría de aplicaciones y juegos. Pero claro, al lado del iPhone SE, queda algo corto.

Por otra parte, el iPhone SE solo tiene 64 GB de almacenamiento interno y no incluye ranura para microSD. El Galaxy A52 viene con 128 GB de almacenamiento interno más la ranura microSD, lo que significa que el espacio disponible se puede ampliar. Y esto es importante para quien necesite almacenar muchas fotos o videos en su teléfono.

Algo similar ocurre con la batería de cada dispositivo. La del Galaxy A52 es de 4,500 mAh, mientras que el iPhone SE solo es de 1,821 mAh. En este último, la duración de la batería es decente, pero nada para tirar cohetes. Y solo por sus números, la del teléfono de Samsung se presume muy superior.

En esta sección, le daremos el triunfo al Galaxy A52 por un pequeño margen. Sí, el iPhone SE es más rápido, pero el teléfono de Samsung lo compensa muy bien con el almacenamiento interno y la duración de la batería.

Ganador: Samsung Galaxy A52

Cámara

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE
Andy Boxall/DigitalTrends Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Aun cuando tiene un solo lente, la cámara del iPhone SE es excelente. Esto se debe en parte a lo refinado del software de Apple, que aprovecha al máximo los 12 megapíxeles que tiene el sensor: las fotos se ven muy bien en la mayoría de las situaciones, el modo retrato es muy competente y cuando hay poca luz, las fotografías son más que aceptables.

Por contrapartida, el A52 tiene más lentes en la cámara, pero los resultados son inferiores. Entre los lentes se incluyen uno ancho de 64 megapíxeles, uno ultra ancho de 12 megapíxeles, un lente macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. En teoría, esta cámara tiene más versatilidad que la del iPhone SE; sin embargo, en el predecesor del Galaxy A52 notamos que las fotos con poca luz no lucen bien.

En el apartado de cámaras, el iPhone SE lleva la ventaja respecto al Galaxy A52 aunque está por verse qué tan grande será la diferencia.

Ganador: iPhone SE

Software y actualizaciones

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE
Andy Boxall/DigitalTrends Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En este segmento, el iPhone SE también lleva la delantera. Y no porque iOS 14 sea muy superior a Android 11, que en general es bastante bueno y su uso es muy flexible e intuitivo.

Pero lo que pone al iPhone SE por encima es el hecho de que Apple es mucho más confiable si se trata de actualizaciones. En el caso de este equipo, las nuevas versiones de iOS estarán disponibles raudamente para todos los usuarios. Y esta situación no se repite en el teléfono de Samsung, que lo más probable es que reciba las actualizaciones de Android con tardanza respecto a los modelos de gama alta como el S21 o el Note 20. Si eres de las personas que prefiere estar al día con el software de su teléfono, no hay comparación alguna: Apple lleva la ventaja.

Ganador: iPhone SE

Características especiales

Samsung Galaxy A52 vs. Apple iPhone SE
iPhone SE (2020) Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Esto debe quedar claro de inmediato: ni el Galaxy A52 ni el iPhone SE 2020 tienen soporte para redes 5G. Así que si pensaban comprar uno de estos equipos pensando en el futuro, tendrán que revisar otros modelos.

Y además de lo anterior, la verdad es que ninguno de estos dispositivos resalta por algo especial. Quizás el detalle más interesante está en la pantalla de 90 Hz del Galaxy A52, además del Fun Mode de la cámara que permite agregar filtros al estilo de Snapchat o con realidad aumentada.

En cuanto al iPhone SE, no hay nada demasiado destacable más allá del teléfono en sí; a la larga, es un teléfono muy sólido en lo básico y no mucho más. Por lo tanto, esta ronda se la daremos al Galaxy A52.

Ganador: Samsung Galaxy A52

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy A52 no tiene todavía fecha de lanzamiento específica en Estados Unidos, pero por lo general la marca coreana despliega sus teléfonos sin demora por el mundo. Respecto al precio, lo que se sabe hasta ahora es que en Europa costará cerca de $350 euros (alrededor de $415).

El iPhone SE, en cambio, se vende por $400 dólares y se puede comprar en el sitio web de Apple; las versiones de 128 y 256 GB de almacenamiento interno cuesta $449 y $549, respectivamente. Además, es compatible con la mayoría de redes y operadoras de Estados Unidos.

Ganador general: Samsung Galaxy A52

Cada uno de estos teléfonos tiene sus respectivas fortalezas y debilidades, pero en el balance general, el Samsung Galaxy A52 se queda con este enfrentamiento. ¿Los motivos? Su diseño es más interesante, la pantalla es mucho más nítida, la batería es más grande y el almacenamiento no va a ser un problema. El iPhone SE tiene mejor cámara y rendimiento (además de actualizaciones más frecuentes), pero más allá de eso, se trata de un teléfono bastante simple y reducido en accesorios respecto a sus hermanos. Aunque claro, si prefieren iOS antes que Android, entonces no hay mucho que discutir.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more