Por Nirave Gondhia de DT en inglés
Samsung no fue el primer fabricante de teléfonos en adoptar la carga inalámbrica, pero fue el primero en hacerla ampliamente disponible en sus teléfonos insignia. Comenzando con el Galaxy S5, cada buque insignia de Samsung contaba con carga inalámbrica integrada en el teléfono, y Apple continuó la tendencia con el lanzamiento del iPhone dos años después.
Sin embargo, la carga inalámbrica no ha mejorado mucho desde entonces, y las empresas han buscado enfoques individuales. Apple lanzó el estándar MagSafe hace cinco años, y la próxima generación de estándares de carga inalámbrica se anunció tres años después.
Prometía llevar lo mejor de MagSafe a todos los teléfonos, pero al igual que la promesa original de carga inalámbrica, no ha funcionado de esa manera. Más de 300 empresas aceptaron los estándares de Qi2 y, dos años después, todavía no hemos visto un teléfono que lo admita adecuadamente.
Al igual que el USB-C, existen velocidades, especificaciones y enfoques que compiten entre sí, todos los cuales se ajustan a los estándares de carga Qi, pero hacen poco para garantizar la consistencia. Es por eso que incluso el soporte de Samsung y Apple puede arreglar el lío que es la carga Qi.
¿Qué es el Qi y quién controla el estándar?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb81e/fb81ec691ec5532111dc9332ea807feb1c08cc79" alt="Banco de energía de carga inalámbrica Baseus MagSafe con OnePlus 13 apoyado sobre una superficie plana."
Qi es el estándar universal para la carga inalámbrica que más de 300 empresas han acordado. Si bien algunas compañías también adoptan enfoques individuales, es casi seguro que cualquier teléfono que compre que esté equipado con carga inalámbrica será compatible con el estándar Qi.
Al igual que el estándar USB-C para la carga por cable, Qi está diseñado para garantizar que haya una amplia compatibilidad entre diferentes dispositivos y la gran cantidad de accesorios de carga inalámbrica disponibles. Si bien logra eso en su esencia, este enfoque ha tenido sus problemas.
El Wireless Power Consortium (WPC) ha estado tratando de evolucionar el estándar con sus miembros, pero ¿puedes imaginar el estado de esas conversaciones? 300 empresas diferentes, cada una con su propia visión y deseo de participar en ayudar a dar forma al estándar de carga inalámbrica.
Como era de esperar, no hemos tenido ninguna conformidad más allá del estándar básico, incluso con empresas como Apple, Samsung y Google involucradas en la configuración del estándar. La esperanza era que Qi2 resolviera esto, pero dos años después, no se ha implementado tan rápido ni tan ampliamente como todos esperábamos.
¿Cuáles son los estándares Qi2 y 2.1?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a363a/a363a7f2580bada135160f0a489595977a32f6ed" alt="El imán de la cubierta de carga inalámbrica magnética del Galaxy S25 Ultra"
El principal atractivo de Qi2 en su forma actual es la adición de imanes para la alineación de carga. Esto se debe a la adición del perfil de potencia magnética (MPP), que se basa en el estándar de carga MagSafe de Apple. Esencialmente, significa que los dispositivos compatibles con Qi2 pueden agregar un anillo de imanes para garantizar que el teléfono se alinee perfectamente con el cargador. Es esencialmente lo mismo que MagSafe, y se espera que haya compatibilidad cruzada entre MagSafe y los mejores cargadores Qi2.
Luego están los cargadores que admiten el Extended Power Profile, que cumple con las especificaciones para Qi2 pero el fabricante ha optado por no incluir imanes. Esto debería significar algún soporte para velocidades más rápidas, pero estos dispositivos no se facturarán como ni contarán con el logotipo de Qi2. Piense en esto como el nivel de entrada a la carga Qi2.
Hasta ahora, eso es fácil de entender, pero la implementación actual de Qi2 por parte de los fabricantes de teléfonos ha llevado a un tercer nivel, y sospecho que demostrará ser el más popular. Al igual que las tres bandas de frecuencia diferentes para 5G (banda baja, banda media y banda alta (mmWave), es probable que la mayoría de las empresas opten pronto por promover los dispositivos «Qi2-Ready».
¿Qué fabricantes de teléfonos admiten la carga magnética?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd1a6/cd1a6f45dbfd08517e5202d71fc3ea4db7d96ebe" alt="La parte posterior de la cubierta de carga ultramagnética del Galaxy S25 conectada al teléfono y a la caja"
Los dispositivos Qi2-Ready significan esencialmente que el dispositivo no contiene imanes, pero puede agregarlos a través de una carcasa de terceros. La serie Galaxy S25 está lista para Qi2, lo que esencialmente significa que se facturan como dispositivos Qi, pero usa un estuche certificado Qi2 Ready con un cargador Qi2 Ready para obtener efectivamente los mismos beneficios de Qi2.
Revisé la cubierta de carga ultramagnética del Galaxy S25 y, aunque es una gran adición si te importa la carga inalámbrica, y tienes un cargador compatible, no logra el otro beneficio esperado de la carga Qi2: velocidades más rápidas. Sin embargo, esto podría deberse al largo ciclo de desarrollo de teléfonos, pero como ha demostrado OnePlus, es posible agregar todo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99d76/99d766392ce6c2d2f64de66f22073856fc933ac9" alt="El OnePlus 13 con su carcasa Sandstone."
El OnePlus 13 cuenta con la carga inalámbrica AirVOOC de 50W de Oppo, que aporta todas las ventajas de la carga Qi2 sin la certificación oficial. Los imanes en el estuche lo mantienen alineado con su teléfono, y el cargador súper rápido incluso tiene un ventilador para garantizar la máxima eficiencia y enfriar su teléfono. El resultado es que carga el teléfono por completo de forma inalámbrica en 70 minutos, lo que supone casi tres veces la velocidad de carga inalámbrica del Galaxy S25 Ultra.
Eventualmente, se pensó que Qi2 ofrecería velocidades de carga mejoradas, pero hasta ahora, todos los dispositivos solo se cargan al máximo de 15 W, excepto la serie iPhone 16. Gracias a la estrecha integración de Apple de su ecosistema y accesorios, la serie iPhone 16 es compatible con la carga MagSafe, que ofrece velocidades de carga inalámbrica de 25 W.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7913/b7913ee86584e6283702726ffd1302b525b56099" alt="Cargador inalámbrico OnePlus AirVooc de 50W."
El último MagSafe y las velocidades de carga más rápidas se limitan solo a los últimos iPhones de Apple, aunque el nuevo iPhone 16e no es compatible con la carga MagSafe. Al igual que la introducción original de MagSafe, solo el último iPhone tiene velocidades de carga inalámbrica más rápidas, y a diferencia de este modelo cambiará pronto.
¿Qué teléfono tiene actualmente la carga inalámbrica más rápida?
data:image/s3,"s3://crabby-images/482e3/482e3a6364e5ebb424934136b56c72bf78e45bd2" alt="Cargador OnePlus AirVOOC de 50 W conectado al OnePlus 13 en la mano."
Uno de los beneficios del estándar Qi es que todos los teléfonos se enfrentan en última instancia a las mismas limitaciones, pero ya estamos viendo que las empresas adoptan enfoques propietarios y utilizan el estándar Qi como alternativa. Samsung optó por dejar que otra persona construyera la infraestructura de carga, por lo que está listo para Qi2 y solo admite la carga de 15 W cuando se combina con dispositivos como el Galaxy S25 Plus.
Luego están Oppo y OnePlus. Ambos utilizan la misma solución de carga AirVOOC que ofrece una carga de 50W cuando se combina con el estuche oficial. He probado el Find X8 Pro y el OnePlus 13, y ambos son excepcionalmente rápidos cuando se cargan de forma inalámbrica. Aunque ninguno de ellos cuenta con la certificación Qi2, ambos deberían funcionar bien con cualquier cargador magnético, aunque necesitarás el cargador oficial AirVOOC de 50 W para obtener todas las velocidades.
Qi2 ofrecía muchas promesas a todos los fabricantes de teléfonos que se adherían a un único estándar para la carga inalámbrica magnética, pero hasta ahora no ha cumplido su promesa. Es probable que Samsung lo incorpore a un futuro teléfono para que más empresas también quieran seguirlo, y eso es poco probable durante al menos otro año, si no más.