Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Apple
  5. Evergreens

Cara a cara entre el Galaxy Intelligent Scan y el iPhone Face ID

Add as a preferred source on Google
Intelligent Scan (Galaxy S9) vs Face ID (iPhone X)

Con el lanzamiento del iPhone X, el desbloqueo facial —la capacidad de desbloquear tu teléfono inteligente sin emplear otra cosa más que tu linda sonrisa— se ha vuelto cada vez más habitual. Debido a esto, otros fabricantes están comenzando a poner esta característica de vanguardia en sus propios productos, siguiendo el ejemplo de Apple. Samsung, sin ir más lejos. Pero, entre el Intelligent Scan y Face ID, ¿cuál funciona mejor?

Recommended Videos

Samsung lanzó recientemente su función Intelligent Scan en el Galaxy S9 y S9 Plus, combinando la tecnología de escaneo de iris de la compañía con una función de desbloqueo facial. Básicamente, las cámaras incorporadas en el S9 y S9 Plus escanean tu iris, y luego utilizan la característica de desbloqueo facial antes mencionada, si es que no pueden identificarte correctamente. En cualquier caso, todo esto ocurre en milisegundos, lo que significa que no tienes que preocuparte realmente por el tiempo que tarda tu teléfono en chequearte para así desbloquearse.

Es una tecnología bienvenida, pero ¿cómo se compara con la de Apple?

Intelligent Scan y Face ID
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Para determinar cuál es más rápida, diseñamos recientemente un pequeño experimento. El colaborador de Digital Trends (inglés) David Cogen configuró su rostro en Intelligent Scan y Face ID al mismo tiempo, evitando cualquier discontinuidad que pudiera provocar el contar con dos imágenes tomadas en diferentes períodos de tiempo. Luego, probó ambas características en distintos escenarios, lo que le permitió ver cuál es efectivamente la más rápida.

Primero, probó cada función en una habitación bien iluminada. El iPhone X fue más rápido en aproximadamente un tercio de segundo, independientemente de si llevaba lentes o no. El X también fue más rápido cuando se ejecutó con lentes de sol (superó al S9 por más de un segundo) y casi el doble de velocidad cuando se usa en la oscuridad. Esto es de esperar, ya que el X tiene hardware específico incorporado para reconocimiento facial, mientras que la S9 no… O al menos, no lo posee realmente.

Pero ojo, que estamos hablando aquí de un segundo, o de fracciones de segundo. El teléfono de Apple es efectivamente más rápido cuando se trata de desbloquearlo mediante reconocimiento facial, pero el S9 aún se desempeña admirablemente bien, más aún considerando que carece de un hardware especializado para tal función. El hecho de que su activación sea además sencilla hace que esta función de Samsung sea muy bienvenida.

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
Filtración del Galaxy S27 apunta a un rediseño de la cámara frontal
Electronics, Mobile Phone, Phone

Nuevas filtraciones sobre la próxima serie Galaxy S27 de Samsung sugieren cambios importantes en la cámara selfie de los modelos Pro y Ultra, además de ajustes en el sistema trasero. De acuerdo con la información difundida, el sensor frontal subiría hasta los 24 megapíxeles, una mejora relevante respecto a generaciones anteriores.

En paralelo, se espera que Samsung modifique de forma notable el módulo trasero: el rumoreado Galaxy S27 Ultra dejaría atrás el zoom óptico de tres aumentos que había generado críticas en ediciones previas, apostando por un sensor principal de 200 megapíxeles con apertura variable. Otras filtraciones, como las recogidas por medios franceses, apuntan a que tanto el Pro como el Ultra compartirían el sensor angular de 50 megapíxeles, aunque el teleobjetivo diferiría: el Ultra tendría un zoom óptico de 5x, mientras que el Pro se quedaría con uno de 3,5x con tecnología ALoP.

Read more
Samsung ejemplifica con una pizza el tamaño del próximo Galaxy Z Fold 8
trozo de pizza

Samsung suele mantener sus plegables en secreto hasta el día del lanzamiento. Claro, de vez en cuando tenemos algún adelanto, pero la compañía rara vez explica qué esperar. Sin embargo, este año las cosas se sienten diferentes. Samsung prácticamente está diciendo a todo el mundo que está en camino un plegable más ancho y cómodo para el bolsillo.

Todo comenzó ayer cuando los canales de redes sociales de Samsung compartieron un adelanto que mostraba una pintura en lienzo transformándose en el número "8" — un guiño evidente a la próxima gama Galaxy Z Fold 8, que se espera ocupe el protagonismo en el próximo evento Galaxy Unpacked de Samsung. Se rumorea ampliamente que el Fold 8 aportará mejoras al diseño actual, pero los adelantamientos de Samsung sugieren que podría haber algo más que el modelo estándar en la tienda.

Read more
El Razr Fold ahora se lleva mejor con los iPhones gracias a AirDrop
Electronics, Speaker, Electrical Device

Ya tenía más razones de las esperadas para mantener el Motorola Razr Fold. Mientras lo analizaba, el primer plegable de la compañía realmente me sorprendió por su nivel de pulido. Una pantalla exterior práctica, cámaras estupendas, una batería de gran duración y una preciosa pantalla plegable. Todo esto me hizo querer cambiarme a este dispositivo como teléfono principal.

Ahora Motorola ha añadido una razón más, y para mí solo está empezando a hacer la oferta. El Motorola Razr Fold ahora soporta el tipo AirDrop compartido a través de Quick Share de Android, convirtiéndose en el primer teléfono Motorola en contar con esta función. Eso significa que los usuarios de Razr Fold pueden compartir archivos directamente con dispositivos Apple como iPhones, iPads y Macs sin depender de enlaces en la nube, aplicaciones de mensajería, cables USB o las habituales tonterías multiplataforma.

Read more