Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: duelo de gama alta “asequibles”

Add as a preferred source on Google
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE. Joe Maring / Digital Trends

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16. Enfrentamos dos de los teléfonos que seguramente se mantendrán entre los más buscados de 2025, hasta, claro, la presentación de sus inevitables sucesores. Se trata de dos teléfonos gama alta “asequibles” con prestaciones muy similares, aunque con una diferencia de precio bastante marcada. Aquí te decimos cuál de estos dos teléfonos, consideramos, conviene más.

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: características y especificaciones

Galaxy S24 FE iPhone 16
Pantalla Dynamic AMOLED 6.7″ FHD+ (2340 x 1080p, 385 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1900 nits

Super Retina CDR OLED 6.1″ FHD+ (2556 x 1179p, 460 ppi), 60 Hz

Brillo máximo de 2000 nits (HBM), 1000 nits (typ)

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Telefoto de 8 MP f/2.4

Gran angular de 12 MP f/2.2

Selfie de 10 MP f/2.4

Principal de 48 MP f/1.6

Gran angular de 12 MP f/2.2

Selfie de 12 MP f/1.9

Procesador Exynos 2400e (4 nm) Apple A18 (3 nm)
RAM y Almacenamiento 8 GB / 128 GB, 8 GB / 256 GB, 8 GB / 512 GB 8 GB / 128 GB, 8 GB / 256 GB, 8 GB / 512 GB
Batería 4700 mAh con carga rápida de 25 W

Carga inalámbrica de 15 W

Carga reversible inalámbrica

3561mAh con carga rápida de 25 W

Carga inalámbrica de 15 W

Carga reversible con cable de 4.5 W

Dimensiones y protección  162 x 77.3 x 8 mm, 7.51 oz (213 g)

Resistencia IP68

147.6 x 71.6 x 7.8 mm, 6 oz (170 g)

Resistencia IP68

Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 iOS 18
Conectividad Bluetooth 5.3

NFC

Bluetooth 5.3

NFC

Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G – 5G
Precio $9,999 pesos en Amazon

$13,999 pesos en Samsung

$15,993 pesos en Walmart

$19,999 pesos en Apple

Recommended Videos

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: diseño y pantalla

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Sobre el diseño, hay que mencionar que ambos teléfonos tienen un aspecto realmente premium. Los dos tienen marcos de aluminio, tapas traseras de cristal y están disponibles en una gran variedad de colores para acoplarse a todo tipo de gustos y personalidades.

Ahora, respecto a la pantalla, la diferencia más notable es que la del Galaxy S24 FE es más amplia. Sin embargo, en cuanto a números duros la pantalla del iPhone 16 tiene una mejor resolución, y creemos que, pese a que mantiene la frecuencia de actualización en 60 Hz —vas a notar una diferencia respecto al Galaxy S24 FE al navegar por apps o escrolear una página web—, luce simplemente mejor. Será difícil que puedas poner ambos teléfonos cara a cara en alguna tienda, pero si te es posible creemos que notarás este punto.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Entonces, creemos que aunque el iPhone 16 definitivamente luce muy trasnochado con su frecuencia de actualización de 60 Hz, tiene una pantalla superior. El diseño es destacado en ambos teléfonos, así que en este segundo aspecto declaramos un empate.

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: ¿cuál tiene mejor cámara?

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En el apartado fotográfico notamos una comparativa muy pareja, aun cuando en el papel el Galaxy S24 FE podría lucir superior por contar con un teleobjetivo.

Lo cierto es que, al utilizar el sensor principal encontramos fotografías muy similares, aunque con algo más de contraste en el iPhone 16. De noche, en cambio, sí que notamos una superioridad muy marcada para el teléfono de Apple, que simplemente maneja mejor las fuentes de luz.

Respecto al sensor gran angular, ambos teléfonos arrojan objetivos bastante regulares y de noche se comportan de forma mediocre.

Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE. Joe Maring / Digital Trends

Ahora, si gustas de la fotografía a distancia el telefoto del Galaxy S24 FE te resultará bastante útil. Sin embargo, para el modo retrato notamos que el iPhone 16 hace un gran trabajo, creando imágenes quizá con mejor detalle, pero sí con un aspecto que, al menos personalmente, nos agrada más.

Respecto a la grabación de video ambos teléfonos son excelsos, aunque destaca que el Galaxy S24 FE en 8K.

¿Nuestro veredicto? Creemos que ambos teléfonos están muy parejos en términos de fotografía y video.

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: potencia y batería

Si bien el procesador Exynos 2400e del Galaxy S24 FE es bastante solvente, es innegable que el A18 del iPhone 16 es simplemente superior, y esto será especialmente notable en videojuegos. Apple hablará mucho de sus funciones de inteligencia artificial, pero muchas de ellas siguen sin estar disponibles en español, y aunque creemos que las mejores funciones están en el apartado fotográfico, tampoco creemos que la IA haga una diferencia crucial.

Ahora, sobre la batería de ambos teléfonos, creemos que el Galaxy S24 FE te dará unas cuantas horas más de uso, de modo que si quieres más autonomía tendrías que ir por el iPhone 16 Plus. No obstante, en cuanto a “carga rápida”, ambos teléfonos siguen lastrando esos 25 vatios que se sienten más como una carga lenta.

Samsung Galaxy S24 FE vs iPhone 16: ¿cuál es mejor?

Creemos que ambos teléfonos son muy similares en cuanto a prestaciones, así que nuestro factor fundamental para sugerir uno u otro es el precio, y en este aspecto es notable la diferencia en favor del Galaxy S24 FE. Si eres fanático del iPhone en realidad no hay mucho qué decir, pues tu decisión está prácticamente tomada ya, pero si el Galaxy S24 FE te hace ojitos, creemos que no acabarás decepcionado.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more