Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: ¿cuál es mejor?

Add as a preferred source on Google
Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: ¿cuál es mejor?
Digital Trends

Con la llegada del Galaxy A55 invariablemente ha comenzado la carrera de comparativas para conocer cuál es el mejor gama media de 2024. Y aunque la serie de mejoras que Samsung integró a su Galaxy A55 nos dejaron con un sentimiento agridulce, Xiaomi sigue estirando la liga con su fantástico Redmi Note 13 Pro+, que en el papel luce como una mejor oferta respecto a su contraparte de Samsung. En esta comparativa del Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+ te diremos cuál nos parece mejor.

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: características y especificaciones

Samsung Galaxy A55 Redmi Note 13 Pro+ 5G
Pantalla Super AMOLED 6.6″ FHD+ (2340 x 1080p, 390 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,000 nits

Gorilla Glass Victus+

AMOLED 6.67″ 2K+ (1220 x 2712p, 446 ppi), 120 HZ

Brillo máximo de 1,800 nits

Gorilla Glass Victus

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Gran angular de 12 MP f/2.2

Macro de 5 MP f/2.4

Selfie de 32 MP f/2.2

Principal de 200 MP, f/1.7

Gran angular de 8 MP, f/2.2

Macro de 2 MP, f/2.4

Selfie 16 MP, f/2.4

Procesador Exynos 1480 (4 nm) MediaTek Dimensity 7200-Ultra (4 nm)
RAM y Almacenamiento 6 GB / 128 GB, 8 GB / 128 GB, 8 GB 256 GB 12 GB / 256 GB, 12GB / 512 GB
Batería 5000 mAh, carga rápida de 25 W 5000 mAh, carga rápida de 120 W
Dimensiones 161.1 x 77.4 x 8.2 mm, 7.51 oz (213 g) 161.4 x 74.2 x 8.9 mm, 7.02 oz (204.5 g)
Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 Android 13 actualizable a Android 14 con MIUI 14 y HyperOS
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.3, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G – 5G
Precio $7,999 pesos en Samsung

$6,998 pesos en Amazon

$393 dólares en Amazon

$12,999 pesos en Xiaomi

$7,716 pesos en Amazon

$8,089 pesos en Mercado Libre

Recommended Videos

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: pantalla y diseño

Una fotografía del Galaxy A55.
Digital Trends

Respecto a la pantalla, hay que decir que se trata de paneles de gran calidad, de resoluciones parecidas, aunque con una ligera ventaja en favor del Redmi Note 13 Pro+.

No obstante, creemos que la diferencia de brillo entre una y otra pantalla marca una clara diferencia a favor del Redmi Note 13 Pro+, que alcanza 1,800 nits de brillo, casi el doble que el Galaxy A55.

Respecto al diseño, hemos dicho en reiteradas ocasiones que somos entusiastas del estilo pulcro y minimalista del Galaxy A55, sin embargo, creemos que la pantalla de bordes curvos del Redmi Note 13 Pro+, que por supuesto le hace lucir un bisel más delgado, lo hace sin duda más llamativo que la opción de Samsung.

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: ¿cuál tiene mejor cámara?

DTES

Aunque en el papel el Redmi Note 13 Pro+ pinta como un teléfono superior por su sensor principal de 200 megapixeles, lo cierto es que los resultados, particularmente en el apartado del video, están muy lejos de demostrar esa presunta superioridad.

Basamos nuestra observación en que en las pruebas de video notamos que el Redmi Note 13 Pro+ sufre al enfocar objetos en movimiento, situación que no ocurre en el Galaxy A55. También notamos deficiencias de enfoque al apuntar hacia objetivos muy cercanos, por lo que constantemente tienes que señalarle al teléfono qué es lo que quieres enfocar para que el modo automático haga su trabajo. Sobra decir que el video también luce mucho más estabilizado en el Galaxy A55.

Respecto a la grabación de video con la cámara selfie, el Galaxy A55 también ofrece una experiencia superior que inicia con la posibilidad de grabar en 4K a 30 fps, mientras que en el Redmi Note 13 Pro+ el video con la cámara frontal está limitado a 1080p a 30 o 60 fps.

En el apartado fotográfico los resultados son más parejos, aunque notamos mejores detalles y balance de luz en el Galaxy A55.

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: autonomía y rendimiento

En lo que respecta a la autonomía de cada celular, creemos que no notarás diferencia alguna, pues ambos ofrecen una batería de 5,000 mAh. La diferencia que hallarás en este apartado es la carga rápida compatible en cada dispositivo, que es de 120 vatios en el Redmi Note 13 Pro+ —podrías cargarlo completamente en unos 30 minutos— y de apenas 25 vatios en el Galaxy A55.

Sobre el rendimiento, creemos que no notarás diferencia alguna entre la velocidad del Exynos 1480 (Galaxy A55) y la del MediaTek Dimensity 7200-Ultra (Redmi Note 13 Pro+), por lo que incluso al paso de las actualizaciones ambos dispositivos deberían mantener una experiencia fluida.

Galaxy A55 vs Redmi Note 13 Pro+: ¿cuál es mejor?

Ciertamente, por la oferta de precio de cada celular, creemos que el Redmi Note 13 Pro+ te ofrece más por tu dinero. No obstante, si buscas un celular primordialmente para crear contenido para redes sociales, definitivamente el Galaxy A55 te dará mejores resultados.

Igual, toma en cuenta que aun encontrando una buena oferta será difícil que el Galaxy A55 se ubique en el mismo rango de precio que el Redmi Note 13 Pro+ en oferta. Y es que de inicio toma en cuenta que sí o sí tendrás que pagar más para obtener un cargador que aproveche los 25 vatios del Galaxy A55, algo que no sucede con el Redmi Note 13 Pro+, que incluye su cargador en la caja.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more