Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál es mejor?

Add as a preferred source on Google
galaxy a35 vs redmi note 13 pro cual es mejor
Digital Trends

Comparamos dos de los modelos de la gama media que seguramente terminarán el año como superventas de 2024: Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro. ¿Es esta la comparativa más justa entre el magnífico celular de Xiaomi, o habría que ponerlo frente a frente contra el Galaxy A55? Ciertamente, hay una diferencia de precio a favor del celular de Samsung, así que aquí te diremos cuál consideramos que ofrece el mejor balance calidad-precio.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: características y especificaciones

Galaxy A35 Redmi Note 13 Pro
Pantalla Super AMOLED 6.6″ FHD+ (1080 x 2340p, 390 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,000 nits

Gorilla Glass Victus+

AMOLED 6.67″ FHD+ (1080 x 2400p, 446 ppi), 120 HZ

Brillo máximo 1,800 nits

Gorilla Glass 5

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Gran angular de 8 MP f/2.2

Macro de 5 MP f/2.4

Selfie de 13 MP f/2.2

Principal de 200 MP, f/1.7

Gran angular de 8 MP, f/2.2

Macro de 2 MP, f/2.4

Selfie 16 MP, f/2.4

Procesador Exynos 1380 (5 nm) Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
RAM y Almacenamiento 6 GB / 128 GB, 8 GB / 128 GB, 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB
Batería 5000 mAh, carga rápida de 25 W 5100 mAh, carga rápida de 67 W
Dimensiones 161.7 x 78 x 8.2 mm, 7.37 oz, (209 g) 161.1 x 74.95 x 7.98 mm, 6.60 oz (188 g)
Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 Android 13, MIUI 14
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.2, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G
Precio $5,097 pesos en Amazon

$5,999 en Samsung

$5,599 pesos en Amazon

$6,699 pesos en Xiaomi

Recommended Videos

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: pantalla y diseño

Una imagen del Galaxy A35.
Digital Trends

Respecto a la pantalla, hay una ligera diferencia a favor del Redmi Note 13 Pro, que tiene un panel con una resolución ligeramente más alta.

No obstante, en el apartado del brillo máximo notarás una diferencia sustancial en favor del Redmi Note 13 Pro, que alcanza 1,800 nits por 1,000 nits del Galaxy A35.

En torno al nivel de protección del panel de cada dispositivo, el Galaxy A35 luce como un modelo más resistente gracias a la incorporación de Gorilla Glass Victus.

Sobre el diseño, creemos que el Redmi Note 13 Pro luce más atractivo por el aprovechamiento que hace de los marcos, que lucen menos prominentes que en el Galaxy A35. Igual, creemos que el Galaxy A35 luce un poco más premium porque da la impresión de que tiene un marco de aluminio, sin embargo, este material solo está presente en su hermano mayor, el Galaxy A55.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál tiene mejor cámara?

Una fotografía del Galaxy A35.
Digital Trends

En torno a las cámaras, ambos teléfonos tienen la misma configuración de lentes, aunque con diferencias importantes en el tamaño del sensor.

En este sentido, notamos que el sensor principal de 200 megapixeles del Redmi Note 13 Pro logra mejores resultados que el Galaxy A35, con fotografías con un poco más de detalle.

En cambio, en el gran angular nos gustan más los resultados del Galaxy A35, con fotografías con mayor nivel de detalle y colores más precisos.

Respecto a la lente macro, a la que siempre hemos dicho que notaremos una funcionalidad limitada a menos que te dediques a fotografiar insectos o flores, vemos resultados mejores en el Galaxy A35.

Un punto que nos parece crucial es que en materia de selfies vemos mejores resultados con el Galaxy A35. Lo mismo ocurre en el apartado del video, que vemos mejor logrado en el teléfono de Samsung tanto al tomarlo con la cámara trasera como con la frontal.

En resumen, creemos que ambos celulares logran resultados similares en cuanto a fotografía, aunque en video vemos superioridad del Galaxy A35.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: rendimiento y autonomía

Respecto al rendimiento de cada celular, realmente no hallamos diferencias considerables entre uno y otro. Hay que tomar en cuenta que se trata de equipos de la gama media, de modo que si deseas jugar videojuegos como Call of Duty: Warzone, podrás hacerlo con una configuración gráfica media, y es que ambos chipsets logran un puntaje prácticamente idéntico en las pruebas de Antutu.

No obstante, sí notarás una diferencia en la velocidad de carga de cada dispositivo, que es sustancialmente más rápida en el Redmi Note 13 Pro. La autonomía de ambos dispositivos es muy similar, pero sí que hay una diferencia en la rapidez de la carga.

También, no olvides que el Galaxy A35 no incluye el cargador, mientras que el Redmi Note 13 Pro sí lo trae.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál conviene más?

Creemos que, salvo por la rapidez en la velocidad de la carga, el Samsung Galaxy A35 tiene un balance calidad-precio muy similar frente al Redmi Note 13 Pro. No obstante, no hay que perder de vista que al Galaxy A35 habrá que comprarle un cargador compatible con carga rápida de 25 vatios.

Con estos aspectos sobre la mesa, creemos que la preferencia debería de estar orientada por dos razones: los entre $20 y $30 dólares de diferencia entre uno y la compra del cargador si optas por el Samsung (entre $10 y $15 dólares). Fuera de eso, creemos que se trata de teléfonos muy similares en los que incluso, la decisión de compra también podría estar orientada por la preferencia de marca.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Samsung puede tener un Galaxy Z Fold 9 para todos
Galaxy Fold

La gama de plegables de Samsung podría estar bastante saturada el año que viene. Ya esperamos sucesores del Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Fold 8 Ultra y Galaxy Z Flip 8, mientras que nuevas filtraciones sugieren que podrían estar en desarrollo varios dispositivos más.

La gama ampliada podría incluir un pliegue más grande, una alternativa potencialmente más barata e incluso algo que se deslize en lugar de pliegue. Según una nueva filtración, Samsung está probando actualmente dos versiones diferentes de un Galaxy Z Fold 9 de formato amplio adicional. Eso no es todo, los planes plegables de Samsung podrían incluir un total de seis modelos, lo cual está bastante en línea con los informes anteriores.

Read more
El Signature 27 de Motorola tiene un aspecto fantástico, pero su precio es terrorífico
Photography, Electronics, Mobile Phone

Motorola ha fabricado algunos de mis teléfonos plegables y de gama alta favoritos. Me lo pasé genial tanto con el Razr Fold como con el Signature del año pasado. Así que cuando la empresa empezó a adelantar el Signature 27, no pude evitar emocionarme. El nuevo modelo viene con el rapidísimo Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de Qualcomm, y mejor aún, por fin está teniendo un lanzamiento global adecuado.

Una de las razones por las que estaba obsesionado con la Signature de la generación anterior era su precio increíble. Pero parece que ese sueño económico de lujo podría estar oficialmente muerto. El minorista portugués MegaPC ha anunciado prematuramente un Signature 27 de 12GB de RAM y 512GB de almacenamiento en Pantone Coal Smoke por 1.594,90 € (aprox. 1.775 $).

Read more
Huawei trabaja en una cámara con doble zoom de 200 MP para sus futuros teléfonos
Electronics, Stereo, Speaker

Huawei estaría desarrollando una nueva configuración fotográfica con dos cámaras de zoom y un sensor de 200 megapíxeles. Así lo afirma una filtración difundida este martes, que apunta a un sistema pensado para futuros buques insignia de la marca.

La información proviene del filtrador Digital Chat Station, conocido en el sector. Él no mencionó el nombre de la empresa, pero los usuarios en redes sociales concluyeron que se trata de Huawei. Según el reporte, el sistema combinaría un sensor pequeño RYYB de 50 MP con otro extragrande RYYB de 200 MP y de 1/1,3 pulgadas, además de una nueva longitud focal.

Read more