Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál es mejor?

Add as a preferred source on Google
galaxy a35 vs redmi note 13 pro cual es mejor
Digital Trends

Comparamos dos de los modelos de la gama media que seguramente terminarán el año como superventas de 2024: Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro. ¿Es esta la comparativa más justa entre el magnífico celular de Xiaomi, o habría que ponerlo frente a frente contra el Galaxy A55? Ciertamente, hay una diferencia de precio a favor del celular de Samsung, así que aquí te diremos cuál consideramos que ofrece el mejor balance calidad-precio.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: características y especificaciones

Galaxy A35 Redmi Note 13 Pro
Pantalla Super AMOLED 6.6″ FHD+ (1080 x 2340p, 390 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,000 nits

Gorilla Glass Victus+

AMOLED 6.67″ FHD+ (1080 x 2400p, 446 ppi), 120 HZ

Brillo máximo 1,800 nits

Gorilla Glass 5

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Gran angular de 8 MP f/2.2

Macro de 5 MP f/2.4

Selfie de 13 MP f/2.2

Principal de 200 MP, f/1.7

Gran angular de 8 MP, f/2.2

Macro de 2 MP, f/2.4

Selfie 16 MP, f/2.4

Procesador Exynos 1380 (5 nm) Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
RAM y Almacenamiento 6 GB / 128 GB, 8 GB / 128 GB, 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB
Batería 5000 mAh, carga rápida de 25 W 5100 mAh, carga rápida de 67 W
Dimensiones 161.7 x 78 x 8.2 mm, 7.37 oz, (209 g) 161.1 x 74.95 x 7.98 mm, 6.60 oz (188 g)
Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 Android 13, MIUI 14
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.2, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G
Precio $5,097 pesos en Amazon

$5,999 en Samsung

$5,599 pesos en Amazon

$6,699 pesos en Xiaomi

Recommended Videos

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: pantalla y diseño

Una imagen del Galaxy A35.
Digital Trends

Respecto a la pantalla, hay una ligera diferencia a favor del Redmi Note 13 Pro, que tiene un panel con una resolución ligeramente más alta.

No obstante, en el apartado del brillo máximo notarás una diferencia sustancial en favor del Redmi Note 13 Pro, que alcanza 1,800 nits por 1,000 nits del Galaxy A35.

En torno al nivel de protección del panel de cada dispositivo, el Galaxy A35 luce como un modelo más resistente gracias a la incorporación de Gorilla Glass Victus.

Sobre el diseño, creemos que el Redmi Note 13 Pro luce más atractivo por el aprovechamiento que hace de los marcos, que lucen menos prominentes que en el Galaxy A35. Igual, creemos que el Galaxy A35 luce un poco más premium porque da la impresión de que tiene un marco de aluminio, sin embargo, este material solo está presente en su hermano mayor, el Galaxy A55.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál tiene mejor cámara?

Una fotografía del Galaxy A35.
Digital Trends

En torno a las cámaras, ambos teléfonos tienen la misma configuración de lentes, aunque con diferencias importantes en el tamaño del sensor.

En este sentido, notamos que el sensor principal de 200 megapixeles del Redmi Note 13 Pro logra mejores resultados que el Galaxy A35, con fotografías con un poco más de detalle.

En cambio, en el gran angular nos gustan más los resultados del Galaxy A35, con fotografías con mayor nivel de detalle y colores más precisos.

Respecto a la lente macro, a la que siempre hemos dicho que notaremos una funcionalidad limitada a menos que te dediques a fotografiar insectos o flores, vemos resultados mejores en el Galaxy A35.

Un punto que nos parece crucial es que en materia de selfies vemos mejores resultados con el Galaxy A35. Lo mismo ocurre en el apartado del video, que vemos mejor logrado en el teléfono de Samsung tanto al tomarlo con la cámara trasera como con la frontal.

En resumen, creemos que ambos celulares logran resultados similares en cuanto a fotografía, aunque en video vemos superioridad del Galaxy A35.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: rendimiento y autonomía

Respecto al rendimiento de cada celular, realmente no hallamos diferencias considerables entre uno y otro. Hay que tomar en cuenta que se trata de equipos de la gama media, de modo que si deseas jugar videojuegos como Call of Duty: Warzone, podrás hacerlo con una configuración gráfica media, y es que ambos chipsets logran un puntaje prácticamente idéntico en las pruebas de Antutu.

No obstante, sí notarás una diferencia en la velocidad de carga de cada dispositivo, que es sustancialmente más rápida en el Redmi Note 13 Pro. La autonomía de ambos dispositivos es muy similar, pero sí que hay una diferencia en la rapidez de la carga.

También, no olvides que el Galaxy A35 no incluye el cargador, mientras que el Redmi Note 13 Pro sí lo trae.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál conviene más?

Creemos que, salvo por la rapidez en la velocidad de la carga, el Samsung Galaxy A35 tiene un balance calidad-precio muy similar frente al Redmi Note 13 Pro. No obstante, no hay que perder de vista que al Galaxy A35 habrá que comprarle un cargador compatible con carga rápida de 25 vatios.

Con estos aspectos sobre la mesa, creemos que la preferencia debería de estar orientada por dos razones: los entre $20 y $30 dólares de diferencia entre uno y la compra del cargador si optas por el Samsung (entre $10 y $15 dólares). Fuera de eso, creemos que se trata de teléfonos muy similares en los que incluso, la decisión de compra también podría estar orientada por la preferencia de marca.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Video: así es la pantalla privada del Samsung Galaxy S26 Ultra
Electronics, Mobile Phone, Phone

El Galaxy S26 Ultra de Samsung llegaría con una función de pantalla que apunta a convertirse en una de las grandes novedades móviles de 2026: un modo de visualización privado integrado en el panel, pensado para bloquear miradas indiscretas sin recurrir a accesorios físicos. La característica, conocida como “Pantalla Privada”, se mostró originalmente como prototipo en el MWC 2024, pero un nuevo video vuelve a ponerla en el centro de la conversación al asociarla directamente con el próximo buque insignia de la marca.​​

La idea es replicar el efecto de los protectores de privacidad tradicionales —esos filtros que oscurecen el contenido cuando se mira desde los lados—, pero embebido en la propia pantalla y activable por software. Cuando el modo está encendido, el panel se ve con normalidad de frente, pero se vuelve prácticamente negro desde ángulos laterales, dificultando que alguien sentado al lado pueda leer mensajes, correos o documentos.​

Read more
Google desarrolla innovadora batería para teléfonos
Electronics, Mobile Phone, Phone

Google ha presentado una solicitud de patente ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos describiendo un innovador diseño de batería que podría revolucionar la reparabilidad de dispositivos móviles sin comprometer características fundamentales como resistencia al agua, carga inalámbrica y perfiles ultradelgados. El hallazgo fue detectado por investigadores de Hypertxt.AI y representa un enfoque significativamente distinto a los métodos actuales de integración de baterías.

El diseño patentado propone reemplazar el extenso uso de adhesivos por un sistema de sujeción mecánica robusto. Bajo este concepto, la batería se aloja dentro de un marco metálico especialmente estructurado que proporciona protección contra estrés mecánico si el dispositivo sufre flexión, torsión o caídas. Este ensamblaje de batería removible permitiría reemplazos más accesibles y seguros, potencialmente reduciendo costos de reparación y disminuyendo residuos electrónicos.

Read more
El truco supuestamente infalible para mejorar tus prompts en chatbots
ChatGPT

Si tu asistente de IA sigue dejando de lado detalles o hablando más allá de la pregunta, no necesitas un modelo nuevo para obtener mejores resultados. Pequeños cambios en mejores prompts de chatbot pueden limpiar gran parte del desastre.

Una solución es mecánica. Un artículo de investigación de Google destacado por VentureBeat señala un movimiento muy sencillo: pegar tu petición exacta dos veces en el mismo mensaje. Está pensado para aumentar la precisión en trabajos sencillos como la extracción, respuestas cortas y reescritura básica, no en razonamientos largos y de varios pasos.

Read more