Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál es mejor?

galaxy a35 vs redmi note 13 pro cual es mejor
Digital Trends

Comparamos dos de los modelos de la gama media que seguramente terminarán el año como superventas de 2024: Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro. ¿Es esta la comparativa más justa entre el magnífico celular de Xiaomi, o habría que ponerlo frente a frente contra el Galaxy A55? Ciertamente, hay una diferencia de precio a favor del celular de Samsung, así que aquí te diremos cuál consideramos que ofrece el mejor balance calidad-precio.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: características y especificaciones

Galaxy A35 Redmi Note 13 Pro
Pantalla Super AMOLED 6.6″ FHD+ (1080 x 2340p, 390 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,000 nits

Gorilla Glass Victus+

AMOLED 6.67″ FHD+ (1080 x 2400p, 446 ppi), 120 HZ

Brillo máximo 1,800 nits

Gorilla Glass 5

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Gran angular de 8 MP f/2.2

Macro de 5 MP f/2.4

Selfie de 13 MP f/2.2

Principal de 200 MP, f/1.7

Gran angular de 8 MP, f/2.2

Macro de 2 MP, f/2.4

Selfie 16 MP, f/2.4

Procesador Exynos 1380 (5 nm) Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
RAM y Almacenamiento 6 GB / 128 GB, 8 GB / 128 GB, 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB
Batería 5000 mAh, carga rápida de 25 W 5100 mAh, carga rápida de 67 W
Dimensiones 161.7 x 78 x 8.2 mm, 7.37 oz, (209 g) 161.1 x 74.95 x 7.98 mm, 6.60 oz (188 g)
Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 Android 13, MIUI 14
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.2, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G
Precio $5,097 pesos en Amazon

$5,999 en Samsung

$5,599 pesos en Amazon

$6,699 pesos en Xiaomi

Recommended Videos

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: pantalla y diseño

Una imagen del Galaxy A35.
Digital Trends

Respecto a la pantalla, hay una ligera diferencia a favor del Redmi Note 13 Pro, que tiene un panel con una resolución ligeramente más alta.

No obstante, en el apartado del brillo máximo notarás una diferencia sustancial en favor del Redmi Note 13 Pro, que alcanza 1,800 nits por 1,000 nits del Galaxy A35.

En torno al nivel de protección del panel de cada dispositivo, el Galaxy A35 luce como un modelo más resistente gracias a la incorporación de Gorilla Glass Victus.

Sobre el diseño, creemos que el Redmi Note 13 Pro luce más atractivo por el aprovechamiento que hace de los marcos, que lucen menos prominentes que en el Galaxy A35. Igual, creemos que el Galaxy A35 luce un poco más premium porque da la impresión de que tiene un marco de aluminio, sin embargo, este material solo está presente en su hermano mayor, el Galaxy A55.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál tiene mejor cámara?

Una fotografía del Galaxy A35.
Digital Trends

En torno a las cámaras, ambos teléfonos tienen la misma configuración de lentes, aunque con diferencias importantes en el tamaño del sensor.

En este sentido, notamos que el sensor principal de 200 megapixeles del Redmi Note 13 Pro logra mejores resultados que el Galaxy A35, con fotografías con un poco más de detalle.

En cambio, en el gran angular nos gustan más los resultados del Galaxy A35, con fotografías con mayor nivel de detalle y colores más precisos.

Respecto a la lente macro, a la que siempre hemos dicho que notaremos una funcionalidad limitada a menos que te dediques a fotografiar insectos o flores, vemos resultados mejores en el Galaxy A35.

Un punto que nos parece crucial es que en materia de selfies vemos mejores resultados con el Galaxy A35. Lo mismo ocurre en el apartado del video, que vemos mejor logrado en el teléfono de Samsung tanto al tomarlo con la cámara trasera como con la frontal.

En resumen, creemos que ambos celulares logran resultados similares en cuanto a fotografía, aunque en video vemos superioridad del Galaxy A35.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: rendimiento y autonomía

Respecto al rendimiento de cada celular, realmente no hallamos diferencias considerables entre uno y otro. Hay que tomar en cuenta que se trata de equipos de la gama media, de modo que si deseas jugar videojuegos como Call of Duty: Warzone, podrás hacerlo con una configuración gráfica media, y es que ambos chipsets logran un puntaje prácticamente idéntico en las pruebas de Antutu.

No obstante, sí notarás una diferencia en la velocidad de carga de cada dispositivo, que es sustancialmente más rápida en el Redmi Note 13 Pro. La autonomía de ambos dispositivos es muy similar, pero sí que hay una diferencia en la rapidez de la carga.

También, no olvides que el Galaxy A35 no incluye el cargador, mientras que el Redmi Note 13 Pro sí lo trae.

Galaxy A35 vs Redmi Note 13 Pro: ¿cuál conviene más?

Creemos que, salvo por la rapidez en la velocidad de la carga, el Samsung Galaxy A35 tiene un balance calidad-precio muy similar frente al Redmi Note 13 Pro. No obstante, no hay que perder de vista que al Galaxy A35 habrá que comprarle un cargador compatible con carga rápida de 25 vatios.

Con estos aspectos sobre la mesa, creemos que la preferencia debería de estar orientada por dos razones: los entre $20 y $30 dólares de diferencia entre uno y la compra del cargador si optas por el Samsung (entre $10 y $15 dólares). Fuera de eso, creemos que se trata de teléfonos muy similares en los que incluso, la decisión de compra también podría estar orientada por la preferencia de marca.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Samsung prepara el asalto de la gama media con Galaxy A07 5G, A37 y A57
Galaxy A07

Samsung está acelerando su calendario de lanzamientos para 2026 con noticias confirmadas sobre tres nuevos modelos que marcarán significativamente el panorama de smartphones de rango medio: el Galaxy A07 5G, Galaxy A37 y Galaxy A57. Según insiders de la industria, el Galaxy A07 5G se espera que debute a finales de diciembre de 2025 o principios de enero de 2026, marcando una cadencia de lanzamientos considerablemente más rápida que lo que Samsung ha mostrado históricamente.​

El lanzamiento acelerado del A07 5G responde a una estrategia comercial clara: mantener la presencia de Samsung en el segmento de entrada mientras simultáneamente prepara la llegada de los modelos más sofisticados que realmente representan la innovación de la serie. El Galaxy A07 4G ya fue presentado en septiembre de 2025, así que la versión 5G seguirá la práctica común de Samsung de ofrecer variantes de conectividad mejorada dirigidas a mercados específicos donde la velocidad de banda ancha es una característica diferenciadora.​

Read more
Top secret: se revelan detalles del Google Pixel 10a
Google Pixel 9a

Google está preparando el lanzamiento del Pixel 10a, el ansiado modelo de gama media que mantiene la promesa de la compañía de proporcionar excelencia fotográfica y experiencia de software en un precio accesible. Sin embargo, una certificación filtrada de Verizon ha revelado especificaciones que pintan un cuadro de extrema conservadurismo: el Pixel 10a retendrá principalmente las características de su predecesor, el Pixel 9a, con mejoras enfocadas primordialmente en la pantalla.​

El Pixel 10a montará un procesador Tensor G4, la misma versión del chipset que se utilizó en el Pixel 9a lanzado hace aproximadamente un año. Esta decisión es particularmente notable considerando que la serie Pixel 10 (los modelos premium lanzados este año) utilizan el nuevo Tensor G5, un chipset que promete mejoras significativas en IA y procesamiento de imágenes. La decisión de mantener el G4 en el modelo económico sugiere que Google es cauteloso respecto a los beneficios reales que el G5 ofrece o que está tratando de maximizar márgenes de ganancia reteniendo costos de producción bajos.​

Read more
Puede que el Samsung Galaxy S26 no ofrezca la mejora de cámara que esperas
Electronics, Mobile Phone, Phone

¿Qué pasa? Parece que el modelo base del Samsung Galaxy S26 probablemente mantendrá el mismo hardware de cámara trasera que el Galaxy S25, en lugar de recibir una mejora como se planeaba inicialmente.

Según un informe de Corea del Sur, esta decisión parece estar impulsada por una combinación de factores como el aumento de los costes de semiconductores y memorias, una demanda más débil de lo esperado para el modelo S25 Edge y un contexto de mercado más amplio que incluye el precio de los teléfonos competidores.

Read more