Cuando se trata de seleccionar los mejores teléfonos, tres áreas clave son las más importantes. La pantalla y la mejor cámara del teléfono inteligente son partes integrales de la experiencia en la mayoría de los celulares, pero la duración de la batería es importante para todos los usuarios de teléfonos inteligentes.
Entre los diferentes tipos de tecnología de batería y la gran variedad de capacidad y velocidades de carga, hay mucho que tener en cuenta a la hora de evaluar la mejor duración de la batería de un smartphone, sobre todo porque los patrones de uso también varían enormemente.
Sin embargo, la pregunta sigue sin respuesta: ¿qué teléfono tiene la mejor duración de la batería y la mejor carga?
Entendiendo la tecnología de las baterías

Antes de profundizar en las pruebas, una introducción rápida a la tecnología de las baterías. Durante casi tres décadas, la industria de los teléfonos inteligentes ha estado utilizando baterías de iones de litio para alimentar teléfonos y otros dispositivos electrónicos que requieren una batería.
La próxima generación de baterías para teléfonos inteligentes utiliza la tecnología de carbono de silicio, que ofrece una mayor densidad de energía, capacidades de carga más rápidas y, potencialmente, una vida útil más larga. Esto significa que puede colocar una batería más grande en un teléfono del mismo tamaño o una batería más grande en un dispositivo más delgado, lo que lo hace ideal para los mejores teléfonos delgados.
El listado de teléfonos gama alta para medir batería y carga
- Apple iPhone 16 Pro Max
- Samsung Galaxy S25 Ultra
- Samsung Galaxy S25 Edge
- Google Pixel 9 Pro XL
- OnePlus 13
- Motorola Razr 60 Ultra
- Samsung Galaxy Z Flip 6
- Samsung Galaxy Z Fold 6
- Google Pixel 9 Pro Fold
- Oppo Find N5
Aquí hay una descripción general rápida de las especificaciones clave de la batería para la lista de finalistas:
Tamaño de la batería (mAh) | Tipo de batería | Velocidad de carga (W) | |
Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685 mAh | Iones de litio | 37W |
Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000 mAh | Iones de litio | 45W |
Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900 mAh | Iones de litio | 25W |
Google Pixel 9 Pro XL | 5.060 mAh | Iones de litio | 37W |
OnePlus 13 | 6.000 mAh | Carbono SIlicon | 80W |
Motorola Razr 60 Ultra | 4.700 mAh | Carbono SIlicon | 68W |
Samsung Galaxy Z Flip 6 | 4.000 mAh | Iones de litio | 25W |
Samsung Galaxy Z Fold 6 | 4.400 mAh | Iones de litio | 25W |
Google Pixel 9 Pro Fold | 4.650 mAh | Iones de litio | 21W |
Oppo Find N5 | 5.600 mAh | Carbono SIlicon | 80W |
La gente de Digital Trends en inglés hizo estas pruebas después de un restablecimiento de fábrica, con una cuenta de prueba específica instalada en el teléfono. Esto ayudó a limitar cualquier posible corrupción de datos causada por una aplicación en particular o el uso de datos en segundo plano.
Cada teléfono se sometió a las mismas pruebas. Cada prueba se llevó a cabo con la pantalla configurada a 200 nits de brillo para minimizar las variaciones causadas por el brillo automático o los diferentes controladores de brillo de la pantalla. En el caso de los teléfonos plegables, las pruebas se realizaron en la pantalla de la cubierta.
Para probar los teléfonos, se cargó cada uno al 100% y se hicieron varias pruebas. El primero consistió en navegar por un conjunto de sitios web y redes sociales en bucle, mientras que el segundo realizó la misma prueba, pero con un video en bucle. La prueba de juego consistió en jugar Genshin Impact durante 60 minutos y extrapolar el uso de la batería a partir de ahí.
La mejor duración de la batería para la navegación web y las redes sociales

Primero echemos un vistazo a los resultados de la prueba de navegación y redes sociales para cada uno de los cinco teléfonos no plegables:
Rango | Teléfono | Capacidad | Duración | Puntos |
primero | Motorola Razr 60 Ultra | 4.700 mAh | 15:48 h | 10 |
Segundo | Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685 mAh | 15:42 h | 9 |
Tercera | OnePlus 13 | 6.000 mAh | 15:02 h | 8 |
4º | Google Pixel 9 Pro XL | 5.060 mAh | 11:58 h | 7 |
5º | Oppo Find N5 | 5.600 mAh | 11:25 h | 6 |
sexto | Google Pixel 9 Pro Fold | 4.650 mAh | 11:01 h | 5 |
séptimo | Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000 mAh | 10:57 h | 4 |
8º | Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900 mAh | 8:59 h | 3 |
noveno | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 4.400 mAh | 8:58 h | 2 |
10º | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 4.000 mAh | 7:59 h | 1 |
La mayor sorpresa de todas estas pruebas es lo capaz que resulta ser la batería del Motorola Razr 60 Ultra. En esta prueba, supera al iPhone 16 Pro Max, que duró considerablemente más que cualquier otro teléfono desde el iPhone 15 Pro Max. Ambos dispositivos superan sus expectativas en función de su capacidad, mientras que lo contrario es cierto para el Galaxy S25 Ultra, que debería ser mejor.
La mejor duración de la batería para la reproducción de vídeo

Por supuesto, la navegación web y la reproducción de redes sociales es solo una prueba, aunque la más variada que probé. Una prueba más extenuante es la reproducción de video, especialmente porque involucra la tarjeta gráfica más enérgicamente que la primera prueba más simple.
Rango | Teléfono | Capacidad | Duración | Puntos |
primero | OnePlus 13 | 6.000 mAh | 23:21 h | 10 |
Segundo | Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685 mAh | 23:04 h | 9 |
Tercera | Motorola Razr 60 Ultra | 4.700 mAh | 19:22 h | 8 |
4º | Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000 mAh | 18:42 h | 7 |
5º | Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900 mAh | 16:58 h | 6 |
sexto | Oppo Find N5 | 5.600 mAh | 15:01 h | 5 |
séptimo | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 4.400 mAh | 14:58 h | 4 |
8º | Google Pixel 9 Pro Fold | 4.650 mAh | 14:31 h | 3 |
noveno | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 4.000 mAh | 14:21 h | 2 |
10º | Google Pixel 9 Pro XL | 5.060 mAh | 14:02 h | 1 |
Como era de esperar, el OnePlus 13 supera a la competencia aquí, ya que la mayor capacidad y las optimizaciones de software hacen su magia. El iPhone 16 Pro Max cumple con las expectativas aquí, ya que la integración de software y hardware de Apple demuestra ser mágica para la resistencia. Será interesante ver cómo la nueva función de tareas en segundo plano en iOS 26 afecta esto.
La mejor duración de la batería para jugar

Las dos primeras pruebas se han vuelto progresivamente más extenuantes, pero ¿cómo resiste cada teléfono cuando se prueba en condiciones de juego intensas?
Rango | Teléfono | Capacidad | Duración | Puntos |
primero | Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000 mAh | 9:42 h | 10 |
Segundo | Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685 mAh | 9:38 h | 9 |
Tercera | Oppo Find N5 | 5.600 mAh | 7:58 h | 8 |
4º | Motorola Razr 60 Ultra | 4.700 mAh | 7:42h | 7 |
5º | OnePlus 13 | 6.000 mAh | 7:13 h | 6 |
sexto | Google Pixel 9 Pro XL | 5.060 mAh | 7:03 h | 5 |
séptimo | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 4.400 mAh | 6:58 h | 4 |
8º | Google Pixel 9 Pro Fold | 4.650 mAh | 6:40 h | 3 |
noveno | Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900 mAh | 6:03 h | 2 |
10º | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 4.000 mAh | 6:02 h | 1 |
Me sorprendieron los resultados del Galaxy S25 Ultra aquí, pero una nueva prueba reveló resultados similares, por lo que este es un claro ejemplo de cómo una función como Game Booster de Samsung puede prolongar la duración de la batería en condiciones de juego intensas. Esto se hace aún más sorprendente, dado que comparte el procesador Snapdragon 8 Elite de 8 núcleos con el OnePlus 13, aunque Samsung ha desarrollado una versión optimizada del procesador para sus dispositivos insignia.
El iPhone demuestra ser un campeón de resistencia una vez más, y el Find N5 y el Razr 60 Ultra continúan demostrando que los teléfonos plegables pueden ofrecer una mejor duración de la batería que los teléfonos no plegables. El resto de los resultados son los que esperaba: el Pixel 9 Pro Fold, el Z Fold 6 y el Flip 6 ocupan un lugar bajo en la mayoría de las pruebas.
Antes de pasar a las pruebas de carga, aquí hay un vistazo rápido a los 3 primeros en general en las pruebas de batería: iPhone 16 Pro Max (27 puntos), Motorola Razr 60 Ultra (25 puntos) y OnePlus 13 (24 puntos).
Los teléfonos que se cargan más rápido

Por supuesto, cuando la batería se está agotando, necesita una carga rápida, entonces, ¿cuál de estos teléfonos se carga más rápido?
Primero, una nota rápida sobre mAh/min. Es una métrica usada durante años y está diseñada para estandarizar las velocidades de carga al tiempo que elimina la variabilidad de la capacidad de la batería y la velocidad de carga. También se aplica a la lectura de 15 minutos, donde registramos el porcentaje de batería reportado por el teléfono y lo multiplicamos por la capacidad para estimar los mAh cargados durante esos 15 minutos.
Echemos un vistazo, primero, al tiempo que se tarda en una carga completa:
Rango | Teléfono | Velocidad | Carga completa | m/Ah min | Puntos |
primero | OnePlus 13 | 80W | 35 minutos | 171.4 | 10 |
Segundo | Oppo Find N5 | 80W | 50 minutos | 112 | 9 |
Tercera | Motorola Razr 60 Ultra | 68W | 48 minutos | 93.8 | 8 |
4º | Samsung Galaxy S25 Ultra | 45W | 64 minutos | 78.1 | 7 |
5º | Google Pixel 9 Pro XL | 37W | 78 minutos | 64.9 | 6 |
sexto | Samsung Galaxy S25 Edge | 25W | 67 minutos | 58.2 | 5 |
séptimo | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 25W | 91 minutos | 48.4 | 4 |
8º | Google Pixel 9 Pro Fold | 21W | 105 minutos | 44.3 | 3 |
noveno | Apple iPhone 16 Pro Max | 37W | 114 minutos | 41.1 | 2 |
10º | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 25W | 102 minutos | 39.2 | 1 |
Durante más de una década, una cosa ha estado clara: empresas como Huawei, Oppo, Honor y OnePlus han descubierto cómo recargar teléfonos de forma rápida y segura. Este ha sido el caso desde mucho antes de la introducción de la nueva generación de baterías de silicio y carbono, y la tecnología es significativamente más rápida que sus competidores.

No sé ustedes, pero a menudo me olvido de cargar mi teléfono, o la batería se agota cuando solo tengo un momento para recargar. Para esos momentos, también anoté el porcentaje que cada teléfono agregó a la batería después de una carga de 15 minutos.
Rango | Teléfono | Velocidad | % a 15 m | ~Mah | Puntos |
primero | OnePlus 13 | 80W | 55% | 3,300 | 10 |
Segundo | Oppo Find N5 | 80W | 42% | 2,352 | 9 |
Tercera | Motorola Razr 60 Ultra | 68W | 48% | 2,160 | 8 |
4º | Samsung Galaxy S25 Ultra | 45W | 40% | 2,000 | 7 |
5º | Google Pixel 9 Pro XL | 37W | 35% | 1,771 | 6 |
sexto | Apple iPhone 16 Pro Max | 37W | 27% | 1,265 | 5 |
séptimo | Samsung Galaxy S25 Edge | 25W | 30% | 1,170 | 4 |
8º | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 25W | 26% | 1,144 | 3 |
noveno | Google Pixel 9 Pro Fold | 21W | 24% | 1,116 | 2 |
10º | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 25W | 23% | 920 | 1 |
Esta prueba de carga general es cuando la principal debilidad de Apple se hace evidente. La duración de la batería del iPhone 16 Pro Max es fantástica, pero las velocidades de carga dejan mucho que desear. Sin embargo, como verás a continuación, este no es siempre el caso, y las velocidades de carga generales más lentas del iPhone generalmente se deben a que el dispositivo se carga más lentamente (para proteger la batería) una vez que alcanza el 80%.
El teléfono con la mejor batería es…

Hay muchas más pruebas por hacer en estos teléfonos y en muchos de los mejores teléfonos plegables como el Galaxy Z Fold 7 y el Galaxy Z Flip 7, pero ¿dónde se encuentran los teléfonos plegables actuales de Samsung? ¿Qué tal el nuevo Galaxy S25 Edge? ¿Cómo afecta el cuerpo delgado a esa batería en comparación con su hermana más robusta?
¡Echemos un vistazo a los resultados finales para descubrirlo!
Rango | Teléfono | Puntos totales |
primero | OnePlus 13 | 44 |
Segundo | Motorola Razr 60 Ultra | 41 |
Tercera | Oppo Find N5 | 37 |
4º | Samsung Galaxy S25 Ultra | 35 |
5º | Apple iPhone 16 Pro Max | 33 |
sexto | Google Pixel 9 Pro XL | 25 |
séptimo | Samsung Galaxy S25 Edge | 21 |
8º | Samsung Galaxy Z Fold 6 | 17 |
noveno | Google Pixel 9 Pro Fold | 16 |
10º | Samsung Galaxy Z Flip 6 | 6 |
No es de extrañar que el Galaxy Z Flip 6 sea el último, sobre todo teniendo en cuenta que ha estado allí para la mayoría de estas pruebas, pero me tiene curiosidad por saber si podrán mejorarlo en el próximo Z Flip 7. El Galaxy S25 Edge se comporta admirablemente dadas las limitaciones de capacidad, especialmente porque tiene la batería más pequeña de todas.
En el top 5, Apple es el más interesante. Mejorar la velocidad de carga eliminaría la brecha con la parte superior de la tabla de clasificación, especialmente porque actualmente ocupa el primer lugar en las pruebas de duración de la batería. El Galaxy S25 Ultra es un sólido contendiente, pero demuestra que todavía hay margen de mejora para Samsung.

Los 3 primeros son muy interesantes. El Oppo Find N5 tiene la mejor duración de la batería del teléfono plegable estilo libro que he probado, y esto suena cierto en las pruebas. Lo mismo se aplica al Razr 60 Ultra, que demuestra que los teléfonos plegables pueden ser tan capaces como los que no lo son. Estoy muy sorprendido por lo capaz que resulta ser la duración de la batería del Razr 60 Ultra en esta prueba.
Sin embargo, el mejor teléfono para la duración general de la batería es el OnePlus 13, que continúa la tendencia de OnePlus de ofrecer una duración de batería excepcional y una carga súper rápida. Esta es la batería más grande y mejor en un teléfono OnePlus hasta la fecha, y muestra que Silicon Carbon es el futuro de la batería de teléfono inteligente que hemos estado esperando.