Skip to main content

5 celulares “revolucionarios” que fracasaron miserablemente

En la historia de la tecnología, hemos presenciado teléfonos que han transformado nuestras vidas, así como otros que prometían ser revolucionarios pero que, desafortunadamente, fracasaron estrepitosamente en el mercado. Estos dispositivos, a pesar de contar con características innovadoras o diseños vanguardistas, no lograron satisfacer las necesidades del público. Sin embargo, hoy los recordamos. Desde modelos con funcionalidades avanzadas, pero poco prácticas, hasta aquellos que enfrentaron problemas de ejecución y lanzamiento, aquí tienes cinco celulares “revolucionarios” que terminaron en el fracaso.

Nokia N-Gage (2003)

Nokia n-Gage Commercial TV Ad

En una época en que Nokia dominaba el mercado de los teléfonos celulares, la empresa observó la popularidad de los dispositivos portátiles de juegos y música, como el GameBoy de Nintendo y el iPod original y decidieron combinar estas funciones en un solo dispositivo. Así surgió el Nokia N-Gage, concebido como una mezcla de teléfono y consola de juegos portátil.

Recommended Videos

Lamentablemente, el diseño peculiar e incómodo del Nokia N-Gage lo hizo poco atractivo para los consumidores, quienes lo percibieron más como un intento desesperado de aprovechar tendencias emergentes que como un dispositivo genuinamente útil. Además, su limitada biblioteca de juegos resultó en una experiencia insatisfactoria para los fanáticos de los videojuegos.

A pesar de los esfuerzos de Nokia por impulsar las ventas del N-Gage, la mayoría de los dispositivos permanecieron en las estanterías de las tiendas, acumulando polvo y sin ser vendidos. Este fracaso se debió en gran medida a una combinación de diseño deficiente, falta de contenido atractivo y una estrategia de marketing poco convincente. Nokia aprendió una lección valiosa sobre la importancia de comprender las necesidades del mercado y ofrecer productos que realmente resolvieran problemas y satisficieran las demandas de los consumidores.

BlackBerry Storm (2008)

La BlackBerry Storm llega al mercado internacional por 200 dólares .

La historia de BlackBerry es un caso clásico de ascenso y caída en la industria de los teléfonos inteligentes. Siendo pionera en la época de los dispositivos con teclado físico y acceso al correo electrónico, la marca se enfrentó a un nuevo desafío con la llegada de los smartphones táctiles. Decidieron incursionar en este mercado con el lanzamiento del BlackBerry Storm, promocionado como el rival del iPhone de Apple.

Sin embargo, la pantalla táctil del dispositivo tenía un diseño peculiar: en realidad, toda la pantalla era un enorme botón, por lo que al escribir en el teclado táctil “clicaba”. Además, tenía un software poco refinado, lo que resultó en una decepción para los usuarios, críticas negativas y devoluciones masivas.

El BlackBerry Storm de 2008 fue ampliamente criticado por su pantalla lenta, respuesta táctil poco fiable, software obsoleto, falta de soporte para aplicaciones y batería deficiente. Los críticos incluso lo describieron como “el peor smartphone de la historia”. Y, a pesar de los esfuerzos por redimirse con el lanzamiento del Storm 2, BlackBerry no pudo recuperar su posición en el mercado. Con un millón de dispositivos devueltos en un año, el Storm se convirtió en sinónimo de fracaso y marcó un punto de inflexión en la trayectoria de BlackBerry en la industria de los smartphones.

Microsoft Kin One (2010)

Microsoft KIN commercial.mov

El Microsoft Kin One, con su teclado deslizable, se suponía que era una especie de híbrido entre un teléfono inteligente y uno básico, diseñado para centralizar todas las redes sociales en un solo lugar, incluyendo Facebook, Twitter y MySpace. Se consideraban principalmente como “teléfonos sociales”, dirigidos a adolescentes, con teclados completos para correos electrónicos y mensajes en las redes populares de ese momento.

Sin embargo, el teléfono carecía de muchas funcionalidades. Las actualizaciones de las redes sociales solo ocurrían cada 15 minutos y su principal inconveniente era la ausencia de una tienda de aplicaciones. Además, el uso de aplicaciones de mensajería estaba limitado, su interfaz resultaba poco intuitiva y, al momento del lanzamiento, su precio era considerablemente más alto de lo esperado.

Estos factores fundamentales contribuyeron al gran fracaso de Microsoft, resultando en pérdidas significativas. Según informes, solo se vendieron 500 unidades antes de que la compañía abandonara el proyecto después de solo seis semanas en el mercado. Es sorprendente que una empresa líder en el mercado tecnológico (con computadoras y consolas) nunca lograra descifrar la fórmula para desarrollar teléfonos inteligentes exitosos.

HTC First (Facebook Phone) (2013)

HTC First With Facebook Home - World's First Facebook Phone

El HTC First, también conocido como el Facebook Phone, fue un ambicioso intento de integrar la experiencia de Facebook directamente en un dispositivo móvil. Lanzado en 2013 como una colaboración entre Facebook y HTC, este teléfono se promocionaba como una forma revolucionaria de acceder a las redes sociales desde la palma de tu mano. Sin embargo, a pesar de las altas expectativas, se convirtió rápidamente en un fracaso monumental, lo que demostró que, incluso una asociación entre gigantes de la industria no garantiza el éxito en el competitivo mercado de los smartphones.

El fracaso del HTC First se atribuye principalmente a su falta de diferenciación respecto a otros teléfonos Android del momento. Aunque presentaba la innovadora interfaz de Facebook Home en la pantalla de inicio, esta característica no fue suficientemente atractiva para compensar las deficiencias. Además, la exclusividad de Facebook en la pantalla de inicio limitaba la personalización del teléfono.

Aunque se comercializó para la generación joven, su hardware y software no cumplieron con las expectativas del mercado y la experiencia del usuario fue mediocre, lo que resultó en una rápida disminución en las ventas y la retirada del dispositivo del mercado apenas un mes después de su lanzamiento inicial.

Amazon Fire Phone (2014)

AT&T Amazon Fire Phone Cafe Commercial

Amazon, a pesar de su éxito en otros ámbitos tecnológicos como el lector Kindle y las tabletas Fire (y más adelante el Amazon Firestick y el Amazon Echo), incursionó en el mercado de los teléfonos con su primer y único intento, el Amazon Fire Phone.

Con algunas capacidades especiales como la visualización tridimensional gracias a cinco cámaras diferentes y una pantalla 3D, la idea era mejorar la experiencia de compra en línea. Así es, Amazon construyó un teléfono para impulsar sus opciones de venta al por menor. Sin embargo, el público potencial que compra teléfonos en Amazon no se interesó en el Fire Phone.

Debido a conflictos entre Google y Amazon, el teléfono carecía de acceso a la tienda de aplicaciones Google Play Store (ejecutaba un sistema operativo FireOS único, basado en Android). Esta limitación, junto con su vida útil de la batería deficiente, diseño poco atractivo y el alto precio inicial, resultó en un fracaso rotundo para Amazon, con pérdidas estimadas en más de 170 millones de dólares antes de cancelar completamente su división de celulares en menos de un año.

Mención honrosa: Samsung Galaxy Note 7 (2016)

Samsung Galaxy Note7 Commercial

El Samsung Galaxy Note 7 parecía tenerlo todo para impresionar a los consumidores, con características innovadoras como el lápiz óptico S Pen. Sin embargo, quedó marcado por una serie de incidentes catastróficos, con dispositivos que explotaban o se incendiaban debido a una batería defectuosa. Estos eventos, que pusieron en peligro a los usuarios, incluso obligaron a las aerolíneas a prohibir su uso.

A pesar de los intentos de Samsung por remediar la situación mediante el reemplazo de los dispositivos, los problemas persistieron. Finalmente, la situación culminó con un retiro global y la discontinuación del modelo, dejando una valiosa lección sobre la importancia de la seguridad en la fabricación de dispositivos electrónicos.

Karina Tapia

Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica. Estos son algunos de los temas en los que se especializa Karina, periodista de la Universidad Diego Portales.
Su pasión por los videojuegos y la tecnología comenzó a muy corta edad, cuando un computador y una consola Famicom llegaron a su casa a principios de los 90. Sin embargo, fue durante su paso por la universidad cuando pudo mezclar, por primera vez, ese interés con el mundo del periodismo: realizó programas de radio, artículos e incluso su proyecto de título sobre los videojuegos.
Al egresar de la universidad, a comienzos del 2016, Karina se unió al equipo de redactores de Betazeta Networks. Se integró al área de tecnología, móviles y videojuegos colaborando en los sitios web Fayerwayer, Wayerless y Niubie. Allí desarrolló notas, reportajes, videos y coberturas en el extranjero, en donde tuvo la fortuna de entrevistar a figuras destacadas de estas industrias.
Posteriormente, se dedicó a la producción de un podcast sobre música, la edición de diferentes textos y a reforzar su inglés en un curso avanzado, entre otras cosas. Hasta que, en 2020, se unió a Digital Trends en Español.
Sus tiempos libres los destina a tocar batería, jugar básquetbol, ver películas, compartir memes y, por supuesto, a jugar videojuegos.

El iPhone 16 le gana al Galaxy S24 en una prueba de velocidad 5G
telefonos que debes comprar en lugar iphone 16

Ookla realizó recientemente pruebas de velocidad y latencia 5G para la serie iPhone 16. Los resultados mostraron que estos teléfonos funcionaron excepcionalmente bien en comparación con sus predecesores y sus principales competidores, incluso superando a la serie Samsung Galaxy S24.

Según los datos de Speedtest recopilados en 11 países seleccionados de todo el mundo, la serie iPhone 16 superó a las anteriores series iPhone 14 y iPhone 15 en términos de velocidad y latencia. En comparación con competidores como el Samsung Galaxy S24, el iPhone 16 obtuvo resultados mixtos, pero aún así obtuvo una buena puntuación en general.

Leer más
Samsung Galaxy A35 a 8 meses de su lanzamiento: lo bueno y lo malo en 9 puntos clave
Samsung Galaxy A35

El Samsung Galaxy A35, que salió al mercado en marzo de 2024, sigue siendo un contendiente atractivo en la gama media. Con un precio que arrancó en 400 dólares, pero que ahora está disponible por mucho menos, este teléfono ha ganado puntos por su equilibrio entre calidad y costo. Ocho meses después de su lanzamiento, analizamos lo mejor y lo que podría mejorar en este dispositivo a través de nueve puntos clave.
Lo bueno del Samsung Galaxy A35

Pantalla que impresiona
Samsung no decepciona con sus pantallas, y el Galaxy A35 no es la excepción. Tiene una Super AMOLED de 6.6 pulgadas, resolución Full HD+ y tasa de refresco de 120Hz. ¿Lo mejor? 1000 nits de brillo, perfectos para usarlo sin problemas bajo el sol. Además, la protección Gorilla Glass Victus+ lo hace bastante resistente. Para un teléfono de su precio, esta pantalla es difícil de superar.
Cámara principal que cumple
El sensor principal de 50MP es más que suficiente para capturar fotos nítidas y coloridas, siempre que haya buena luz. Además, los videos en 4K a 30 fps son adecuados para grabaciones casuales. Los sensores secundarios, como el ultra gran angular y el macro, no son lo mejor, pero cumplen para tomas ocasionales, y la cámara selfie de 13MP hace un gran trabajo, especialmente para redes sociales.
Batería de larga duración
Con una capacidad de 5000 mAh, este teléfono puede fácilmente durar dos días con un uso moderado, algo que pocos dispositivos logran hoy en día. Incluso con un uso intensivo, como navegación, juegos y streaming, es probable que llegues al final del día sin preocuparte por cargarlo.
Diseño que parece premium

Leer más
Reseña del realme C63: ¿vale la pena?
Una fotografía del realme C63.

Estoy relativamente confundido con la oferta del realme C63, un smartphone de gama media de entrada que presume un diseño estilizado y sumamente resistente. Digo que estoy confundido porque su hermano “menor”, el realme C61, es prácticamente idéntico salvo por la configuración de RAM y almacenamiento, y porque el realme C63 está disponible con tapa en cuero vegano, un acabado que lo hace lucir más premium. Mi confusión radica en que, hace apenas unas semanas reseñé el realme Note 60, un celular con prácticamente el mismo chipset y la misma promesa cumplida de un diseño sumamente resistente, tanto que me parece un celular idóneo para quienes trabajan como repartidores. ¿Vale la pena el realme C63? Esto es lo que pienso del gama media de entrada de realme.
realme C63: características y especificaciones

realme C63

Leer más