El Samsung Galaxy S26 Ultra acaba de salir al mercado y las percepciones están divididas. Independientemente del debate al respecto, ya había decidido hacer la mejora. Pero en los últimos días, desde su lanzamiento, se han salido a la luz la letra pequeña y algunos recortes inesperados.
Si tú también planeas comprar el nuevo Galaxy S26 Ultra, quizá deberías reconsiderar tu decisión y leer esto primero.
La pantalla de privacidad tiene un alto coste
La pantalla de privacidad de Samsung es el centro del S26 Ultra, y es realmente genial. Bloquea que la gente entrometida se espie en tu pantalla en público. Gran idea, salvo que hay un compromiso incómodo: la pantalla del S26 Ultra no es tan brillante como la del S25 Ultra, incluso con la pantalla de privacidad desactivada.
Samsung califica la pantalla para hasta 2.600 nits, pero las pruebas de laboratorio muestran un brillo máximo de 1.806 nits, en comparación con los 1.860 nits registrados en el Galaxy S25 Ultra. Es un pequeño vacío sobre el papel, pero es bastante evidente en la vida real.
Para empeorar las cosas, varios críticos han informado de que el texto en la pantalla aparece borroso en comparación con el S25 Ultra, incluso con la pantalla de privacidad apagada.
Un usuario en Twitter incluso informó que experimentaba fatiga visual tras un uso prolongado. Para mí, eso puede ser un factor decisivo, ya que la mayoría de lo que hago en el móvil implica enviar mensajes o leer artículos durante largos periodos de tiempo.
Samsung prometió color de 10 bits y luego lo retiró
Este casi es difícil de digerir. Durante la rueda de prensa del Galaxy S26, Samsung dijo a los periodistas que una de las mejoras respecto al S25 Ultra era una pantalla de profundidad de color de 10 bits.
Sin embargo, los usuarios notaron que la página de especificaciones del producto solo mencionaba que la pantalla ofrece 16,7 millones de colores, lo que corresponde a las especificaciones de color de 8 bits. Una vez que esta controversia se puso a la luz, un portavoz de Samsung se puso en contacto para confirmar que la pantalla del S26 Ultra es de 8 bits que simula una profundidad de color de 10 bits.
Y esto no es solo una diferencia teórica en una hoja técnica. En pruebas prácticas, el S26 Ultra al lado de teléfonos con paneles de 10 bits reales, incluido el OnePlus 15, muestra una brecha notable en el contenido HDR. Los cielos no se desvanecen tan suavemente y las transiciones más oscuras se sienten un poco más duras.
Aunque no puedas notar la diferencia en el uso diario, la diferencia entre lo prometido y lo que recibieron los clientes es difícil de aceptar.
La cámara 3x fue empeorando discretamente
Las cámaras del S26 Ultra pueden parecer las mismas a primera vista, pero un vistazo más detallado a las especificaciones cuenta otra historia. Aunque ambas cámaras telefoto cuentan con un sensor telefoto de 10MP con apertura f/2.4, una distancia focal de 67 mm, PDAF, OIS y zoom óptico 3x, la diferencia clave radica en el sensor y el tamaño del píxel.
El Galaxy S25 Ultra utiliza un sensor más grande de 1/3,52″ con píxeles de 1,12μm, en comparación con el sensor más pequeño de 1/3,94″ con píxeles de 1,0μm del S26 Ultra. A plena luz del día, la diferencia puede no ser perceptible, ya que ambas cámaras ofrecen resultados bastante similares.
Pero si pones la cámara en un restaurante con poca luz o en una sesión de rodaje a última hora de la noche, la diferencia empezará a notarse. El sensor más pequeño de 1/3,94″ del S26 Ultra capta menos luz, lo que significa que verás más ruido y menos detalle. Funcionará peor en situaciones de poca luz ambiental.
No entiendo del todo las decisiones de diseño
Esta es más una opinión subjetiva, pero no me gusta el nuevo diseño del S26 Ultra. El nuevo diseño de isla de cámara no me atrae, y sinceramente prefiero lo que teníamos con la S25 Ultra.
Luego está la decisión de volver al aluminio desde titanio, que casi parece seguir ciegamente al iPhone. El dispositivo es más delgado, sí, pero también es más alto y ancho, y ofrece una peor relación pantalla-cuerpo. En una nota positiva, el diseño más redondeado debería hacer que sea cómodo de sujetar.
Ninguna de estas cosas por sí sola es un problema, pero juntas, hacen que el dispositivo parezca un pequeño retroceso.
La confusión del ciclo de carga
La base de datos EPREL de la UE lista el S26 Ultra con una capacidad nominal de 1.200 antes de bajar al 80% de su capacidad, en comparación con los 2.000 ciclos del S25 Ultra. Eso suena alarmante, pero no es toda la historia.
El S25 Ultra se lanzó antes de junio de 2025, cuando los estándares de prueba de la UE eran menos estrictos y los ciclos de carga no estaban definidos con precisión. Probablemente el S26 Ultra fue probado bajo las normas más nuevas y estrictas, lo que explica la discrepancia.
En uso real, la batería del S26 Ultra debería degradarse al mismo ritmo que su predecesor. Y si acaso, el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, más eficiente, significa que el S26 Ultra dura más con una sola carga.
Por lo que puedo ver, la historia del ciclo de batería es básicamente un problema nulo, y puedes eliminarla de tu lista de preocupaciones.
Mientras Samsung recorta gastos, sus rivales están dando un paso adelante
La cuestión es que: por 1.299 dólares, el S26 Ultra no compite en el vacío. El OnePlus 15 tiene un precio significativamente más bajo y ofrece un rendimiento comparable y una batería que supera fácilmente a la estrella de Samsung.
Luego está el Xiaomi 17 Ultra, que presume de una pantalla de 12 bits con 3.500 nits de brillo máximo y una batería de 6.000 mAh con carga rápida de 90W. La realidad es que el buque insignia de Samsung ya no es el ganador indiscutible que fue.
Si vas a actualizar desde un S23 Ultra o un dispositivo antiguo, el S26 Ultra sigue siendo considerable, pero si ya usas un S25 Ultra, no hay suficientes novedades aquí como para justificar dar el salto.
