Skip to main content

Estos son los precios reales del Pixel 9 Pro y el iPhone 16 Pro

precios reales pixel 9 pro iphone 16 y
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Cuando compras un Google Pixel 9 Pro o un iPhone 16 Pro, sabes cuánto estás pagando. Ambos teléfonos tienen precios de venta al público de 1.000 dólares. Son caros, pero están en línea con otros teléfonos inteligentes insignia.

Pero, ¿es ese el precio real de los teléfonos? Eso es lo que pagas, pero ¿cuánto pagan Google y Apple para fabricar los teléfonos? Gracias a algunos datos nuevos, finalmente tenemos una respuesta.

Recommended Videos

Datos recientes indican que los costos de producción del Pixel 9 Pro de Google son más bajos de lo que muchos esperaban. Según Nikkei, la fabricación del Google Pixel 9 Pro le cuesta a Google aproximadamente 406 dólares. Esto incluye 80 dólares para el chipset Tensor G4 del dispositivo, 75 dólares para el panel de visualización Samsung M14 y 61 dólares para los componentes de la cámara. Jukanlosreve en X (anteriormente Twitter) proporcionó este desglose.

El costo de fabricación del Pixel 9 Pro es aproximadamente un 11% más bajo que el del Pixel 8 Pro. Sin embargo, el modelo más nuevo cuenta con una pantalla y una batería más pequeñas. El Pixel 9 Pro XL, no el Pixel 9 Pro, es más comparable al Pixel 8 Pro. La línea de este año incluye tres modelos: el Pixel 9 estándar, el Pixel 9 Pro y el Pixel 9 Pro XL, lo que marca la primera vez desde que se lanzó el Pixel 4 XL en 2019 que la serie Pixel presenta tres modelos.

Primer plano de la cámara del iPhone 16 Pro y el Pixel 9 Pro
Nirave Gondhia / DT

El mismo informe de Nikkei reveló que el coste de Apple para producir el iPhone 16 Pro es de 568 dólares por unidad. Esto incluye 110 dólares para la pantalla M14, 91 dólares para los componentes de la cámara y 135 dólares para el chipset A18. El coste total es ligeramente inferior al del iPhone 15 Pro.

El Pixel 9 Pro y el iPhone 16 Pro cuentan con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz. El Pixel 9 Pro tiene una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 48MP y un teleobjetivo de 48MP. Por el contrario, el iPhone 16 Pro ofrece una cámara principal de 58MP, una cámara ultra gran angular de 48MP y un teleobjetivo de 12MP.

El Pixel 9 Pro y el iPhone 16 Pro comienzan en $ 1,000 en los EE. UU. De acuerdo con la lista de materiales, Google parece obtener más ganancias por unidad que Apple.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
El teléfono más delgado del mundo está aquí, pero no es el iPhone 17 Air o el Galaxy S25 Edge
Tecno Spark Slim

El año 2025 bien podría marcar la llegada de los teléfonos súper delgados. Samsung ya nos ha dado un vistazo al Galaxy S25 Edge, y podría lanzarlo tan pronto como en abril. Apple, por otro lado, se espera que lance un modelo de iPhone 17 Air a finales de este año.
Parece que una marca relativamente desconocida les ganará en el juego.
Tecno ha anunciado hoy el Spark Slim, un teléfono con un grosor de solo 5,75 mm. Curiosamente, parece que este teléfono no es un pony de un solo truco, porque el hardware interno también es bastante potente y lo coloca firmemente en la categoría de gama media alta.
Ahora, antes de entrar en detalles, aquí está el descargo de responsabilidad. Tecno dice que el Spark Slim es un dispositivo conceptual. Eso significa que por ahora es simplemente un escaparate de innovación, y hay un 50% de posibilidades de que nunca llegue al mercado como un producto disponible comercialmente.
¿Qué hay dentro de esta elegante máquina?

Tecno

Leer más
Confirman que el nuevo chip de Apple aumenta significativamente la duración de la batería del iPhone 16e
iPhone 16e

El iPhone 16e se lanzará oficialmente mañana, 27 de febrero. Hoy, se han publicado los resultados de las primeras pruebas del nuevo módem C1 de Apple para este teléfono económico, y la noticia es prometedora.
El sitio de reseñas chino Geekerwan realizó varias pruebas 5G en el módem C1 del iPhone 16e, lo cual es notable porque es el primer módem de Apple para el iPhone. Las pruebas revelaron que la velocidad y la fiabilidad del iPhone 16e coincidían con las del iPhone 16, que está equipado con un módem de Qualcomm. Quizás aún más impresionante, Geekerwan descubrió que el módem C1 consumía mucha menos energía que su competidor.
Cuando se anunció el iPhone 16e, Apple afirmó que su módem era un 25% más eficiente que los de la serie iPhone 16. Los hallazgos de Geekerwan respaldan esto; en condiciones de alta intensidad de señal, el consumo medio de energía del iPhone 16e fue de 0,67 vatios, en comparación con los 0,88 vatios del iPhone 16, lo que supuso una mejora de aproximadamente el 24%. En condiciones de baja intensidad de señal, el iPhone 16e sigue consumiendo 0,67 vatios, mientras que el iPhone 16 utiliza 0,81 vatios, lo que supone una diferencia del 17%.
En una prueba de transmisión de video 5G, la duración de la batería del Geekerwa fue de 7 horas y 53 minutos. En comparación, el iPhone 16 duró 7 horas, mientras que el iPhone 16 Pro duró 6 horas y 54 minutos. El iPhone 16 Plus y el iPhone 16 Pro Max, que tienen baterías más grandes, proporcionaron alrededor de 8,5 horas de uso entre cargas en la misma prueba.
Es probable que la duración de la batería del iPhone 16e y 16 mejore con el módem más eficiente y la batería más grande del nuevo teléfono. El iPhone 16e cuenta con una batería de 3.961 mAh, mientras que el iPhone 16 tiene una batería de 3.561 mAh.
El iPhone 16e se anunció a principios de este mes. Reemplaza al iPhone SE 3 en la línea. Sin embargo, en muchos aspectos, se compara más estrechamente con el iPhone 14, que también se dejó de fabricar con el lanzamiento del iPhone 16e. El nuevo teléfono tiene un precio inicial de 599 dólares.

Leer más
5 teléfonos que deberías comprar en lugar del Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra Samsung

Si estás pensando en comprar el Samsung Galaxy S25 Ultra, déjanos decirte algo: sí, es un gran teléfono, pero no es la única opción en el mercado. La verdad es que hay alternativas más asequibles que ofrecen características similares (o incluso mejores). Así que, antes de gastar los 1,300 dólares que cuesta el S25 Ultra, aquí tienes cinco alternativas que podrían ser una mejor inversión.
iPhone 16 Pro Max

Si buscas un teléfono premium y no te importa cambiar a iOS, el iPhone 16 Pro Max es una excelente opción. Por 100 dólares menos que el Galaxy S25 Ultra, obtienes el chip más potente de Apple, lo que significa un rendimiento gráfico increíble, ideal para jugar y editar videos. Además, la pantalla OLED es una de las más brillantes y resistentes del mercado, ofreciendo una experiencia visual fluida gracias a iOS 18.

Leer más