Skip to main content
  1. Casa
  2. Apple
  3. Computación
  4. Noticias
  5. News

El primer PC Copilot+ ha sido probado, y destruye al MacBook

El Surface Laptop que se muestra delante de un letrero de Copilot+.
Luke Larsen / DT

Hemos escuchado mucho sobre las nuevas PC Copilot+ de Microsoft en los últimos días, pero finalmente podemos poner algunos datos duros a las audaces afirmaciones de la compañía. Signal65, una empresa de evaluación comparativa y análisis, puso a prueba el nuevo Surface Laptop y destrozó por completo el MacBook Air M3.

La computadora portátil, equipada con un procesador Snapdragon X Elite, obtuvo resultados impresionantes en todos los ámbitos, pero la duración de la batería se destaca más. Según el informe, el Surface Laptop duró más de 21 horas en una prueba de reproducción de video local. Como referencia, eso es casi el doble de largo que el Surface Pro 9 y más del 15% más largo que el MacBook Air M3.

Una prueba de duración de la batería para el nuevo Surface Laptop.
Señal65

En rendimiento bruto, el MacBook Air M3 ganó en rendimiento de un solo núcleo tanto en Cinebench como en Geekbench por alrededor de un 15%. Sin embargo, en el rendimiento multinúcleo, el Surface Laptop fue más de un 30% más rápido que el M3. Aún más impresionante, el Snapdragon X Elite fue más del doble de rápido que el chip Intel Core i7 de 12ª generación, y alrededor de un 5% más rápido que el último Core Ultra 7 155H de Intel.

Una prueba del rendimiento de la CPU en Surface Laptop.
Señal65

Puedes descargar el informe completo de Signal65 si quieres profundizar en los números, pero hay muchas comparaciones interesantes. En una codificación de video a través de Handbrake, por ejemplo, el Snapdragon X Elite superó al Apple M3 por cerca de un 25%.

Recommended Videos

Sin embargo, es importante señalar que esta no es una revisión de una PC Copilot+. El informe fue compilado por Ryan Shrout, un ex empleado de Intel que ahora forma parte de Signal65, y fue encargado por Microsoft. Empresas como Microsoft a menudo contratan un laboratorio de análisis de terceros para este tipo de validación de rendimiento para corroborar sus afirmaciones de rendimiento. Eso no quiere decir que el informe sea inexacto, sino que una franja más amplia de revisiones puede apuntar a más áreas de desempeño.

In the first 24 hours since the new Surface device launch using the X Elite, and the release of our @Signal_65 report analyzing performance and battery life (you can find it here: https://t.co/Y2wlo6a3lZ) I've answered a lot of questions around competition with the Mac and the…

— Ryan Shrout (@ryanshrout) May 21, 2024

Aunque el informe fue encargado por Microsoft, no solo está llenando de gasolina la Surface Laptop. Una sección que es particularmente interesante se refiere al rendimiento emulado. Aquí, Shrout probó las aplicaciones que se ejecutan a través de la nueva capa de emulación Prism de Microsoft contra computadoras portátiles que ejecutan las mismas aplicaciones de forma nativa, y la Surface Laptop no siempre gana.

En Blender, por ejemplo, el Intel Core Ultra 7 155H fue alrededor de un 46% más rápido, mientras que el Apple M3 fue un 17% más rápido. Por otro lado, el Snapdragon X Elite logró igualar el rendimiento del Core Ultra 7 155H en Lightroom Classic, a pesar de que el chip Intel ejecuta una versión nativa de la aplicación.

Prism es un factor clave en las PC Copilot+, ya que servirá como base para aplicaciones como Lightroom y Blender que no se ejecutan de forma nativa en el Snapdragon X Elite en este momento. Aunque no está obteniendo un rendimiento nativo, este informe al menos muestra que Prism está haciendo mucho trabajo y, con suerte, mejorará con el tiempo.

No tenemos que esperar mucho hasta que veamos más reseñas independientes de las PC Copilot+. La primera cosecha ya está disponible para preordenar, y se lanzará el 18 de junio. Para entonces, sabremos si estas PC son realmente tan poderosas como sugiere este informe.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
El iPhone económico de 2026 vendrá con la función de Center Stage
Una fotografía del iPhone 16e.

¿Qué pasó: Parece que Apple está planeando una actualización seria de la cámara para su próximo teléfono económico, el iPhone 17e.

Según un nuevo informe del analista Jeff Pu, este próximo modelo —que esperamos ver a principios de 2026— recibirá exactamente la misma cámara frontal Center Stage de 18MP que acaba de lanzarse en la costosa gama iPhone 17.

Leer más
Android quiere emular el mejor truco de copiar y pegar de Apple
iPhone Android

¿Qué ha pasado? Tras haber implementado con éxito AirDrop para funcionar con iPhones, Google parece estar trabajando en una nueva función para Android que permitiría a los usuarios copiar algo en su teléfono y pegarlo instantáneamente en otro dispositivo vinculado, similar al portapapeles universal de Apple. Como ha observado Android Authority, los primeros hallazgos de las versiones de desarrollo de Android 17 sugieren que esta función ya está siendo probada entre bastidores. Aunque Google aún no lo ha anunciado, los documentos preliminares de los archivos del sistema apuntan a una importante actualización entre dispositivos próximamente.

Los desarrolladores detectaron referencias a una novedad en el código de Android 17.UniversalClipboardManager

Leer más
9 razones demoledoras: por qué creo que un iPhone supera a cualquier Android
iPhone vs. Android caricatura

Está llegando a pasos agigantados el final de 2025 y cómo suele pasar en estas ocasiones, se comienzan a hacer los recuentos de lo mejor y lo peor del año. Y en una ventana comercial que ha tenido muchos lanzamientos valiosos en telefonía móvil, regresamos a la pregunta fundacional: ¿un iPhone o un gama alta de Android?

Y existe una verdad incómoda que los fabricantes Android prefieren ignorar: invertir en un iPhone 17 y el ecosistema Apple representa una decisión más inteligente que gastar la misma cantidad en cualquier flagship Android. Esta no es una afirmación fanática, sino una conclusión respaldada por datos concretos, experiencia de usuario y ventajas tangibles que ningún competidor logra igualar.

Leer más