Apple lidera la categoría de un portátil, pero no es un premio que nadie quiera presumir. Los MacBooks se han hecho con el peor en cuanto a reparabilidad de portátiles.
El último informe Failing the Fix del U.S. PIRG Education Fund situó estos cuadernos en la parte baja. En la edición 2026 del informe anual, el grupo midió tanto las principales marcas de smartphones como de portátiles según la reparabilidad de sus productos.
El informe utilizó datos europeos de reparaciones y ajustes adicionales vinculados al lobby y apoyo a Right to Repair. En la sección de portátiles, el PIRG clasifica a ASUS con una calificación B+, seguida de Acer con una B. HP, Dell, Samsung y Microsoft empataron en B-, mientras que Lenovo obtuvo una C. Luego está Apple, que quedó última con un C-.
¿Por qué Apple está al final de la lista?
PIRG es bastante directo con el resultado. En el resumen oficial, se indica que Apple es «finalmente» la última entre las marcas de portátiles incluidas en la hoja de puntuación, sin cambios de calificación entre 2025 y 2026. El grupo añade además que la reparabilidad de portátiles en general parece bastante estancada este año, con solo un ligero movimiento entre las principales marcas.
Pero eso no significa que Apple tenga un pase.
PIRG utiliza las clasificaciones de portátiles basadas en el índice de reparabilidad de Francia para portátiles. La puntuación analiza factores como la dificultad de desmontar de un dispositivo, la disponibilidad de piezas de repuesto, la documentación de reparación, los requisitos de herramientas y sujetadores, y el soporte de software. Se le da un peso extra al desmontaje porque esa es la parte de la reparación que probablemente refleja las dificultades reales a las que se enfrentarían los consumidores.
Aunque el informe concluyó que Apple logró avances reales en el emparejamiento de piezas en el ámbito de los smartphones, los MacBooks no reciben un trato similar y este año terminan en último lugar en portátiles.
