Skip to main content
  1. Home
  2. Apple
  3. Computación
  4. Evergreens

Comparamos la Google Pixel Slate y Apple iPad Pro

¿No te decides entre Google Pixel Slate y Apple iPad Pro? ¡Las comparamos por ti!

Si está buscando una tableta Premium de cara a la próxima navidad, desde ya te decimos que Microsoft Surface Pro 6, Google Pixel Slate y Apple iPad Pro son las tres mejores opciones. Las tres se ven bastante similares “por encima”, pero como la Google Pixel Slate está recién saliendo del horno, profundizaremos un poco más con ella y la compararemos con la reina del circo: la Apple iPad Pro de 12.9 pulgadas.

Diseño

Julian Chokkattu/Digital Trends

El diseño de las tabletas Premium es bastante común en estos días, y tanto la Pixel Slate como la iPad Pro son difíciles de diferenciar. La Google Pixel Slate es delgada y liviana, hecha con esquinas redondeadas y pesa 1.6 libras. Del mismo modo, la iPad Pro 12.9 es igualmente ligera en la balanza: 1.57 libras.

Recommended Videos

Ambos dispositivos carecen de un pie de apoyo integrado y dependen del uso de una cubierta comprada por separado para mantenerse erguidos. Google, sin embargo, hace las cosas más avanzadas. La cubierta del teclado en el Pixel Slate tiene diferentes ángulos de uso y retroiluminación completa, así como unas teclas redondeadas que permanecen en silencio al escribir.

Las pantallas en los dos dispositivos también son similares, y tanto Apple como Google quieren que disfrutes de la mejor experiencia de visualización de Netflix. Las 12.9 pulgadas del iPad de Apple tienen una resolución de 2,732 x 2,048, lo que equivale a 264 píxeles por pulgada. La Pixel Slate tiene una resolución de 3,000 x 2,000, que se traduce en 293 píxeles por pulgada en una pantalla de 12.3”. El dispositivo de Google se verá más nítido, sin duda alguna.

También hay una diferencia en la relación de aspecto. El iPad tiene una relación de 4:3, mientras que el Slate tiene una relación de aspecto de 3:2. En la práctica, esto significa que el iPad está un poco más cerca de un cuadrado y se parece más al tamaño de una hoja de papel. La relación de aspecto de la Slate es un poco más ancha, por lo que los videos 16:9 tendrán barras negras más pequeñas a los lados.

Rendimiento

Julian Chokkattu/Digital Trends

Bajo el capó, la Google Slate funciona con una nueva versión centrada en el tacto de Chrome OS, mientras que la iPad Pro funciona con iOS 12. Ambos sistemas operativos están centrados en el móvil, por lo que la elección de la tableta depende de la plataforma en la que te encuentres. Aunque el iOS no tiene soporte para mouse (al contrario que Chrome OS), encontrarás aplicaciones similares y funciones multitarea en ambas plataformas.

Mayores diferencias se pueden encontrar en el hardware. Por $800 dólares, obtendrás un iPad Pro de 12,9 pulgadas con 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento, un chip A10X con arquitectura de 64 bits y un coprocesador M10 integrado. El Pixel Slate comienza en $599 dólares, con algunas especificaciones básicas comparables al iPad. A ese precio, te llevas a casa un dispositivo con un procesador Intel Celeron, 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. Ese es un precio base más barato, pero con menos almacenamiento y posiblemente un procesador menos potente.

El procesador Intel Celeron se encuentra en los Chromebooks más baratos y se siente lento al realizar tareas múltiples y/o más exigentes. Hay opciones para procesadores Intel Core i5 o i7 de 8ª generación más rápidos en el Google Pixel Slate, pero eso hace que su precio supere los $899 dólares.

Ten en cuenta que ambos dispositivos se pueden comprar con un Pen opcional. Apple te lo vende a $99 dólares, al igual que Google. Teniendo en cuenta las especificaciones, no hay muchas diferencias entre ambos, y funcionan bastante bien.

Portabilidad

Julian Chokkattu/Digital Trends

Al considerar la portabilidad de la Google Pixel Slate y el iPad Pro de 2.9 pulgadas, debes tener en cuenta las medidas. El iPad Pro mide 12 x 8.66 x 0.27 pulgadas, y el Pixel Slate 11.45 pulgadas x 7.95 pulgadas x 0.27 pulgadas. Ambos son realmente ligeros y portátiles, pero creemos que la menor longitud de Google Pixel hace que sea más fácil de guardar cuando viajas. Desafortunadamente, ambos son difíciles de sostener entre las manos,.

En cuanto a la duración de la batería, Google promete hasta 12 horas con uso mixto en el Pixel Slate. En nuestras pruebas, tuvimos hasta 10 horas en el iPad, lo cual sigue siendo bueno. iOS también es conocido por su excelente ahorro en tiempo de espera: usa poca batería cuando no se usa activamente. Todavía no sabemos cómo será el tiempo de espera del Slate, pero los dispositivos con sistema operativo Chrome generalmente no manejan el modo de espera tan bien como un iPad.

Julian Chokkattu/Digital Trends

En cuanto a la conectividad mientras se viaja, el Pixel Slate parece ser aquí el ganador. Sin contar el truco de los auriculares, Apple incluye solo un puerto de iluminación patentado. Necesitarás un dongle para conectar tus accesorios USB o impresoras compatibles. Sin embargo, Google incluye dos USB-C para cargar la salida de pantalla 4K y una transferencia de datos más rápida. No hay un conector para auriculares en el Pixel Slate, aunque hay altavoces dobles para un mejor sonido envolvente. Necesitarás un dongle o auriculares Bluetooth con el Slate.

Pero un iPad sigue siendo un iPad

Julian Chokkattu/Digital Trends

A pesar de todo, sigue siendo mejor elegir el iPad Pro. El Pixel Slate de Google puede parecer elegante y tener nuevas características de sistema operativo, pero por $599 dólares, las especificaciones parecen ser algo decepcionantes para aquellos que buscan una tableta potente sin quedar en números rojos. Teniendo en cuenta que Google no ha lanzado una nueva tableta con Android en mucho tiempo, probablemente es mejor invertir el dinero extra en el iPad de 12.9 pulgadas con la certeza de que será algo que te durará.

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
iFixit lanza FixBot, su asistente de reparación impulsado por IA 
Electronics, Mobile Phone, Phone

iFixit, la plataforma pionera en reparaciones de DIY y análisis de ingeniería inversa, ha lanzado FixBot, un nuevo asistente de inteligencia artificial diseñado para acelerar radicalmente los tiempos de diagnóstico y reparación. El servicio combina guía de voz sin manos, análisis visual y acceso instantáneo a la base de conocimientos sobre reparaciones más grande del mundo, construida durante más de 20 años de experiencia colectiva.

Los usuarios simplemente describen el problema de voz o por escrito, y FixBot responde con orientación instantánea utilizando esquemas visuales, guías profesionales y consejos de solución de problemas de expertos. La compañía soporta más de 72.000 productos, desde iPhones hasta motocicletas, y afirma haber facilitado más de 100 millones de reparaciones exitosas. FixBot promete acelerar este proceso exponencialmente mediante IA.

Read more
Apple Fitness+ finalmente llega a Latinoamérica con doblaje al español
Arm, Body Part, Person

Los usuarios latinoamericanos de Apple finalmente tendrán acceso completo a Apple Fitness+ en su propio idioma. Después de años de operación con entrenamientos disponibles únicamente en inglés, la compañía de Cupertino ha anunciado que a partir del próximo 15 de diciembre lanzará cientos de entrenamientos y meditaciones con doblaje digital al español, marcando un punto de inflexión para los servicios de bienestar en la región.​

La expansión representa la más ambiciosa en la historia de Apple Fitness+, que fue lanzado hace más de cinco años. Esta vez, la manzana mordida no solo llegará a nuevos países en Latinoamérica, sino que también se extenderá a mercados asiáticos como India, Singapur, Taiwán y Vietnam. El servicio será disponible a partir del 15 de diciembre en la mayoría de estos países, con una excepción notable: Japón recibirá el doblaje del servicio a inicios de 2026.

Read more
iOS 26 sugiere una gran mejora de rendimiento para el iPad de entrada
Computer, Electronics, Laptop

Se informa que el código interno de iOS 26 ha filtrado la hoja de ruta de Apple para iPad en 2026. La gente de MacWorld cita código para una versión previa al iOS 26, afirmando que el nuevo iPad base llevará los nombres en clave "J581" y "J582". Además, el iPad podría funcionar con el chip A19 de Apple, el que hemos visto en el iPhone 17 básico.

Esto podría suponer un salto significativo en el rendimiento del iPad de duodécima generación respecto al modelo actual que incorpora el chip A16. Para ponerlo en perspectiva, el chip A19 cuenta con más RAM (8GB) y ofrece aproximadamente un 50% más de potencia de procesamiento que el chip A16. Junto con el nuevo procesador, el supuesto iPad también podría incorporar el chip de red N1 de Apple.

Read more