Skip to main content

Demandan a Apple por 3.800 millones de dólares por monopolio de iCloud

demandan apple millones dolares monopolio icloud iphone 16 plus
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La asociación independiente de derechos del consumidor del Reino Unido Which? ha presentado una demanda legal masiva de 3.000 millones de libras esterlinas, o casi 3.800 millones de dólares, contra Apple, afirmando que ha violado la ley de competencia y ha encerrado a sus clientes en su costoso servicio de almacenamiento en la nube iCloud. Dice que si el reclamo tiene éxito, 40 millones de propietarios de dispositivos Apple en el Reino Unido podrían tener derecho a la devolución del dinero.

Si no has oído hablar de Which? antes, estaba formada por dos empresas diferentes: la Asociación de Consumidores, una organización benéfica que hace campaña para la protección de los consumidores, la comprensión de los problemas de los consumidores y la garantía de que las empresas cumplan con la ley. La segunda empresa es Which? Limited, un sitio web que produce contenido y servicios en torno a productos, ayudando a las personas a elegir lo que es mejor para ellos.

Recommended Videos

¿Cuál? La directora ejecutiva, Anabel Hoult, explicó más sobre la demanda:

«Creemos que a los clientes de Apple se les deben casi 3.000 millones de libras esterlinas como resultado de que el gigante tecnológico imponga sus servicios de iCloud a los clientes y corte la competencia de los servicios rivales. Al presentar esta demanda, ¿cuál? está demostrando a las grandes corporaciones como Apple que no pueden estafar a los consumidores del Reino Unido sin enfrentar repercusiones. Tomar esta acción legal significa que podemos ayudar a los consumidores a obtener la reparación que se les debe, disuadir comportamientos similares en el futuro y crear un mercado mejor y más competitivo».

El grupo afirma que el software iOS de Apple es un monopolio e intencionalmente dificulta que sus clientes usen servicios distintos a iCloud para almacenar fotos, videos y otros archivos. Una vez que los propietarios de dispositivos han comenzado a usar iCloud, es igualmente difícil transferir datos a otro servicio. ¿Cuál? También afirma que Apple cobra de más por sus suscripciones a iCloud, una vez que se ha superado el límite de 5 GB incluido. Dice que los precios de iCloud han seguido aumentando, aumentando entre un 20% y un 29% en los niveles disponibles solo en 2023.

Está buscando daños y perjuicios de Apple para los consumidores que se registraron en iCloud desde principios de octubre de 2015, y el pago individual promediaría 70 libras esterlinas por persona, o alrededor de 88 dólares. ¿Cuál? está pidiendo a Apple que ofrezca a los consumidores la devolución de su dinero y que facilite el cambio de proveedores de servicios en la nube en iOS para evitar litigios.

Esta no es la primera vez que Apple se encuentra en problemas con iOS y afirma que es un monopolio. En marzo de 2024, el Departamento de Justicia (DOJ) demandó a Apple por crear un monopolio con su software iOS, y unos meses después la Unión Europea multó a Apple por afirmaciones de que la App Store obstaculizaba la competencia.

¿Cuál? ha creado un sitio web aquí para que los suscriptores de iCloud en el Reino Unido verifiquen si pueden ser elegibles para reclamar, en caso de que la demanda tenga éxito.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Por qué demandaron a Apple por el iPhone en Estados Unidos?
Cómo borrar la Apple ID de otra persona en tu iPhone.

Apple iPhone 14 Pro (izquierda) y iPhone 15 Pro Max Andy Boxall / DT
Si estás leyendo este artículo, lo más probable es que tengas un iPhone. También es muy probable que tus amigos y familiares también usen un iPhone. El iPhone es el teléfono inteligente elegido por millones de personas en los EE. UU., y ahora, el Departamento de Justicia (DOJ) de ese país está demandando a Apple por el monopolio del iPhone que ha establecido a lo largo de los años.

¿Por qué sucede esto? ¿Qué significa para ti y tu iPhone? Aquí tienes un desglose rápido de lo que necesitas saber.
¿Por qué se está demandando a Apple?
Jony Ive (izquierda) y Tim Cook (derecha) Apple
Comenzaremos primero con la pregunta más importante: ¿Por qué se está demandando a Apple? El 21 de marzo, el Departamento de Justicia y 16 fiscales estatales y de distrito demandaron a Apple por acusaciones de que la compañía está manejando su negocio de iPhone como un monopolio ilegal.

Leer más
Estoy preocupado por los nuevos iPads de Apple
iPad Air

Andy Boxall / DT
Apple suele lanzar una nueva versión de sus productos cada año, pero 2023 fue diferente. Ese fue el primer año en que Apple no lanzó nuevas actualizaciones en toda la línea de iPad.

Ya llevamos un par de meses en 2024, y se rumorea que Apple podría lanzar nuevos modelos de iPad este mes, ya el próximo lunes o martes. Después de todo, acaba de salir un nuevo MacBook Air M3, por lo que, naturalmente, deberíamos esperar nuevos iPads después de no tener ninguna actualización el año pasado.

Leer más
Editor de Gizmodo demandó a Apple por película Tetris
editor gizmodo demanda apple tetris pel  cula

Apple y su nueva película Tetris están enfrentando una inusual demanda de parte del editor en jefe del sitio Gizmodo.com, Daniel Ackerman, quien alega que la compañía de Tim Cook usó descaradamente extractos de su libro The Tetris Effect de 2016.
Ackerman afirma que Apple, el titular de los derechos de Tetris, Tetris Company, los productores de la película Tetris y el guionista Noah Pink copiaron "exactamente la misma sensación, tono, enfoque y escenas" de The Tetris Effect, particularmente su encuadre del lanzamiento del juego como un "thriller de espías de la Guerra Fría".
Inicialmente reportada por Reuters, la demanda de Ackerman describe una correspondencia de un año con la Compañía Tetris mientras escribía The Tetris Effect. Afirma que la Compañía Tetris estaba al tanto de su trabajo y lo amenazó con acciones legales por tratar de realizar adaptaciones cinematográficas y televisivas de su propio libro, solo para inspirarse en gran medida en su encuadre de la historia de Tetris. "La película tomó prestadas numerosas secciones y eventos específicos del libro", afirma Ackerman.
"El libro de Ackerman adoptó un enfoque único para escribir sobre la historia real de Tetris, ya que no solo aplicó el registro histórico, sino que también superpuso su propia investigación original e ingenio para crear un libro narrativo convincente de no ficción al estilo de un thriller de espías de la Guerra Fría", dice la demanda. "La obra maestra literaria del Sr. Ackerman, a diferencia de otros artículos y escritos, disipó el énfasis en el juego real y los fanáticos, y en su lugar se concentró en la narrativa circundante, las secuencias de acción y la relación adversa entre los jugadores ... Este fue el mismo enfoque que los demandados adoptaron para la película de Tetris, sin distinción material notable".

Ackerman dice que se acercó después del lanzamiento del tráiler de Tetris y solicitó sin éxito que Apple y los otros acusados abordaran los problemas legales antes del lanzamiento de la película. Su demanda alega infracción de derechos de autor y competencia desleal, entre otros delitos.

Leer más