Los nuevos iPhones de Apple cuentan con una serie de nuevas mejoras, pero una de ellas podría ser la más importante en el uso diario: la carga rápida.
Todos los nuevos modelos de iPhone 17, el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max, cuentan con carga rápida de hasta 40 W. Sin embargo, el iPhone Air (que no cuenta con la marca iPhone 17) admite una velocidad máxima de carga por cable de 20 W, probablemente debido a la gestión térmica.
Apple ha hecho afirmaciones audaces sobre las velocidades de carga en los tres modelos de iPhone 17, y es una mejora bienvenida en todos los ámbitos. La compañía también ha lanzado un nuevo adaptador de corriente dinámico, pero ¿lo necesita para alcanzar la velocidad completa de 40W?
Muchas pruebas de batería se centran en el porcentaje que se muestra en la pantalla a ciertos intervalos. Se mide la carga de cada teléfono a intervalos de 15 y 30 minutos, así como cualquier otra métrica que afirme el fabricante.
Para medir la carga completa, también debemos tener en cuenta la capacidad de la batería, ya que no existe un tamaño de batería estandarizado. Para comprender si una carga completa más prolongada se debe al tamaño de la batería o a la velocidad de carga, utilizamos una métrica personalizada: mAh por minuto.
Esto hace exactamente lo que sugiere: divide la capacidad de la batería por el tiempo requerido para una carga completa (en minutos) para proporcionar una métrica estandarizada en todas las pruebas de batería. Ahora, veamos los resultados.
Apple iPhone 17: hasta 40 W
Primero está el iPhone 17 base de Apple. Cuenta con la misma velocidad máxima de carga por cable de 40 W que el iPhone 17 Pro, y Apple afirma que puede cargarse al 50% en solo 20 minutos. ¿Cumple?
Estos son los resultados de la carga:
| Teléfono | iPhone 17 | iPhone 16 | Píxel 10 | Galaxy S25 |
| Precio | $ 799 | $ 799 | $ 799 | $ 799 |
| Capacidad | 3,692 mAh | 3,349 mAh | 4,970 mAh | 4.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40W | 20W | 30W | 25W |
| 15 min % | 37% | 33% | 27% | 29% |
| 30 min % | 64% | 59% | 47% | 56% |
| Carga completa | 1:27h | 1:44h | 1:39h | 1:17h |
| mAh / min | 42.44 | 32.20 | 50.20 | 51.95 |
La adición de la carga de 40 W proporciona ligeras mejoras en los intervalos de carga de 15 y 30 minutos, pero el mayor beneficio (en comparación con el iPhone 16) viene en las velocidades de carga generales.
El Galaxy S25 presenta la velocidad de carga bruta más rápida con 51,95 mAh / minuto, mientras que el Pixel 10 está ligeramente atrasado, pero tiene un tiempo más lento para llenarse gracias a su batería más grande.
El iPhone está diseñado para cargarse rápidamente al 80% y luego lentamente al 100%, y aquí es donde tuvo problemas en el pasado. Las mejoras de este año aseguran que aún pueda cargarse por completo en menos de 90 minutos y, por lo general, alcanza el 80% en menos de una hora.
¿Qué pasa con las afirmaciones de Apple? El iPhone 17 se carga rápidamente, pero tiene un promedio de alrededor del 42% en 20 minutos. No es del todo el 50%, pero es más que suficiente, especialmente porque es más rápido que Google y Samsung en esta marca.
Apple iPhone 17 Pro: hasta 40 W
El siguiente es el iPhone 17 Pro, que cuenta con la misma carga por cable de 40 W que el iPhone 17 y el iPhone 17 Pro Max a continuación.
Estos son los resultados de la carga:
| Teléfono | iPhone 17 Pro | iPhone 16 Pro | Pixel 10 Pro | Galaxy S25 Plus | OnePlus 13 |
| Precio | $ 1,099 | $ 999 | $ 999 | $ 999 | $ 999 |
| Capacidad | 3988 mAh | 3,582 mAh | 4.870 mAh | 4.900 mAh | 6.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40W | 20W | 30W | 45W | 80W |
| 15 min % | 40% | 28% | 27% | 41% | 54% |
| 30 min % | 71% | 57% | 46% | 73% | 93% |
| Carga completa | 1:18h | 1:35h | 1:39h | 1:02h | 0:37h |
| mAh / min | 51.12 | 37.71 | 49.19 | 79.03 | 162.16 |
El precio de $ 1,000 solía ser el más competido, pero ahora representa la línea Pro. Para Apple y Google, esto significa una versión más pequeña del buque insignia más grande, pero para Samsung, representa un modelo completamente separado.
El iPhone 17 Pro presenta una mejora considerable aquí en las tres métricas. La carga de 15 minutos es un 43% más, mientras que la carga de 30 minutos crece un 25%. La velocidad de carga es aproximadamente un 36% más rápida, lo que resulta en una reducción de 17 minutos en el tiempo de carga completa, o una reducción del 18%.
El aumento de la velocidad de carga significa que el iPhone 17 Pro ahora es más rápido que el mejor de Google, pero ambos teléfonos palidecen en comparación con los dos mejores. En segundo lugar, el Galaxy S25 Plus supera al iPhone en las dos pruebas cronometradas, pero mantuvo las velocidades máximas de carga durante más tiempo para garantizar una recarga general más rápida.
El ganador indudable es el OnePlus 13, que es más del doble de rápido que el Galaxy S25 Plus. Vale la pena señalar que el OnePlus 13 es el único teléfono en esta categoría que usa una batería de carbono de silicio, que es más densa y puede incluir una batería más grande en el mismo tamaño, al mismo tiempo que mantiene velocidades de carga máximas más altas.
Sin embargo, OnePlus también ha estado superando a la competencia en carga desde antes de hacer el cambio, por lo que todavía hay margen de mejora incluso sin un cambio a la tecnología de carbono de silicio.
Apple iPhone 17 Pro Max: hasta 40 W
¿Qué pasa con el buque insignia iPhone 17 Pro Max, el primer iPhone que cuenta con una batería de más de 5,000 mAh (al menos en el modelo eSIM)? Así es como se compara con la competencia clave, el Google Pixel 10 Pro XL y el Galaxy S25 Ultra, así como con el OnePlus 13, que compite en la misma categoría.
| Teléfono | iPhone 17 Pro Max | iPhone 16 Pro Max | Pixel 10 Pro XL | Galaxy S25 Ultra | OnePlus 13 |
| Precio | $ 1,199 | $ 1,199 | $ 1,199 | $ 1,299 | $ 999 |
| Capacidad | 4.832 mAh | 4,685 mAh | 5.200 mAh | 5.000 mAh | 6.000 mAh |
| Velocidad máxima | 40W | 20W | 45W | 45W | 80W |
| 15 min % | 38% | 27% | 36% | 40% | 54% |
| 30 min % | 64% | 45% | 60% | 71% | 93% |
| Carga completa | 1:15h | 1:59h | 1:24h | 1:00 | 0:37h |
| mAh / min | 64.43 | 39.37 | 61.90 | 83.33 | 162.16 |
Vale la pena señalar que probé el modelo con una tarjeta SIM física, que tiene una batería más pequeña de 4,832 mAh, en comparación con el modelo eSIM, que cuenta con una batería más grande de 5,088 mAh. Aunque puede haber ligeras diferencias en los números, el modelo solo con eSIM debería seguir un patrón similar.
Esta prueba confirma que todos los fabricantes de teléfonos reservan sus mejores soluciones de carga para sus buques insignia Ultra, Max o XL. El iPhone 17 Pro Max se carga a un ritmo más rápido que el iPhone 17 Pro y mantiene velocidades máximas durante mucho más tiempo, lo que resulta en un tiempo de carga general más rápido, a pesar de la batería más grande.
El Pixel 10 Pro XL es el único de los mejores teléfonos de Google que cuenta con carga de 45 W, y la diferencia es evidente, ya que se carga a un ritmo casi un 26% más rápido. Apple vuelve a vencer a Google aquí, pero ambos están mucho más cerca del Galaxy S25 Ultra ligeramente mejorado. Sin embargo, el OnePlus 13 sigue dominando en este ámbito, siendo casi el doble de rápido que sus competidores.
Apple iPhone Air: hasta 20 W
La diferencia clave en la carga de los nuevos iPhones de este año radica en el iPhone Air ultradelgado, que se carga a la mitad de la velocidad, hasta 20W. ¿Cómo afectó esto a las velocidades de carga y cómo se compara con el resto de la línea, así como con el Galaxy S25 Edge ultradelgado?
| Teléfono | iPhone Air | Galaxy S25 Edge | iPhone 17 | iPhone 17 Pro | iPhone 17 Pro Max |
| Precio | $ 999 | $ 1,099 | $ 799 | $ 1,099 | $ 1,199 |
| Capacidad | 3,149 mAh | 3.900 mAh | 3,692 mAh | 3988 mAh | 4.832 mAh |
| Velocidad máxima | 20W | 25W | 40W | 40W | 40W |
| 15 min % | 32% | 31% | 37% | 40% | 38% |
| 30 min % | 56% | 60% | 64% | 71% | 64% |
| Carga completa | 1:31h | 1:06h | 1:27h | 1:18h | 1:15h |
| mAh / min | 34.60 | 59.09 | 42.44 | 51.12 | 64.43 |
Los resultados de carga del iPhone Air son bastante sorprendentes, ya que revelan dos hechos interesantes. Primero, como era de esperar, un cargador más lento significa una carga más lenta, pero segundo, la batería más pequeña significa que el iPhone Air solo se queda ligeramente por detrás del iPhone 17 base.
Mientras tanto, el Galaxy S25 Edge ultradelgado de Samsung presenta una carga más rápida de 25 W, pero al igual que sus hermanos homónimos anteriores, esto es más útil en el tiempo que se tarda en una recarga completa. Los resultados son similares entre el iPhone Air y el Galaxy S25 Edge en los intervalos de 15 y 30 minutos, pero el Galaxy S25 Edge se carga casi un 70% más rápido a una carga completa.
Las clasificaciones finales
| Teléfono | Velocidad | Tiempo de carga | mAh / min |
| OnePlus 13 | 80W | 0:37 | 162.16 |
| Moto Razr Ultra 2025 | 68W | 0:46 | 102.17 |
| Galaxy S25 Ultra | 45W | 1:00 | 83.33 |
| Galaxy S25 Plus | 45W | 1:02 | 79.03 |
| iPhone 17 Pro Max | 40W | 1:15 | 64.43 |
| Pixel 10 Pro XL | 45W | 1:24 | 61.90 |
| Galaxy S25 Edge | 25W | 1:06 | 59.09 |
| Galaxy S25 | 25W | 1:17 | 51.95 |
| Galaxy Z Fold 7 | 25W | 1:26 | 51.16 |
| iPhone 17 Pro | 40W | 1:18 | 51.12 |
| Píxel 10 | 30W | 1:39 | 50.20 |
| Pixel 10 Pro | 30W | 1:39 | 49.19 |
| iPhone 17 | 40W | 1:27 | 42.44 |
| iPhone 16 Pro Max | 20W | 1:59 | 39.37 |
| iPhone 16 Pro | 20W | 1:35 | 37.71 |
| iPhone Air | 20W | 1:31 | 34.60 |
| iPhone 16 | 20W | 1:44 | 32.30 |
La carga mejorada en el iPhone de este año representa una mejora considerable para Apple. Si la carga y las capacidades se hubieran mantenido iguales que la serie iPhone 16 del año pasado, habrían ocupado el último lugar en esta comparación (aparte del iPhone Air).
Sin embargo, el iPhone 17 Pro Max ocupa un quinto lugar muy respetable, una mejora significativa en comparación con el iPhone 16 Pro Max, que ocupaba el puesto 16.
En general, está claro que la carga más rápida del nuevo iPhone es una mejora bienvenida, lo que lo hace más rápido en las tres métricas de carga. Lo mejor de Apple ahora supera a lo mejor de Google, pero aún no está a Samsung de Samsung, que ocupa cómodamente el segundo lugar. Un año más, OnePlus tiene la solución de carga a batir.
