Un panel de tres jueces del Primer Circuito de Apelaciones de Estadios Unidos anunció su veredicto de manera unánime al considerar que no hay evidencia de que un selfie sea parte de una coerción contra los electores.
Relacionado: A lo Snapchat, Facebook se abre a añadir más filtros y dinamismo a tus fotos de perfil
El veredicto es una gran victoria para los fans del selfie, así como Snapchat, que desde abril buscaba cambiar la ley que prohibía los selfies dentro de las cabinas de votación.
Anteriormente, el estado de New Hampshire prohibía los selfies dentro de las cabinas de votación porque temían que las fotos podrían resultar en la compra de votos. Por ejemplo, un votante podría ser obligado a votar por un candidato y luego demostrar su voto a través de las redes sociales.
Snapchat, una de las redes sociales más favoritas entre los jóvenes, se unió a una disputa contra la ley de New Hampshire argumentando que tomar una foto es libertad de expresión.
Según Snapchat, los selfies de votación y otras fotografías ayudan a que haya más participación por parte del electorado joven. Ambos son una parte clave de como las generaciones más jóvenes de votantes participan en el curso político. Además, argumentaron que no existe prueba de que los selfies hayan causado corrupción en cuanto a la votación.
Snapchat es una de las redes sociales más populares entre los jóvenes. Más de 100 millones de usuarios utilizan la aplicación de mensajería. De acuerdo a la empresa,la mayoría son de entre 13 y 34 años de edad. Esta semana la empresa anunció unas gafas conectadas, las cuales vienen equipadas con una pequeña cámara. Además, cambió su nombre desde Snapchat a solo Snap.
En los últimos meses, Instagram, Facebook y hasta Apple han buscado maneras de parar el impulso de Snapchat, ya que Snapchat se está ganando más usuarios y empresas cada día.
