Apple es objeto de una demanda colectiva que alega que el gigante tecnológico ha estado vendiendo correas de Apple Watch que contienen altos niveles de PFAS, comúnmente conocidos como «productos químicos para siempre«, sin informar adecuadamente a los clientes de su presencia o de los riesgos para la salud asociados. Los productos químicos para siempre se llaman así debido a su extrema persistencia en el medio ambiente y su incapacidad para descomponerse de forma natural. También pueden acumularse en el cuerpo con el tiempo y se han relacionado con un mayor riesgo de cáncer, supresión del sistema inmunitario y daño potencial a los niños no nacidos. Se están llevando a cabo estudios para determinar el nivel de riesgo asociado a esos productos químicos.
La demanda, que fue descubierta por primera vez por The Register después de que se presentara esta semana en el Distrito Norte de California, destaca a tres correas de Apple Watch: Sport Band, Ocean Band y Nike Sport Band, cada una de las cuales está hecha de fluoroelastómero, un caucho sintético a base de fluorocarbono conocido por su resistencia contra la grasa de la piel y el sudor.
La demanda colectiva, que incluye a cualquier persona que haya comprado una de las bandas enumeradas con o sin un Apple Watch, cita un estudio realizado por científicos de la Universidad de Notre Dame el año pasado, que encontró niveles elevados de PFAS en varias correas de rastreadores de actividad física y relojes inteligentes, incluidas algunas fabricadas por Apple. El estudio probó 22 bandas diferentes y encontró altas concentraciones de ácido perfluorohexanoico (PFHxA), un tipo de PFAS, en algunas muestras.
Los demandantes alegan que Apple es consciente de la presencia de PFAS en sus productos y de sus peligros potenciales. También acusa a Apple de violar las leyes de protección al consumidor de California, fraude, negligencia y de enriquecimiento injusto. La acción busca una orden judicial para detener la venta de las correas de reloj presuntamente infractoras, así como sanciones monetarias.
«[Apple] podría haber evitado el peligro irrazonable para la seguridad y el medio ambiente con las alternativas de fabricación disponibles, y su fracaso en hacerlo mientras continúa prometiendo a los consumidores salud, bienestar y sostenibilidad es ilegal, injusto y fraudulento según las leyes de protección al consumidor», afirma la demanda.
La investigación de la Universidad de Notre Dame señala cómo se comercializan múltiples correas de reloj para los entusiastas de los «deportes y el fitness». Usar uno durante el ejercicio significaría un mayor contacto con el sudor y abrir los poros de la piel, lo que ofrece una ruta fácil para que los productos químicos nocivos se filtren en la piel y el torrente sanguíneo. Los investigadores no dicen qué bandas específicas se probaron, pero sí mencionan los productos de Apple y Apple/Nike. También debe tenerse en cuenta que actualmente no está claro si las tres bandas mencionadas en la demanda formaron parte del estudio.
Digital Trends en inglés se ha puesto en contacto con Apple para obtener comentarios sobre la demanda colectiva y actualizaremos este artículo cuando recibamos respuesta.