El periodista de DT en inglés, Nadeem Sarwar , hizo una insólita prueba de cámara separada por 10 años de diferencia: entre el iPhone 16 Pro y el iPhone 6s.
El iPhone 16 Pro se ha ganado una reputación envidiable como potencia de cámara de bolsillo, y por buenas razones. Esta vez, Apple se centró tanto en las características de «prosumidor» como en trucos que una persona promedio no tendrá dificultades para descifrar.
Tomemos como ejemplo el nuevo sistema de Estilos Fotográficos. Me ha impresionado igualmente el nuevo modo de captura 4K/120 fotogramas por segundo con el sistema de mezcla de audio a cuestas. Todo ese jolgorio me hizo preguntarme qué tan lejos hemos llegado en términos de fotografía con iPhone en el lapso de una década.
Para medirlo, conseguí un iPhone 6s (sí, todavía se pueden encontrar en estado reacondicionado o incluso sellado) por una fracción de su precio original. Recuerde, el iPhone 6S en sí mismo fue un gran salto de cámara en su lanzamiento.
Comenzó la era de los sensores de 12 megapíxeles en los iPhones, una tendencia que perdura hasta nuestros días, incluido el sensor de teleobjetivo del iPhone 16 Pro. También allanó el camino para la captura de video 4K en teléfonos inteligentes e introdujo el sistema Live Photos.
Apple también equipó el iPhone 6s con un procesador de señal de imagen (ISP) de diseño propio y lo armó con una iteración mejorada de la tecnología Focus Pixels, que era esencialmente la versión de la compañía de la tecnología de enfoque automático de detección de fase (PFAF).
La suma total de todas esas innovaciones fue una cámara que facilitó la tarea de tomar buenas imágenes. No fue una actualización del día y la noche con respecto a rivales como el LG G4 y el Samsung Galaxy S6 en ese entonces, pero el teléfono inteligente de Apple seguía siendo un pargo venerable por sí solo.
Más de una década después, ¿cómo se compara el iPhone 6s con el último iPhone 16 Pro? Naturalmente, me enteré.
Concurso evidente. Sorpresas inesperadas
Entonces, ¿cómo se comparan los dos teléfonos? No está mal, diría yo. Hay algunos compromisos obvios, por supuesto. La estabilización y la respuesta del obturador en el último buque insignia de Apple están a leguas de distancia.
La canalización HDR es mucho mejor con la exposición; Obtienes una ventaja de captura de retratos, y el sensor más grande puede empujar drásticamente más detalles en el marco. Si tienes que entrar en el meollo de la cuestión, hay mucho que falta descaradamente en el iPhone 6s desde una lente comparativa.
Las luces fuertes son mal manejadas por el iPhone 6s, las sombras se aplastan, la compensación de la exposición es desordenada y los bordes del marco son casi notablemente más suaves.
Esas deficiencias son de esperar, especialmente cuando se trata de una cámara con un recuento de megapíxeles cuatro veces más atrasado, una apertura más estrecha, una falta de estimación de profundidad adecuada y el conjunto habitual de beneficios de las técnicas computacionales y de agrupación de píxeles.
Curiosamente, con un poco de encuadre paciente y ajuste de exposición, las fotos en las que hace clic el iPhone 6s aún tienen un nivel aceptable de nitidez. Echa un vistazo a esta foto de mi gato anormalmente inquieto y el nivel de detalle que se conserva en el encuadre.
La captura con poca luz, como era de esperar, es el área más débil, como se puede ver claramente en los bordes borrosos, los artefactos de ruido y los colores apagados en las tomas comparativas a continuación.
Eso, sin embargo, no significa que la cámara del iPhone 6s sea una basura total. Todo lo contrario. Toma esta foto de las raíces que cuelgan de un árbol de higuera. El iPhone 6s se vuelve un poco ambicioso con la exposición; Los reflejos dejan mucho margen de mejora, y los detalles de la superficie también están aplastados.
La salida del iPhone de hace una década no es terrible, y si eso es todo en lo que tienes que trabajar, hay mucho espacio para salvarlo.
Realicé el contraste, aumenté ligeramente la saturación, realcé los detalles de la textura y ajusté los reflejos para obtener la imagen que ves a continuación. Todos esos ajustes se realizaron en el editor de aplicaciones nativo de Fotos, al que le faltan muchas opciones en comparación con los iPhones de la era moderna.
Había planeado replicar la química de color del iPhone 16 Pro, que se inclina más hacia el lado más frío. Pero me di cuenta de que el clic editado del iPhone 6s se acercaba más a lo que veían mis ojos.
En algunos escenarios, el iPhone 6s parece tener la ventaja. En el cuadro de abajo que representa un extintor de incendios, el iPhone 16 Pro (izquierda) apunta a una marca ISO y una saturación más altas. Al hacerlo, el sujeto adquiere un carácter antinaturalmente vibrante.
El iPhone 6s se mantiene más cerca del tono de color real del sujeto, especialmente con respecto a la iluminación externa. Fíjate en los colores de la válvula en la parte superior y en lo realista que se ve arenosa.
Esto se debe principalmente al procesamiento algorítmico y a su amor por la sobresaturación. El iPhone 16 Pro gana puntos por un mejor control de las sombras, los detalles de la superficie y los elementos de fondo, en particular.
En la imagen a continuación, puede notar la disparidad en la temperatura de color y la tonalidad general. La mayor sorpresa, sin embargo, es la reñida competencia entre dos cámaras que llegaron con una década de diferencia.
Otra razón por la que esta imagen me sorprendió es porque el iPhone 16 Pro cambió instantáneamente al modo macro. El iPhone 6s no ofrece ninguna capacidad de captura macro, pero aun así produjo una toma fantástica.
La única razón por la que elegiría el clic del iPhone 16 Pro en este concurso es porque hay más definición y profundidad de la superficie. Para una persona promedio que simplemente busca preservar recuerdos, estas diferencias importan en el momento en que comienzas a mirar profundamente.
Si puedes evitar debates sobre cosas como las inclinaciones ISO nativas, el iPhone 16 Pro aún ganaría porque hay más definición, colores más impactantes, un control más estricto sobre las fuentes de luz y menos borrosidad en las imágenes en las que hace clic en comparación con el iPhone 6s.
Sin embargo, para alguien consciente de lo que ve en una foto, y lo que quiere, la cámara del iPhone 6s todavía ofrece suficiente tapiz para que se vean atractivos con solo unos pocos ajustes deslizantes dentro del editor de fotos del teléfono.
El gato de la foto de arriba es la típica bestia oportunista que acecha alrededor de las mesas del café en un estado de agitación persistente. Y sí, se las arregló para escaparse con un rollo entero de shawarma de mi plato.
Era difícil hacer clic en una imagen no borrosa incluso con el iPhone 16 Pro, a pesar de su obturador más rápido y su bloqueo de enfoque drásticamente más rápido. Al iPhone 6s no le podría ir mejor. Sin embargo, los resultados siguen siendo atractivos después de un breve paso por Photoshop Express.
La imagen de arriba también fue una sorpresa para mí porque el iPhone 6s logró una toma de corto alcance con un solo sensor sin ningún procesamiento de modo macro. Es más suave que la imagen Fusion de 24MP del iPhone 16 Pro, pero sigue siendo aceptable para compartir en redes sociales.
En general, el iPhone 16 Pro es una bestia de imagen de hardware y software, y lo tengo en alta estima como un pargo confiable. Sin embargo, no estaba preparado para lo bien que se mantendría el iPhone 6s una década después, a pesar de tener una potencia muy baja en todos los parámetros.
Una historia de amor, con pruebas
Cuando saqué por primera vez el iPhone 6s para dar una vuelta, estaba preparado para una gran decepción. En cambio, lo que capturé resultó ser una agradable sorpresa. Eso tiene que ver principalmente con el progreso que Apple ha hecho con la línea de procesamiento de las cámaras del iPhone.
En la década que transcurrió desde que el iPhone 6s llegó a los estantes de las tiendas, Apple introdujo tecnologías de cámara como Deep Fusion y Photonic Engine. Del viejo procesamiento a nivel de sensor, Apple finalmente cambió a la aceleración del motor neuronal y las técnicas computacionales.
El resultado es una reinvención total de cómo se crean las fotos. El último iPhone combina fotogramas de exposición larga y corta para proporcionar imágenes con más profundidad, texturas más profundas y un perfil de saturación más alto.
En ocasiones, toda esa IA y el aprendizaje automático se van por la borda, dándote un marco que no se parece en nada a lo que perciben tus ojos. Es aceptable para las imágenes del modo nocturno en las que necesita exponer más elementos en el encuadre, pero no para las tomas a la luz del día.
En las comparaciones lado a lado, noté que las imágenes del iPhone 6s tenían un carácter algo plano, similar a una película, en comparación con los clics impactantes que obtuve del iPhone 16 Pro. Otra diferencia notable es la persistente sensación de neblina en las imágenes.
Si eres alguien que aprecia el grano y el ruido en sus fotos por esa sensación vintage, el iPhone 6s te servirá mucho tan pronto como lances la cámara en un entorno con poca luz. También creo que los filtros son una forma inteligente de enmascarar algunas de las trampas.
Las fotos con el filtro suave en blanco y negro y las que tienen el tono grunge azulado se ven impresionantes directamente de la cámara. En comparación con el iPhone 16 Pro, la cámara principal de 12 megapíxeles del iPhone 6s no puede descifrar los aspectos más destacados alrededor de las fuentes de luz brillantes.
Afortunadamente, bajar el ISO ayuda a atenuar la luminancia agresiva de las imágenes y a añadirle un carácter cromático en las post ediciones. Personalmente, me siento muy atraído por las imágenes más suaves.
Esto se debe principalmente a que son mucho más fáciles de retocar en comparación con las imágenes de alta resolución, ya que se les aplica mucha corrección algorítmica. Las fotos tomadas por el iPhone 6s dan en el clavo para mí.
Pero no se trata solo de inclinaciones individuales. Con filtros en la parte superior o un poco de ediciones posteriores a la captura aplicadas, algunas de las tomas con poca luz tomadas por el iPhone 6s se ven inquietantemente bien.
Estas fotos conservan un aspecto casi prístino, desprovisto de cualquier nitidez agresiva o eliminación de ruido que es un sello distintivo de los teléfonos inteligentes de la era moderna como el iPhone 16 Pro. O, como te dirá cualquier fotógrafo veterano: «Abraza el ruido».
Sí, existen limitaciones incluso si se restringe a la captura monocromática, especialmente contra luz intensa, pero con un poco de ajuste de ángulo y ajuste lineal del marco, definitivamente puede obtener clics dignos de círculos de redes sociales «estéticos». Lo que está mal es el aumento en la saturación y la exposición del sujeto que se obtiene de las cámaras modernas, como las de Night Sight en Google Pixels o la nueva cosecha de iPhones.
Al final del día, me quedé completamente anonadado por lo mucho que me terminó gustando la salida de la cámara del iPhone 6s. Está lejos de ser perfecto, pero aún puede manejar las expectativas de Instagram.
Por otro lado, si la fotografía artística es simplemente un capricho para ti, o si arreglar fotos malas para que llamen la atención es la forma de flexionar tus músculos de edición, el iPhone 6s es un desafío delicioso.
Si tienes uno por ahí, te sugiero que lleves al viejo guerrero a tomar fotografía urbana de estilo retro o a divertirte artísticamente. Es posible que termines adorando los resultados, como lo hice yo.
