Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Features

¿Quién es Peter Todd, el sujeto que según HBO es el creador del Bitcoin?

Add as a preferred source on Google
quien es peter todd creador de bitcoin segun hbo
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El documental Money Electric: The Bitcoin Mystery de HBO, dirigido por el documentalista Cullen Hoback (Q: Into the Storm, 2021, una miniserie sobre teorías de la conspiración), asegura que Satoshi Nakamoto, el hombre, mujer o sociedad detrás de Bitcoin, es el desarrollador canadiense Peter Todd.

Aunque Todd ha negado ser Nakamoto, la identidad detrás del pseudónimo es crucial, pues se estima que la persona o personas detrás de este mote tienen 1.1 millones de bitcoins, es decir, una fortuna valuada en unos 70,000 millones de dólares.

Money Electric: The Bitcoin Mystery | Official Trailer | HBO

Peter Todd es un famoso desarrollador canadiense, conocido por haber contribuido al desarrollo de Bitcoin Core, el principal software de implementación del protocolo Bitcoin. Sus contribuciones al blockchain datan desde 2010, poco después de que Nakamoto publicó el libro blanco de bitcoin en 2008, el documento que describe la tecnología blockchain y el sistema Bitcoin.

Recommended Videos

https://t.co/24SSWWHBom

As for what the drama is…

— Peter Todd (@peterktodd) October 8, 2024

De acuerdo con Cointelegraph, Todd tenía 23 años en 2008, cuando se publicó el libro blanco del bitcoin. La misma publicación sostiene que Todd dijo, en un podcast publicado en 2015, que tenía 15 años cuando comenzó a colaborar con Hal Finney, uno de los primeros desarrolladores del concepto de criptodivisas. En enero de 2009, Finney se convirtió en el primer receptor de una transacción en la red Bitcoin. Finney murió en 2014.

¿Por qué Hoback piensa que Todd es Nakamoto?

Hoback sostiene que Nakamoto es Peter Todd a partir de una serie de supuestas evidencias que revelarían descuidos de parte del desarrollador canadiense.

Una de estas evidencias es un hilo de 2010 en el foro Bitcointalk, en la que Todd publica un mensaje poco más de una hora después de que Nakamoto realizara una publicación. Ambos mensajes están ligados, por lo que Hoback sostiene que el descuido evidencia la relación entre uno y otro.

“Hoback está agarrando un clavo ardiendo”, dijo Todd a Coindesk días antes del estreno del documental en HBO.

El medio especializado en criptodivisas BitMEX Research también duda que Todd sea Nakamoto, y sostiene que tal evidencia es “claramente ridícula”.

According to Forbes, HBO will say that @peterktodd is Satoshi…

The Forbes article states that "a 2010 BitcoinTalk post replying to Satoshi Nakamoto that [Cullen] Hoback believes was accidentally posted using Todd's profile"

This is clearly ridiculous! It is just an example of… pic.twitter.com/mjFnHn7Zak

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 8, 2024

En uno de los clips que circularon en redes sociales previo al estreno del documental (ya disponible en Max), Todd asegura, en tono satírico, que efectivamente es Nakamoto.

“Esto va a ser muy divertido cuando pongas esto en el documental y un montón de bitcoiners lo vean», dijo Todd. «Sospecho que muchos de ellos estarán muy contentos si sigues este camino porque es otro ejemplo de periodistas que realmente pierden el punto de una manera que es muy divertida”.

No es la primera vez que los medios de comunicación tratan de revelar, sin éxito, la identidad o identidades de Nakamoto. La lista de nombres van desde el programador Dorian Nakamoto hasta el informático australiano Craig Wright. Y hasta ahora el secreto permanece intacto.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
Topics
OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more