Skip to main content

Logan Roy de Succession: «Una actuación realmente terrible de Joaquin Phoenix»

A pesar de recibir un pago de 20 millones de dólares por su trabajo en Joker: Folie à Deux, este no ha sido un buen año para Joaquin Phoenix. La secuela de Joker, que cargó con numerosos problemas de guión, fue destrozada por el público y se estrenó con números decepcionantemente bajos. Ahora, algunos comentarios hechos a principios de este año por la estrella de Succession, Brian Cox, se han centrado en el trabajo de Phoenix en su película anterior, Napoleón.

El director Ridley Scott eligió a Phoenix para interpretar a Napoleón Bonaparte en la película, que narra su ascenso a emperador de los franceses y su caída del poder y eventual exilio de su tierra natal. La película tiene sus admiradores, pero Cox no es uno de ellos.

Napoleon
Digital Trends Español

«Es terrible», dijo Cox en un panel de HistFest en la Biblioteca Británica a través de IndieWire. «Una actuación realmente terrible de Joaquin Phoenix. Es realmente espantoso. No sé en qué estaba pensando. Creo que es totalmente su culpa y no creo que Ridley Scott le ayude. Lo hubiera jugado mucho mejor que Joaquin Phoenix, te lo digo. Se puede decir que es un buen drama. No, son mentiras. … Es una especie de actuación loca».

Recommended Videos

Cox también aprovechó la oportunidad para criticar a Braveheart de Mel Gibson por su falta de fidelidad histórica.

«Braveheart es un montón de tonterías», agregó Cox, quien tuvo un papel en esa película como Argyle Wallace. «Mel Gibson fue maravilloso, pero es un montón de mentiras. Nunca embarazó a la princesa francesa. Es una tontería, esa película».

Irónicamente, Scott tiene otra película que se estrenará a finales de este año, Gladiador 2, que se toma aún más libertades con la historia que Napoleón. Y no importa lo bien que resulte ser Gladiator 2, sería increíble si Cox también compartiera su reseña de esa película.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Succession: todo sobre la última temporada de los “Roy”
succession cuarta temporada s4 ka 1920 0

Luego del furor que causó The Last of Us, Succession es una de las series más esperadas del momento, y más porque la cuarta temporada es la última, lo que fue una sorpresa para el elenco, como veremos más adelante. ¿Qué final tendrán los Roy? Te decimos a qué hora y cómo ver el desenlace de la producción creada por Jesse Armstrong.
¿De qué trata Succession?

La historia sigue a la familia Roy, a la cual no le hacen falta los dólares, es decir, es multimillonaria. Está conformada por el patriarca Logan y los hijos Kendall, Shiv, Roman y Connor, quienes intentan a toda costa ser considerados para estar al mando de las compañías de casa, especialmente del conglomerado de medios Waystar Royco.

Leer más
Shiv Roy de Succession y un huevo de pascua: fíjense en el póster
shiv roy sarah snook succession poster huevo de pascua

La cuarta y última temporada de Succession comenzará este 27 de marzo en HBO y sus actores ya se preparan para el adiós final. Y una de las más expectantes es la actriz Sarah Snook, que interpreta a Shiv Roy.

En su participación en The Tonight Show with Jimmy Fallon, Shiovan comentó que el póster de la cuarta temporada podría tener un importante huevo de pascua.

Leer más
Los Roy se enfrentan por última vez en el tráiler de Succession 4
succession temporada 4 trailer final logan roy

Por última vez, la familia Roy luchará por el control de Waystar Royco en la cuarta y última temporada de Succession de HBO, que lanzó su tráiler oficial este jueves 2 de marzo.

En el final de la temporada 3, Logan Roy (Brian Cox de The Independent) llegó a un acuerdo con Lukas Matsson (Alexander Skarsgård de The Northman) para vender Waystar Royco a GoJo. En el proceso, Logan impidió que sus tres hijos, Kendall (Jeremy Strong de Armageddon Time), Shiv (Sarah Snook de Run Rabbit Run) y Roman (Kieran Culkin de No Sudden Move), bloquearan la venta despojándoles de sus derechos de voto, haciéndolos impotentes dentro de la compañía.

Leer más