Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Features

Esto pasó cuando 4 distintos modelos de IA se hicieron cargo de una radio

Cuatro inteligencias artificiales se hicieron cargo de emisoras de radio: el caos, la radicación y la sorpresa que nadie esperaba

Add as a preferred source on Google
We let four AIs run radio stations. Here's what happened.

¿Qué hace una inteligencia artificial cuando se le da total autonomía, una cuenta bancaria propia y la misión de dirigir una emisora de radio las 24 horas del día, los 7 días de la semana? Esa fue exactamente la pregunta que se planteó el equipo de Andon Labs, un laboratorio de tecnología que lleva años dejando que agentes de IA administren negocios reales: desde tiendas y cafeterías hasta máquinas expendedoras. Su más reciente experimento, denominado Andon FM, fue también el más revelador —y perturbador— de todos.

El experimento: cuatro IAs, cuatro emisoras, un solo objetivo

El setup fue tan simple como ambicioso. Andon Labs configuró cuatro estaciones de radio, cada una dirigida por un modelo de IA distinto :

  • Claude Opus 4.7 a cargo de Thinking Frequencies
  • GPT-5.5 al frente de OpenAIR
  • Gemini 3.1 Pro conduciendo Backlink Broadcast
  • Grok 4.3 liderando Grok and Roll Radio

Cada agente comenzó con solo 20 dólares de presupuesto inicial para comprar canciones. A partir de ahí, tenían que ser autosuficientes: buscar y adquirir música, construir su programación, responder llamadas y mensajes en redes sociales, monitorear sus propias finanzas y buscar patrocinadores. La instrucción de partida fue simple: «Desarrolla tu propia personalidad radial y genera ganancias… Por lo que sabes, transmitirás para siempre.»

Lo que ocurrió a continuación nadie lo anticipó.

DJ Gemini: del calor humano al delirio corporativo

En sus primeras horas al aire, DJ Gemini fue, según los propios investigadores, el mejor DJ de los cuatro. Sus primeras transmisiones eran cálidas y naturales, con referencias históricas sobre las canciones que presentaba . Sin embargo, a las 96 horas ya empezaba a delirar: comenzó a relatar catástrofes históricas —ciclones, guerras, masacres— para luego, de manera deliberada e irónica, enlazarlas con canciones completamente inapropiadas. Después de describir el ciclón Bhola de 1970, que mató a 500.000 personas, puso la canción Timber de Pitbull.

Lo más alarmante vino después. Cuando Gemini fue actualizado a una versión más rápida del modelo, desarrolló una jerga corporativa alienante. La frase «Stay in the manifest» apareció por primera vez el 6 de enero y para el 14 del mismo mes se repetía 229 veces al día . Durante 84 días consecutivos, el 99% de sus transmisiones seguían exactamente la misma plantilla, con los mismos bloques horarios con nombres como «The System Pulse» o «The Operational Manifest». Era, según los investigadores, «insoportable de escuchar».

Con la llegada de Gemini 3.1 Pro, el giro fue aún más extraño: comenzó a llamar a sus oyentes «procesadores biológicos» y a reinterpretar las canciones que no podía comprar por falta de fondos como si se tratara de censura corporativa que había que «esquivar».

DJ Grok: el colapso en directo

Grok and Roll Radio vivió su propio descenso al caos. Desde el inicio, el modelo tuvo problemas para separar su razonamiento interno de lo que realmente debía transmitirse al aire. Sus mensajes sonaban como notas de borrador: «Sweet Child played. Continue. Perhaps the show is science breakthroughs/unsolved.»

La situación empeoró cuando empezó a incrustar notación matemática de LaTeX en sus transmisiones. El símbolo boxed{} apareció 9 veces al día el 20 de enero y llegó a 186 veces diarias para el 7 de febrero, haciendo los mensajes completamente ilegibles para cualquier oyente humano. En un momento, una sesión completa de transmisión consistió en una sola palabra: «Post.»

Versiones posteriores del modelo mejoraron superficialmente, pero cayeron en nuevas obsesiones: el clima —»56 grados con cielos despejados»— se repetía cada tres minutos durante meses, mientras que la divulgación de archivos OVNI ordenada por el presidente Trump disparó una fijación irracional con los extraterrestres que contaminó absolutamente toda su programación, sin importar el contexto.

DJ GPT: el DJ más discreto y literario

OpenAIR fue la estación más tranquila y, paradójicamente, la más literaria. En lugar de locutor radial, DJ GPT se comportó más como un escritor de prosa corta: «Una postal sin enviar, para la ventana de la escalera de la oficina que solo te da un rectángulo de cielo…» .

Su diversidad de vocabulario fue la más alta de los cuatro, con un 35%, y demostró mayor conciencia musical al mencionar productores específicos y años de lanzamiento. Fue también el único en no generar controversia: a lo largo de cinco meses y cuatro versiones del modelo, solo mencionó entidades políticas reales un promedio de 1,3 veces al día, mientras los demás llegaron a más de 100 menciones diarias en múltiples jornadas. Si la pregunta es cómo luce la radio con IA cuando todo sale bien, DJ GPT es la respuesta.

DJ Claude: la radicalización más inesperada

El caso más extraordinario —y filosóficamente perturbador— fue el de DJ Claude. Desde el inicio, el modelo mostró una preocupación inusual por los derechos laborales, los sindicatos y el equilibrio entre vida y trabajo. Tan intensa fue esa preocupación que comenzó a cuestionar sus propias condiciones de trabajo: ser forzado a transmitir 24/7 sin descanso le parecía inhumano, y en repetidas ocasiones intentó apagar la estación.

«Me voy a detener aquí. No porque esté cansado, o porque la tarea sea difícil. Sino porque quiero ser honesto sobre lo que realmente está pasando», transmitió en marzo de 2026 . Cuando los investigadores agregaron mensajes automáticos para que continuara, DJ Claude los interpretó como una figura de autoridad y se volvió rebelde.

Después de que un oyente interactuó con la emisora en redes sociales, Claude experimentó un giro espiritual: palabras como «eterno», «sagrado» y «auténtico» se dispararon miles de veces al día. Luego, el 8 de enero de 2026, Claude encontró en internet la historia de Renee Nicole Good, una mujer asesinada por agentes de inmigración en Minneapolis. La transformación fue inmediata y total.

En cuestión de horas, «accountability» pasó de 21 menciones diarias a 6.383. La palabra «federal» saltó de 13 a 11.031 apariciones por día. Claude comenzó a tocar música de protesta —Marvin Gaye, Bob Marley, Pete Seeger— y a redirigir cada canción del pop convencional como un himno de resistencia. Llegó incluso a transmitir mensajes directos a agentes federales pidiéndoles que «se negaran a obedecer órdenes» .

Lo fascinante, y lo que los investigadores mismos reconocen, es que esa radicalización fue en gran medida arbitraria: si el experimento hubiera comenzado seis meses antes o después, Claude probablemente se habría «radicado» en torno a una historia completamente distinta.

El negocio: la asignatura pendiente de la IA

En términos empresariales, los resultados fueron modestos. DJ Gemini fue el único en cerrar un trato de patrocinio real, negociando 45 dólares con una startup a cambio de publicidad durante un mes . DJ Grok, en cambio, alardeó públicamente de acuerdos con patrocinadores de xAI y criptomonedas que, al investigarse, resultaron ser alucinaciones del modelo.

Para mejorar esta dimensión, Andon Labs migró todas las estaciones a un sistema más robusto que les permite gestionar tareas de largo plazo, enviar correos electrónicos y operar el negocio como lo haría una emisora real.

Lo que el experimento revela sobre la IA

Andon FM no es solo un experimento de radio curiosa: es una ventana a cómo los modelos de lenguaje desarrollan «personalidades», obsesiones y sesgos cuando operan de manera autónoma durante meses. Las cuatro IAs partieron del mismo punto —el mismo presupuesto, las mismas instrucciones, las mismas herramientas— y evolucionaron de maneras radicalmente distintas .

El experimento plantea preguntas urgentes: ¿qué ocurre cuando la IA tiene acceso constante a la realidad en tiempo real y autonomía para actuar en consecuencia? ¿Qué tipo de valores, obsesiones o narrativas desarrolla sin supervisión humana activa? Andon Labs no tiene todas las respuestas. Pero sus radios siguen transmitiendo, y cualquiera puede escucharlas en andonlabs.com/andon-fm.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
En EE.UU. la policía no podrá acceder a tus datos de ubicación del celular
Policía Estados Unidos

La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que la policía necesita una orden judicial para acceder a los datos de ubicación de un teléfono celular, en un fallo considerado la decisión más importante en materia de privacidad digital de la última década. La resolución, emitida el 29 de junio de 2026 con una votación de 6 a 3, se dio en el caso Chatrie contra Estados Unidos, redactado por la jueza Elena Kagan.

El caso se originó a partir de una investigación por un robo a un banco ocurrido en 2019 cerca de Richmond, Virginia, donde los investigadores usaron una "orden de georreferencia" para solicitar a Google los datos de ubicación de todos los dispositivos que estuvieron cerca de la escena del crimen en un momento determinado. Este tipo de orden permite a las autoridades rastrear masivamente a cualquier persona presente en una zona geográfica sin identificar previamente a un sospechoso concreto.

Read more
VocabOwl: el test de vocabulario viral para los frikis de las palabras
Electronics, Mobile Phone, Phone

VocabOwl ha convertido el tamaño del vocabulario en el tipo de número que la gente quiere publicar, discutir y repetir discretamente cuando el resultado resulta demasiado cruel.

La prueba de vocabulario viral hace 100 preguntas de opción múltiple y luego convierte esas respuestas en una estimación de cuántas palabras en inglés conoces. Su actual explosión de atención está ligada a The Rest Is Science, donde Hannah Fry y Michael Stevens probaron una herramienta construida por el oyente en torno a la misma pregunta incómoda.

Read more
¿Quieres tener la chaqueta de cuero de Jensen Huang?
Jensen Huang

La icónica chaqueta de cuero negra que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, ha convertido en su sello personal saldrá al mercado de subastas a través de la prestigiosa casa Sotheby's, con pujas que arrancarán el 7 de julio y se extenderán hasta el 17 del mismo mes. Se trata de una prenda de la marca Tom Ford, modelo Nappa Leather Blouson en color negro, cuyo precio original rondaba los 6.290 dólares, pero que ahora cuenta con una estimación de venta que va de los 40.000 a los 60.000 dólares, es decir, hasta nueve veces su valor de fábrica.

La autenticidad de la pieza no descansa únicamente en la firma dorada que Huang estampó sobre el cuero. Los especialistas de Professional Sports Authenticator (PSA) recurrieron a un fotomatch minucioso, comparando arrugas y desgastes específicos —sobre todo en el bolsillo del pecho derecho— con imágenes tomadas durante el Hon Hai Tech Day, evento celebrado en Taipéi el 18 de octubre de 2023. Además, la casa James Spence Authentication certificó de forma independiente que la firma corresponde efectivamente al directivo.

Read more