Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

¿Bebés genéticamente modificados? Científicos se pronuncian

En 2018, el científico chino He Jiankui conmocionó al mundo tras crear los primeros bebés editados genéticamente de la historia.

Al cierre de esta nota, el otrora profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur (Shenzhen) cumple una pena de presidio de tres años por violar la normativa local.

“La naturaleza de su comportamiento es grave y ha constituido el delito de práctica médica ilegal”, determinó el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan.

A dos años de tan bullado caso, un panel internacional de expertos ha fijado su postura y la ha puesto a disposición de la comunidad científica y la sociedad civil.

Por medio de un informe que divulgó Associated Press, los especialistas indicaron que la “ciencia no está lo suficientemente avanzada para garantizar la seguridad” del procedimiento.

¿Bebés genéticamente modificados? Científicos se pronuncian
Wayne Evans/Pexels

La instancia creada por miembros de la Royal Society (Reino Unido) y las estadounidenses Academia Nacional de Medicina y Academia Nacional de Ciencias evitó referirse a cuestiones éticas.

“Si un país lo permite, debería limitarse a los casos en los que las personas no tienen o tienen muy pocas opciones para tener un hijo sin una enfermedad”, agregó AP.

“Los primeros intentos deberían ser para enfermedades graves causadas por un solo gen, como la distrofia muscular, la fibrosis quística, el trastorno sanguíneo beta talasemia y Tay-Sachs”, ejemplificó.

Eso sí, el panel rechazó la alteración del ADN genes “para tratar de mejorar rasgos como la masa muscular o la altura”.

Entre otras sugerencias, los científicos señalaron que no se debe intentar el embarazo con embriones editados y recomendó celebrar “amplios debates públicos antes de que cualquier país decida permitirlo”.

Para la instancia, “es necesario que exista un sistema regulatorio para garantizar la supervisión y publicación de los resultados, y para prevenir sesgos o discriminación”.

El panel pidió que cualquier iniciativa en ese sentido debería cumplir cuatro exigencias: “una enfermedad grave causada por un solo gen; que la edición se limite a cambiar una secuencia de ADN problemática por una probadamente segura; que no se editen embriones sin el gen del problema y que los padres carezcan de maneras de tener un hijo sin el mal prevenido debido a problemas de fertilidad u otros”.

Recomendaciones del editor

Juan José Castillo
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
China hará un mapa genético con el ADN de todos sus hombres
china adn

El Partido Comunista de China no quiere dejar nada al azar en lo que respecta al control de la población y el rastreo de sus habitantes. El New York Times informó que el gigante asiático está desarrollando un inmenso mapa genético con el ADN de 700 millones de hombres y niños.

"Con esta base de datos, las autoridades podrían rastrear a los parientes masculinos de un hombre utilizando solo la sangre, la saliva u otro material genético de ese hombre", sostuvo el reportaje.

Leer más
Mercedes probará robots humanoides para trabajos «poco cualificados»
mercedes probara robots humanoides robot

Apptronik
Los robots humanoides han avanzado a pasos agigantados en los últimos años, y algunas grandes empresas están empezando a tomar nota.

Mercedes-Benz, por ejemplo, acaba de firmar un acuerdo con Apptronik, especialista en robótica con sede en Texas, para colaborar en la identificación de aplicaciones para robots altamente avanzados que el gigante automotriz podría implementar. El acuerdo implicará una prueba en la que el robot humanoide Apollo de Apptronik trabajará junto a los trabajadores humanos de Mercedes en la fábrica.

Leer más
Lo que no te dicen sobre llevar una cámara en la cara
lo que no te dicen de llevar una camara en la cara ray ban lentes

El periodista de DT en inglés, Andy Boxall, probó los Ray-Ban Meta y no tiene mucha claridad sobre si sacar fotos con tus ojos y cara es la mejor solución. Acá sus conclusiones.
Andy Boxall /DT
Llevo unas semanas usando las gafas inteligentes Ray-Ban Meta y, por lo tanto, he vivido la vida con una cámara en la cara durante ese tiempo. Ser capaz de capturar ese genial punto de vista en primera persona con la cámara fue una de las cosas que me atrajo de estas gafas, y hasta ahora me he divertido con ellas. Pero hay mucho más en lo que simplemente no había pensado antes de tomar fotos.

Resulta que tomar fotos con la cámara de Ray-Ban Meta es dramáticamente diferente a tomar fotos con tu teléfono de una manera que simplemente no esperaba. Esto me ha obligado inesperadamente a replantearme cómo hago las fotos.
Tus ojos no son el visor
Andy Boxall / DT
Todo lo que se necesita para capturar una foto o un video con el Ray-Ban Meta es presionar el botón en uno de los brazos. Es muy fácil y mucho más rápido que sacar el teléfono. Sin embargo, resulta que hay una gran diferencia entre la foto que creo que estoy tomando con mis gafas inteligentes y la foto que realmente tomo.

Leer más