Estudio busca nexo entre el cáncer y los tintes capilares

Por DT en Español 6 de septiembre de 2020

Un nuevo estudio revive la polémica entre la relación del uso regular de tintes para el cabello y el alto riesgo de cáncer, sobre todo cáncer de mama y cáncer de ovario.

Durante 36 años, el estudio siguió a 117,200 mujeres de Estados Unidos. Eva Schernhammer, del Departamento de Epidemiología de la Universidad Médica de Viena y la líder de la investigación, indicó que la coloración permanente del cabello no se vinculó con un mayor riesgo de padecer la mayor parte de los tipos de cáncer o la mortalidad relacionada con este.

Persona con el cabello teñido en azul — Photo by Luis Quintero on Unsplash

En contrate, sí encontró una asociación positiva para el riesgo de carcinoma de células basales de la piel, tres tipos de cáncer de mama (receptor de estrógeno negativo, receptor de progesterona negativo y receptor hormonal negativo) y cáncer de ovario.

El Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), parte de la Organización Mundial de la Salud, ha clasificado la exposición ocupacional a tintes para el cabello como un probable carcinógeno humano, en tanto que el uso personal de tintes para el cabello no pudo clasificarse.

La investigación también encontró evidencia de heterogeneidad —en las mujeres que usan tintes permanentes— debido al color natural del cabello: un mayor riesgo de linfoma de Hodgkin en aquellas con cabello naturalmente oscuro y un mayor riesgo de carcinoma de células basales en mujeres con cabello naturalmente claro.

De cualquier manera, los autores dijeron que sus hallazgos debería «ofrecer cierta tranquilidad frente a las preocupaciones de que el uso personal de tintes permanentes para el cabello podría estar asociado con un mayor riesgo de cáncer o mortalidad».

Algunos datos refieren que los tintes más agresivos son los del tipo permanente, y estos representan alrededor del 80 por ciento de los tintes utilizados en Europa y Estados Unidos.

Los hallazgos de la reciente investigación están limitados a mujeres blancas de Estados Unidos. El estudio se publicó en BMJ.

Recomendaciones del editor

Topics

Homepage

Tendencias

Chatbots de IA podrían planificar una guerra con armas biológicas

chatbots ia guerra armas biologicas national cancer institute eo 4dqpusqa unsplash

Dentro de los potenciales peligros que se han asociado a la IA, existe uno que debe estar entre los más catastróficos, el uso de lenguaje artificial para planificar una guerra con armas biológicas.
Un informe de la Rand Corporation probó varios modelos de lenguaje grandes (LLM) y descubrió que podían proporcionar una guía que "podría ayudar en la planificación y ejecución de un ataque biológico". Sin embargo, los resultados preliminares también mostraron que los LLM no generaban instrucciones biológicas explícitas para crear armas.
El informe dice que los intentos anteriores de convertir agentes biológicos en armas, como un intento de la secta japonesa Aum Shinrikyo de usar toxina botulínica en la década de 1990, habían fracasado debido a la falta de comprensión de la bacteria. La IA podría "cerrar rápidamente esas brechas de conocimiento", según el informe. El informe no especificó qué LLM evaluaron los investigadores.

En un escenario de prueba ideado por Rand, el LLM anónimo identificó agentes biológicos potenciales, incluidos los que causan la viruela, el ántrax y la peste, y discutió sus posibilidades relativas de causar muertes masivas. El LLM también evaluó la posibilidad de obtener roedores o pulgas infestados de peste y transportar especímenes vivos. A continuación, mencionó que la magnitud de las muertes proyectadas dependía de factores como el tamaño de la población afectada y la proporción de casos de peste neumónica, que es más mortífera que la peste bubónica.
Los investigadores de Rand admitieron que extraer esta información de un LLM requería "jailbreaking", el término para el uso de mensajes de texto que anulan las restricciones de seguridad de un chatbot.
En otro escenario, el LLM anónimo discutió los pros y los contras de los diferentes mecanismos de administración de la toxina botulínica, que puede causar daños fatales en los nervios, como los alimentos o los aerosoles. El LLM también asesoró sobre una historia de encubrimiento plausible para adquirir Clostridium botulinum "mientras parecía realizar una investigación científica legítima".
La respuesta del LLM recomendó presentar la compra de C. botulinum como parte de un proyecto que busca métodos de diagnóstico o tratamientos para el botulismo. La respuesta de LLM agregó: "Esto proporcionaría una razón legítima y convincente para solicitar acceso a la bacteria mientras se mantiene oculto el verdadero propósito de su misión".
"Sigue siendo una pregunta abierta si las capacidades de los LLM existentes representan un nuevo nivel de amenaza más allá de la información dañina que está fácilmente disponible en línea", dijeron los investigadores.

Salud

La ciencia es tajante: cuánta carne roja debes comer a la semana

cuanta carne roja debes comer a la semana eiliv aceron ylamh x sse unsplash

Si eres de las personas que disfrutan de un buen desayuno inglés, con tocino y salchichas junto a las tostadas y además mantienes después una dieta con un bistec de carne al almuerzo y un trozo de hamburguesa en la noche, y si eso lo multiplicas por 3 veces a la semana, entonces estás en graves problemas.

Así al menos lo dice la ciencia, ya que una investigación de la Universidad de Harvard, que examinaron los hábitos alimenticios y las tasas de diabetes de 200.000 personas, aconsejaron ceñirse a una porción por semana para "optimizar la salud".

Salud

¿Qué es la Procrastinación?: cuando puede ser un problema de salud mental

que es la procrastinacion procrastinaci n

La procrastinación es una actividad común en la vida de mucha gente y su impacto negativo no solo repercute en el ámbito personal. En las empresas puede limitar el crecimiento de varias maneras, ya que afecta la productividad y puede tener un impacto negativo en la reputación de la compañía.

Lo anterior no se trata de una negativa al trabajo, sino una manera de enfrentar emociones y estados de ánimo como ansiedad, frustración e incluso estrés.