La ciencia zanja el debate sobre quién es mejor: Messi o CR7

El fútbol no es una ciencia exacta y las subjetividades están a la orden del día, ya que como un ejercicio de pasión desatada, cada fanático tiene a su equipo y jugador favorito.

Sin embargo, hay cosas que los científicos si podrían zanjar, como poner en la balanza a los dos mejores exponentes actuales del balompié y compararlos y saber quién es mejor: el argentino Lionel Messi o el portugués Cristiano Ronaldo (CR7).

Lo cierto es que ambos cracks se enfrentaron innumerables veces en la Liga española de fútbol con el Barcelona y el Real Madrid respectivamente, pero ahora el lusitano defiende a la Juventus de Italia, quitándole algo de embrujo a los clásicos.

Un estudio que realizó la Universidad Católica de Leuven, ubicada en la ciudad de Bélgica, y que contó con la colaboración de la compañía de datos SciSports, finalmente concluyó que Lionel Messi es dos veces mejor jugador que CR7.

Para llegar a tal conclusión usaron un método basado en la calidad, rendimiento y prestaciones en el campo de juego de cada uno, usando un método de estudio de datos denominado Valor de Acciones por Estimación de Probabilidades (VAEP).

La investigación se centró en los cinco años en que se enfrentaron en España entre 2013 y 2018, donde Cristiano Ronaldo ganó cuatro ediciones de la Champions League, y la misma cantidad de Balones de Oro. Por su parte, Messi fue clave en la obtención del máximo título de Europa en 2015, consagración que le permitió lograr un Balón de Oro.

Pero el VAEP del argentino en cancha es de 1,21, mientras que la del portugués es de 0,61. Para llegar a estas mediciones, el informe es concluyente: “La Pulga” juega más con el balón, tiene más contacto con la pelota, por ende genera más situaciones en el juego lo que lo lleva a tener una mayor incidencia en el resultado final que su rival, que usa menos el esférico pero explota con mayores impactos por su capacidad goleadora.

El profesor Jesse Davis, del departamento de informática de la KU Leuven comentó que, “el valor de un jugador de fútbol a menudo está determinado por los goles y las asistencias. Sin embargo, un gol es un evento raro, porque se estima que ocurren un promedio de 1,600 acciones en un partido. Y nuestro modelo analiza cada acción (tiros, pases, regates, recuperaciones) y calcula su valor”.

Quién también participó del estudio fue Tom Decroos, estudiante de doctorado de la universidad belga, que también entregó una conclusión de la investigación que dio por ganador a Messi.

“En las primeras temporadas, las calificaciones de Cristiano Ronaldo y Messi eran muy similares. Pero desde la temporada 2015-2016, el delantero argentino tiene ventaja. Tradicionalmente se encuentra una compensación entre la calidad y la cantidad de las acciones. Jugadores como Kevin De Bruyne y Paul Pogba realizan una gran cantidad de acciones pero con un valor promedio más bajo por acción. Otros jugadores realizan menos acciones, pero con un mayor impacto. Este suele ser el caso de los delanteros como Harry Kane, Mohamed Salah y Cristiano Ronaldo. A este respecto, Lionel Messi es un verdadero caso atípico: el argentino realiza una gran cantidad de acciones con un alto valor”, concluyó.

Recomendaciones del editor