Samsung Galaxy Fold vs. Motorola Razr: los plegables a la lucha

Aunque estamos seguros que los teléfonos plegables serán tendencia este 2020, no podemos olvidar que quienes iniciaron todo este auge fueron Motorola y por supuesto Samsung con su Galaxy Fold. El primero reintrodujo el icónico diseño del Razr V3 y su pliegue horizontal, mientras que la surcoreana sorprendió –para bien y para mal– con su Galaxy Fold, que se dobla en vertical. Samsung Galaxy Fold vs. Motorola Razr: si tuvieras que elegir uno, ¿tienes claro cuál sería?

Especificaciones técnicas

Rendimiento, duración de la batería y carga

Samsung hizo todo lo imaginable por su primer teléfono plegable, introduciendo la mayor cantidad posible de hardware en el Galaxy Fold. Viene con el potente Snapdragon 855, una enorme memoria RAM de 12 GB y 512 GB de almacenamiento. No hay una ranura de expansión para tarjeta MicroSD, pero apenas parece necesaria. Dichas especificaciones serían excesivas en los teléfonos inteligentes normales, pero con la enorme pantalla interna del Galaxy Fold y su gran potencial multitarea, se requiere de mucho hardware para mantener el rendimiento del Galaxy Fold suave y ágil.

Motorola no ha utilizado las mejores especificaciones en sus buques insignia por un tiempo, y nada parece haber cambiado con el Motorola Razr. En su lugar, encontrarás el Snapdragon 710 de rango medio, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, sin expansión para MicroSD. Son buenas especificaciones, sí… pero aplícalas con los últimos juegos en 3D y es posible que veas una desaceleración. Ese almacenamiento de 128 GB es bastante amplio, pero para los amantes de las películas o los gamers, la falta de espacio adicional puede llegar doler. Aun así, el rendimiento es bueno.

No hemos tenido la oportunidad de probar la batería del Razr, pero en verdad nos preocupa que la capacidad de 2,150 mAh tenga dificultades para pasar el día. La mayoría de los buques insignia modernos usan al menos 3,000 mAh, y una batería tan pequeña podría significar un desastre para el plegable de Motorola. La pantalla interna masiva del Galaxy Fold requiere una batería de 4,380 mAh mucho más grande para poder usarla durante todo el día. Solo el Galaxy Fold tiene carga inalámbrica, aunque ambos tienen niveles similares de carga rápida.

Si bien aún queda mucho por responder en lo que respecta al rendimiento y la duración de la batería del Razr, está claro que el Galaxy Fold es el más poderoso de los dos.

Ganador: Samsung Galaxy Fold

Diseño y durabilidad

Estos dos teléfonos representan filosofías de diseño muy diferentes. El Galaxy Fold abraza el futuro de la pantalla grande, desplegándose en una de 7.3 pulgadas. Hay una muesca considerable que aloja las lentes para selfies en la esquina superior derecha, pero por lo demás es casi todo pantalla. En el frente, la pantalla de 4.6 pulgadas está rodeada por montones de biseles.

El Motorola Razr es, en una palabra, irresistible. Motorola ha tomado prestado mucho del nombre del teléfono, actualizando el estilo icónico original del Motorola Razr V3 para una audiencia moderna. La pantalla interna de 6.2 pulgadas todavía es grande, pero el énfasis aquí está en entregar una pantalla grande y portátil, en lugar de una tableta que se pueda meter en un bolsillo. Motorola ha usado el teléfono plegable para que una pantalla de 6.2 pulgadas se quepa fácilmente en un bolsillo, y parece haber funcionado. Todavía hay una muesca, pero es pequeña, y en su parte frontal, la pantalla de 2.7 pulgadas se adapta muy bien al diseño.

Ninguno de los dos tiene resistencia al agua, y tampoco es probable que ninguno sea tan duradero. Los teléfonos plegables siguen siendo una tecnología nueva, y es probable que pase algún tiempo antes de que los veamos resistentes y cuasi indestructibles. Sin embargo, el marco de acero del Razr le da una clara ventaja.

Le damos este ítem al Razr por su buen diseño.

Ganador: Motorola Razr

Pantalla

La pantalla principal del Razr es una OLED de plástico de 6.2 pulgadas con una resolución de 2,142 x 876 píxeles. En el exterior, encontrarás una pantalla OLED de vidrio de 2.7 pulgadas con una resolución de 800 x 600. Ambas son pantallas OLED de excelente aspecto, pero la resolución relativamente baja no alcanza para enfrentar a las pantallas dobles del Galaxy Fold. La pantalla Super AMOLED de 4.6 pulgadas en el frente tiene una resolución nítida de 1,680 x 720, pero es la pantalla Dynamic AMOLED de 7.3 pulgadas con una resolución de 2,152 x 1536 píxeles la que se roba el espectáculo. Samsung lleva tiempo haciendo las mejores pantallas, y el Galaxy Fold es un claro ejemplo, con negros fuertes y colores vibrantes.

Si bien el pliegue es una desventaja importante, las pantallas del Fold siguen siendo mucho más fuertes que las de Razr.

Ganador: Samsung Galaxy Fold

Cámara

El Galaxy Fold es un teléfono grande, y eso significa que cuenta con más espacio para lentes de cámara. El teléfono plegable de Samsung tiene seis lentes en total. El frente plegado alberga una lente de 10 megapíxeles, mientras que la pantalla desplegada muestra otra lente de 10 megapíxeles con una lente de 8 megapíxeles con detección de profundidad. En la parte posterior, hay una lente ultra gran angular de 16 megapíxeles, una lente estándar de 12 megapíxeles (con apertura variable) y un teleobjetivo de 12 megapíxeles. Es una configuración formidable, incluso si no es lo suficientemente buena como para ser uno de los mejores teléfonos con cámara del mercado.

Como sea, está a kilómetros por delante de la cámara del Razr. El Motorola tiene una lente principal de 16 megapíxeles en la parte posterior del teléfono, unida por una lente frontal de 5 megapíxeles. Es poco probable que el Razr pueda competir con la cámara del Fold, pero todavía tiene algunos trucos bajo la manga. Puede tomar selfies con la lente principal usando la pantalla externa cuando está plegada, y cuando está desplegada, la pantalla externa puede mostrar temporizadores y una vista previa de la foto finalizada.

Pero incluso con estos trucos ingeniosos, no hay manera de que el Razr pueda vencer a las seis lentes del Fold.

Ganador: Samsung Galaxy Fold

Software y actualizaciones

Ambos teléfonos ejecutan Android 9.0 Pie, pero el Galaxy Fold lo oculta bajo la máscara personalizada One UI de Samsung. Es una buena máscara, con algunos extras que no encontrarás en Android normal. El Razr utiliza un Android cercano al stock, con algunas adiciones de Motorola. Tu elección entre estos dos es personal, pero, sinceramente, no tardarás mucho en acostumbrarte a cualquiera de ellos.

La velocidad de actualización del software es más importante, e inexplicablemente Samsung es todavía uno de los actualizadores más lentos en el negocio. Para peor, Motorola tampoco es el más rápido de la colina. Viendo las estadísticas, esperamos que Samsung pueda vencer al Motorola en su actualización a Android 10.

Es una categoría difícil de calificar, ya que preferimos la versión delgada de Android del Motorola, pero Samsung tiende a actualizarse un poco (poquito) más rápido. Es un empate.

Ganador: empate

Características especiales

El Razr viene con todas las características especiales habituales de Motorola, incluidas las Moto Actions (para controlar con gestos). Hay algunas características vinculadas específicamente a la pantalla externa, incluidas las nuevas funciones de la cámara y la capacidad de verificar tus notificaciones, responder mensajes y más, utilizando solo la pantalla externa más pequeña.

Pero el Galaxy Fold viene equipado con la lista habitual de características especiales de Samsung, y gana con números puros. Hay Powershare inalámbrico para cargar otros dispositivos de carga Qi, Bixby, Samsung Health, Knox y Health, entre otras características especiales. Eso sin mencionar la pantalla interna masiva, que convierte tu teléfono en una tableta cuando es necesario. Es una goleada de Samsung aquí.

Ganador: Samsung Galaxy Fold

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy Fold está actualmente disponible en AT&T y T-Mobile, y también desbloqueado en Samsung. Cuesta $1,980 dólares. El Motorola Razr estará disponible para pre-pedido a partir del 26 de diciembre y se enviará el 9 de enero de 2020. Comenzará en $1,500 dólares, y estará disponible exclusivamente en Verizon.

Ganador general: Samsung Galaxy Fold

Con especificaciones más potentes, una pantalla más atractiva y un sistema de cámaras superior, el Samsung Galaxy Fold es técnicamente el ganador de esta comparativa. Pero hay algo más esencial que debes responderte solo tú: ¿qué esperas obtener de un teléfono plegable? Si quieres un teléfono que funcione como tableta, compra el Galaxy Fold. Si la idea de reducir un teléfono normal a un paquete más económico y bastante atractivo, el Motorola Razr será la opción obvia.

Pero en realidad… ¿Quieres un buen consejo? Quizá sea mejor que te esperes un tempo. No solo son unos teléfonos increíblemente caros, sino que también son la primera generación de su especie, lo que significa que todavía no han resuelto los muchos errores y problemas que ya presentan, sin contar con los que presentarán en el futuro. Si realmente estás obsesionado con ser el primero en tu grupo que tenga un teléfono con pantalla plegable, adelante: pero si aún no estás seguro, espérate a que la próxima generación de teléfonos plegables llegue al mercado.

*Actualizado por Daniel Matus el 25 de febrero de 2020.

Recomendaciones del editor

• Problemas comunes del Samsung Galaxy Z Fold 3 y sus soluciones
• Motorola Edge Plus vs. Samsung Galaxy S20 Ultra: ¿cuál te conviene?
• Galaxy Note 20 Ultra vs. Galaxy S20 Ultra: enfrentamos a los gigantes de Samsung
• Motorola tiene lista la segunda generación del plegable Razr
• ¿iPhone SE 2020 o Galaxy A51? La batalla más igualada de Apple vs. Samsung