Skip to main content

En el lunes por la noche ¿ganó el debate o la NFL?

los usuarios de sling tv prefieren el debate presidencial a la nfl pigskins politics combined
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
No es la primera vez que en una misma noche se celebran dos eventos muy distintos que divide a la audiencia.

Sin embargo, este lunes se trataba del primer debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump y el partido de la NFL entre los New Orleans Saints y los Atlanta Falcons y Sling TV los ofrecía de manera gratuita.

Relacionado: Sling TV te permitirá ver el debate electoral y el partido de la NFL gratis

Por ello, la compañía ha analizado este martes las preferencias de la audiencia y, para sorpresa de muchos, aunque a los clientes de Sling TV les encanta el fútbol americano, esta vez parece que la balanza se decantó más por el panorama político.

Y no es para menos. El primer cara a cara entre Clinton y Trump había suscitado un gran interés, sobre todo dada la proximidad de las futuras elecciones en noviembre. Es más, según subraya Sling TV, en el pico de máxima audiencia del debate, se registraron un 68% más de espectadores en comparación con en el partido de fútbol. Y no sólo eso. Cuando el debate empezó, el número de espectadores empezó a crecer de una manera mucho más rápida respecto al partido de la NFL, tal y como se puede ver en en el gráfico anterior.

Además, una vez dio el pistoletazo de salida el cara a cara entre Clinton y Trump, la gente que ya estaba pegada al televisor, al ordenador u a otro dispositivo no pudo dejar de verlo. “La cantidad de personas que vieron el debate en su totalidad fue 10 veces mayor “, explica la compañía. Es decir, un 30% de los clientes de Sling estuvieron viendo todo el debate frente al 3% que vieron el partido completo de fútbol.

debate_v_game_percent_viewed
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Y, finalmente, el 53% de los clientes del servicio Sling Orange se sintonizó con la CNN durante toda la noche. De manera que, al menos los usuarios de Sling TV sí que se decantaron este lunes más por conocer las propuestas de los candidatos, ver qué decían y cómo lo decían, que en conocer el resultado entre los New Orleans Saints y los Atlanta Falcons, que acabó con la victoria del segundo.

debate_viewership
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Sin embargo, habrá que ver si el resto de debates presidenciales que quedan de aquí a noviembre, también suscitan tanto interés como el primero. ¡Hagan sus apuestas!

Recomendaciones del editor

Topics
Estefania Oliver
Ex escritor de Digital Trends en Español
Estefania Oliver Palazón nació y creció en Valencia, España. Allí estudió Comunicación Audiovisual y, durante sus…
Sin Big Mac y cuarto de libra con queso: apagón tecnológico de McDonald’s
mcdonalds apagon tecnologico sistema caido lucas van oort ugpmx6ddgce unsplash

Este viernes 15 de marzo se reportaron fallas en el sistema de McDonald's en todo el mundo, lo que provocó el cierre de algunos restaurantes durante horas.

La situación provocó quejas de los clientes en las redes sociales. La cadena de comida rápida llamó una "interrupción tecnológica" que se estaba solucionando.
McDonald's Corp., con sede en Chicago, dijo que los problemas no estaban relacionados con un ataque de seguridad cibernética, sin dar más detalles sobre qué los causó.
"Estamos al tanto de una interrupción de la tecnología, que afectó a nuestros restaurantes; El problema ahora se está resolviendo", dijo el gigante de las hamburguesas en un comunicado. "Agradecemos a los clientes por su paciencia y nos disculpamos por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado".
McDonald's en Japón publicó en X, que "las operaciones están temporalmente fuera de servicio en muchas de nuestras tiendas en todo el país", calificándolo como "una falla del sistema". En Hong Kong, la cadena dijo en Facebook que una "falla en el sistema informático" dejó sin pedidos en línea y a través de quioscos de autoservicio.

Leer más
Mercedes probará robots humanoides para trabajos «poco cualificados»
mercedes probara robots humanoides robot

Apptronik
Los robots humanoides han avanzado a pasos agigantados en los últimos años, y algunas grandes empresas están empezando a tomar nota.

Mercedes-Benz, por ejemplo, acaba de firmar un acuerdo con Apptronik, especialista en robótica con sede en Texas, para colaborar en la identificación de aplicaciones para robots altamente avanzados que el gigante automotriz podría implementar. El acuerdo implicará una prueba en la que el robot humanoide Apollo de Apptronik trabajará junto a los trabajadores humanos de Mercedes en la fábrica.

Leer más
Lo que no te dicen sobre llevar una cámara en la cara
lo que no te dicen de llevar una camara en la cara ray ban lentes

El periodista de DT en inglés, Andy Boxall, probó los Ray-Ban Meta y no tiene mucha claridad sobre si sacar fotos con tus ojos y cara es la mejor solución. Acá sus conclusiones.
Andy Boxall /DT
Llevo unas semanas usando las gafas inteligentes Ray-Ban Meta y, por lo tanto, he vivido la vida con una cámara en la cara durante ese tiempo. Ser capaz de capturar ese genial punto de vista en primera persona con la cámara fue una de las cosas que me atrajo de estas gafas, y hasta ahora me he divertido con ellas. Pero hay mucho más en lo que simplemente no había pensado antes de tomar fotos.

Resulta que tomar fotos con la cámara de Ray-Ban Meta es dramáticamente diferente a tomar fotos con tu teléfono de una manera que simplemente no esperaba. Esto me ha obligado inesperadamente a replantearme cómo hago las fotos.
Tus ojos no son el visor
Andy Boxall / DT
Todo lo que se necesita para capturar una foto o un video con el Ray-Ban Meta es presionar el botón en uno de los brazos. Es muy fácil y mucho más rápido que sacar el teléfono. Sin embargo, resulta que hay una gran diferencia entre la foto que creo que estoy tomando con mis gafas inteligentes y la foto que realmente tomo.

Leer más